倉石忠雄

土井君の言われた「さきに勃発した隣国朝鮮の動乱」という項は、あなたの言われることももつともだが、「待望の」云々という方は、国民が講和会議を待望していたことは事実なんだから……。

それは内容のことは別なんだ。講和会議を持ちたいということは、国民が待望していたのだから……。

衆議院で多数で通つた法案の方がいい。

私の方は三分の二でけつこうです。

ほつといてもしようがないからやりましよう。

今のようなお話ならば、労働委員会で詳しくやつてもらいたい。

最終日だからやめようじやないか。

それならば機雷の方が先決問題じやないか。

緊急質問だけやめようじやないか。

三木君の補正予算等云々の決議案は、同じことをいつておるんだね。

同じだ。臨時国会を開いて補正予算をきめなければ、米麦の追加払いはできないからね。

その中へ入れたらどうか。

そうじやない。決議案は全部やめてしまつて、その中に入れるのだ。

自由党は、参議院の回付案に同意いたします。

本案につきましては、私の方でもなお若干検討を要する点がございますので、本日は決定を留保願います。

自由党においては、これをのむことにいたしたいと思います。

これは今事務総長のお話の通りなんで、この前にも、これと同じようなことをここで申し合せたのを印刷物にして出されたこともありますが、一つの委員会で、これを原則として承認するのはいいが、これ以上絶対いかぬということでなくて、その間にゆとりは認めよう、これは私も賛成です。その方がよいと思います。ただ一人の人が二つの委員会から出ることはやめようじやないですか。これはもうその煩にたえないのです。一体休会中に十日ずつ二度も歩けるというようなのは、よつぽどひま人でしよう。二つの委員会に所属している人は、一つのところに行くというのが従来の建前だから、それだけは守ろうじやないですか。 　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

いかがでしようか。大分たくさんあるので、一々ここでみんなで論議したらたいへんなことなんですが、小委員会がありましたね。あるいは別につくつてもよいのですが、そういうところで検討してもらつて、あらためてここで取扱つたらどうでしよう。

その意を体して小委員会であらかじめ相談されたらいかがですか。

討論はやめようじやないですか。