ただいま松永君の御質問に対しまして委員長からお答えをいたします。御承知のように六月一日は木曜日、本委員会の定例日でございます。事前の理事打合会によりまして、当日は委員会を十時から開くことになっておったわけであります。十時に理事会を開くように招集をいたしたのでございまするが、その際、鈴木理事の方から、本日は理事会には出席いたしがたい事情があるので懇談会という形で話し合いをしたいということで、懇談会ということで話し合いをいたしたのであります。当日午前中はいろいろの事情で委員会に社会党としては参加しがたい事情にあるので、その事情をくんで委員会を午後一時に開くようにしてもらいたいという御要望がありました。懇談会としてお話し合いの結果、その旨
お答えいたします。委員長としては、話し合いがどういうふうなことになるかについて正式に申し上げることはどうかと思いますが、私も話し合いがつかないような状態ではなかろうというふうには推測をしておりました。従って、二時半ごろ話し合いが始まって三時ごろに大体の話し合いがつくだろうという鈴木理事のお見通しに一応私も似た感じを持っておったわけでありまするが、三時を過ぎ、三時半になり、大体委員会を開会をいたしたのは三時四十五分を過ぎておったように考えまするが、なお、その間話し合いがついていないという状況でありましたので、まあ、私が一応個人的に持っておった見通しは、はずれたという形になったのでありまして、列席の各委員からぜひ委員会を開会してくれとい
お申し出の趣旨は、私もよくわかる気がいたします。先ほどるる経過を御説明したように、当日鈴木理事としては、ぜひもうしばらく待ってくれということを私にも言われたし、委員各位にも話をされたわけであります。しかるところ、各会派の方では、自由民主党も民主社会党も同志会も、当日はちょうど無所属の方は御出席がありませんでしたが、各会派ともぜひもう開いてくれという要望が強くありましたので、その状況は鈴木理事も委員会に出て、各位と懇談をされた状況で御認識になったことと思うのであります。委員長としては、まあ私の考えでは、できる限り開会を伸ばすという措置をとったつもりでありまするが、三時四十五分ごろであったと思いまするが、やはり委員の要望に基づいて、委員
お答えをします。私が個人的に遺憾の意を表する、表しないということは、別にこだわりませんがね。当日の委員会開会の状況は、ただいま経過を申し上げたように、委員長が開会を宣するに至る状況が、列席の各派の委員の要望により開いたわけであります。社会党さんが欠席をされている形でやるということの適当でない、満点でないことはよく了承をいたしているわけであります。当日の委員会開会の運びというものは、事情としては今申し上げたような事情であった、この取り運びは私は満点であったというふうに考えているわけではございません。
お答えをいたしますが、委員会を開きましてからは、公報に載せておりました予定の順序に従って法案の審議をいたしたわけであります。出席の各委員が各法案とも質疑なく討論に入り、一つは修正意見が出て、そうして討論を終わって採決、次の法案も質疑なく、採決という形で事を運んだわけであります。問題は、社会党委員の御出席のないところで委員会を開いたというところにやはり問題は実質的にあると思うのであります。委員会を開きましてからは、予定の法案審議の順序に従って、各委員の意思に従って委員長はその取り運びをしたということであるわけであります。
その点は、今まで繰り返し申し上げておるように、社会党委員の出席のないところで委員会が開かれるということは、これはいわば変則であって、きわめていい状態でないことは私も申し上げておる通りです。従って、申し上げたような事情で委員会を開くことが適当と認めて委員会を開いた。委員会を開きまして、各委員からのそれぞれの意見に従って議事を取りまとめていった、そうしてそれぞれの法案が採決をされるという運びになったということでございます。まあその運びがもとより私も満点な運びであったとは思いません。これは委員会の開かれた状態と同じことです。しかし、当日の委員会を開くことを適当と認めざるを得なかった事情、開いてからの議事の運びということは、そうした動きを取
自由民主党としては、国会対策で当日はたしか二度ばかり打ち合わせをやりまして、二度目の打ち合わせで、それぞれの委員会は必要に応じて委員会を開いて議事を運んでくれ。その際に社会党さんの方へは、委員会を開いて議事を進めます、ということを答えてやってくれということを、まあこれは内部事情でございますが、自由民主党の国会対策委員会としては話があったわけであります。で、その私どもの内部事情の要望のような形をとってやったわけであります。他の会派も委員会を開いてくれという要望があったということであります。
ちょっと、これは速記をとめてやった方がいいかと思うのですが、どうですか。
ちょっと速記をとめて。 午後四時二十七分速記中止 ————・———— 午後四時五十二分速記開始
速記を起こして。 いろいろ御質問に対してお答えをいたしましたが、こまかい経緯等は別の問題といたしまして、社会党委員の列席のないところで委員会を開き、採決をしたということは適当なことではございません。この点については遺憾の意を表します。将来こういうことのないように、各位の御協力を得てやって参りたい、かように考えます。 それでは補足説明を聴取いたします。
ただいま委員の異動がありましたので御報告いたします。 本日付をもって委員千葉信君が辞任され、その補欠として江田三郎君が委員に選任されました。 —————————————
御質疑のある方は順次御発言を願います。
速記をとめて……。 〔速記中止〕
速記を起こして。
速記とめて。 〔速記中止〕
速記起こして。
それでは本日の質疑はこの程度とし、これにて散会いたします。 午後六時九分散会 ————・————
ただいま議題となりました三法案について、地方行政委員会における審査の経過並びに結果を御報告いたします。 まず、昭和三十七年における参議院議員選挙の選挙運動等の臨時特例に関する法律案について申し上げます。 本法案は、参議院議員石原幹市郎君外四名の発議にかかるものであります。 その内容の概略を申し上げますと、本法案は、公職選挙法施行の実情にかんがみ、昭和三十七年に行なわれる参議院議員の通常選挙及びこれと合併して行なわれる補欠選挙について、 一、選挙運動期間を二十五日から二十日に短縮し、 二、連呼行為は、現在、演説会場及び街頭演説の場所においてだけ許されているが、今回これを、選挙運動のために使用される自動車または船舶の
ただいまから委員会を開会いたします。 委員の異動について御報告いたします。 五月三十一日付をもって委員鍋島直紹君が辞任され、その補欠として下條康麿君が委員に選任され、本日付をもって委員下條康麿君が辞任され、その補欠として鍋島直紹君が委員に選任されました。 —————————————
理事補欠互選の件についてお諮りいたします。 ただいま御報告をいたした通り、理事の鍋島君が一たん委員を辞任したことにより、理事一名が欠員となっておりましたところ、再び鍋島君が委員に選任されましたので、この際、鍋島君を再び理事に指名いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
