奥田敬和

しんがりの質問になりました。御苦労さまです。 　今回のこの同和対策事業の案件でございますが、私は、かねて、この特別措置法制定以来、本当に生活基盤関連の事業が全国的に大変進んでまいりましたことは評価いたしております。しかし、物的整備の面では、対象地域外と比べても逆差別じゃないかというくらい、その地域の道路、生活基盤の充実の方がむしろ進んでおるという声も聞いております。 　なぜ聞いておるかと申しますと、実は、大臣御存じのとおり、私の選挙区である金沢はもちろんのこと、石川県には同和開運の対策の地域指定もございませんし、もちろん過去において四千六百近い対象事業の枠の中に一件も入っていないというのは事実です。これは何も石川県に限らず、隣県

大臣、あなたの激変緩和に関する非常に情のある措置というものは、評価する人は評価するでしょう。しかし私は、これは一般事業として継続あるいは採択していくということについては反対と言っているのではありません。ただ、かさ上げ事業としてのこういう地区対象の形は、もうここでしっかりと打ちどめを宣言するというくらいの厳しさが必要だと思うのです。あなたは行革担当の目玉大臣ですから。はっきり言って、これは決してあなたにお世辞を言うのではなくて、内閣の、キャビネットの姿勢、性格というのは総務長官の人事、行革担当大臣の大事によって、口先だけで行革を唱えるのか本気でやる気があるのかいという形が今一番象徴されるのが総務長官自身だと私は思うのです。 　私も過

終わります。

太陽党の奥田でございます。 　長官、遅くまで御苦労さまです。あなたに質問しようと思ってきたことがありましたけれども、先ほど来、女性委員の御質疑の過程の中で、この審議会の目的とするところ、私は一番先に、労働省にも婦人少年問題審議会、あるいは、現在総理府の中にも売春対策審議会とこの共同参画審議会の二つがあるわけでございますけれども、屋上屋を重ねるような形に持っていくのは困るな、もっとスリム化することが、今、行革内閣の課題なのにどういうことかなと思っておったのですけれども、聞いてみますとそうではなくて、むしろ、それらを権威のある、実効性のあるものにしていこうということで一つにまとめられるという形でお聞きをいたしました。したがって、この間

終わります。

太陽党の奥田敬和であります。 　生後三カ月に満たない小さい存在ではございますけれども、全員参加の太陽党ということで、私も本日は急遽駆り出されました。本当に筋の通った政治集団として、小さくとも野党勢力のブリッジ役を果たしたい、そういった使命感に燃えておるわけでございます。 　各大臣も一緒だと思いますけれども、私は自民党時代から、健全な野党存在というのはまさに議会政治の安全弁である、そういったことを冷戦終結後の政治に緊張感を与えるために、従来そんなことをやっていたということを言うわけじゃありません、ともかくうそと責任逃れの政治からやはりお互いに決別しよう、そういった形から、いわゆる自民党を出て、新生、新進、太陽と放浪者のように動いて

閣僚を代表してのお答えであったと認識いたします。私は、大変結構なことだな、そうであってほしいなと願います。 　ただ、最近、それは大臣の言われたとおり、多数決に至る最終的なそういった形というのは議会政治の基本でありますけれども、どうもやはり結論を急ぎ過ぎる。急がなければいかぬ問題もあります。しかし、ここはひとつじっくりやろう、また、やらなきゃいかぬという問題点もあるわけですから、その点の緩急をよく心得られて、そして頑張っていただきたいと願っております。 　さきの総選挙で行財政改革を訴えない政党というのはなかったと思っています。我が国の今日のいわゆる財政の危機的状況というのは、国民は今度の総選挙を通じても認識を深くされたと思っており

そうすると、一般の国民から見ると、はっきり言うと、家庭の貯蓄も含めて投資家の側が、数多くの金融商品、お金には国境のない時代、だから、多彩な金融商品から適当なものを自己責任で選ぶ時代が来るんだということも言えるんじゃないですか。 　そうすると、やはり我が国は今財政の危機的状況であるということはわかりますけれども、国民の持っている預貯金というか、定額制のそういった形というのは世界にまれに見るくらい、千二百兆とも言われておりますけれども、はっきり言って、金融マンであれ経済評論の立場の方であれ、やはり日本の潜在的な、預貯金の中、定額制の貯金だけでも六百六十兆眠っている国民資産ですけれども、これは日本型ビッグバンをやってくれることによって、

預貯金者を本当に裏切らないように、そこは大臣、本当に日本型ビッグバン、そういった情勢を控えて、特に預貯金者のために厳しいそういった監督なりというものに目を光らせていただきたいと願うわけであります。 　現在もう既に関係法案が提出されるやに聞いておるんですけれども、今度新しく、これはどういう名前で言うんでしょう、金融監督庁というんですか、これはファイナンシャルシステムエージェンシーの形で考えてよろしいんですか。金融監督庁ということで理解してよろしいですか。 　そういうことになりますと、これは銀行局、証券局、従来あった大蔵の国際金融局、それに証券取引監視委員会、こういった形が金融監督庁の主たる構成になっていくわけですか。

預金者の立場から特に関心のある一千万円、破綻の場合、一千万円以下の預金者保護のペイオフの制度がございますね。預金保険機構、これはやはりこの金融監督庁の実行機関の一つと理解してよろしいんですね。

政府委員の話を聞いているとなかなか筋の通った話のように聞こえるのですけれども、逆に言うと、今度のビッグバンを含めての金融改革、これはやはり、従来のおんぶにだっこというか、保護と監督がごちゃまぜになっている護送船団方式といいますか、そういった形からの峻別が求められているわけですね。 　ここでまた、きょうの一部報道にもあらわれておりますけれども、例えば、こういった預金保険機構の形でも日銀、大蔵の協議の形を残しておこうとか、そういった形で、やはり峻別される形を期待している形の中にまた大蔵大臣の監督権限、まあ日銀の独立性という形もこれに関連してくるわけですけれども、それらをむしろ、中立性、独立性というものを、今度は日銀法もあわせて改正され

大蔵大臣に偏っていますので、方向、視点を変えようと思いますけれども、私は、日銀の独立性を担保されるという形については、そこまでは一緒なんですけれども、むしろこれは政治から、政治による外部圧力というものを排して、物価の安定を達成するために中央銀行には独立性を付与する必要があるのだという、独立性の必要性はそこにあるのですよね。ですから、余り政治的な関与という形は、私は、これは排されるべきであろうと思っているのです。 　その法案も今準備中ということですけれども、大体、今国会提出、まあ九八年の七月、来年の七、八月実施という形の内容になっておるように聞いておるものですから、そういった形で日銀法改正も絡みます。しかし、どうか大臣、今言った預貯

いや、それは私も一緒です。それで、財政再建が本当にこれだけの大きな、喫緊、緊急の、最大の政治課題になっているときですから、私は、小さい政府でやっていくという方向でやるべきだと思います。 　ただし、財政再建がしかし増税によって行われるならば、これはむしろ大きな政府につながりやすいですよね。ですから、小さな政府を大臣の言われるように目指すならば、増税よりもやはり支出削減という形が優先さるべき形であって、まあ今度の予算編成では大変な努力をしたということを再々お述べになっておられますけれども、増税よりも支出削減、このことがやはり一番大事なことであって、それに手つかずの補助金などの、これからの既得権益をめぐるいろいろな難しい形があるというこ

やはり、この二百二十兆以上の預貯金残高というのは、これは国の一つの大きな支えにもなっているわけですが、これはもう世界のトップであるどころか断トツで、大変なマンモス的な機関になって伸びてきていることは間違いないのですよね。だから、これは世界的に見て特異な存在であるということも事実です。 　ですけれども、これを今また、融資能力というそっちの方は別にないとは言いませんよ、運営能力というのはないとは言わぬが、集めるだけでおったら、これだけまじめに、これだけ国民信用で集めておるのはないのですけれども、私は、そのお金がやはり財投原資になっておるとかあるいは地方に対する自治体の地方債の形の中での本当に郵貯の果たしておる役割というものは、はっきり

しかし、世界的に見て特異な存在である郵貯がこの自由化時代にどう対応したらいいのか。あるいは小さい政府を目指す上において、やはりここはひとつ財投の見直しという切り口から入っていくと、これは特殊法人の業務というものに入らざるを得ないし、そしてこのことが、やはり今まで特殊法人の、国民の前に明らかになっていないいろいろな問題点がはっきり出てきて、財投原資の使い方に関していろいろな形で情報が提供されて、こういったことから今まであけ得なかったパンドラの箱が開いてくると思います。 　そして、私は今小泉大臣の持論である郵政三事業民営化という形の御意見も承って、私も郵政大臣経験者ではありますけれども、まさにこの問題に、財投の見直しから始まれば嫌でも

郵政三事業……

郵政省が果たしている役割は、それは国民の山間僻地に至るまでのライフラインで大きな業績を果たしていることはよくわかっているのです。ただ、自由化時代に備えて、この二百二十兆の大きな原資を持っている、その行き先に対しての不明朗性というものもはっきり追及しなければいかぬし、やはり国民利益に役立つなら、将来そういったいわゆる民営化もしくは民営化に準ずるような形の方策によって国民受益に最後は還元していく、そういった形について、私たちは真剣にこれから議論すべき時期が今来たということだけははっきり言っておきたいと思います。 　ここでもう時間が参りました。大変残念でありますけれども、私は、政党人としての三十年のキャリアを持っている総務長官にお伺いし

大臣、あなたにもう一回ついでに、ついでにと言っては失礼ですけれども、私は、太陽党というのは、主張しているスローガンを絞って言えば、国会改革と今一番大事な情報開示です。この二点に国会活動の視点を絞ろうと思っているくらいなんです。 　国会改革に関して、きょうも新聞の一部報道にありますけれども、自民党内でも大変御論議なさって、そして参議院、衆議院を含めての定数改革あるいは定数削減、今の制度に対する見直し、こういった形に関して非常に論議が高まっているようでありますけれども、私は大変結構だと思っています。 　今度の選挙をやってみまして、いろいろ感ずることもありましたけれども、その制度の是非はともかくとして、やはり議員がみずから身を切り、血

やはりさすが行政改革担当大臣として、めり張りのある本当に強い意思表示を承って、意を強くいたしております。こんなことはもう与野党のそんな対決マターの問題ではありません。国民の前に政治の基本的な姿勢を示すという意味においても、まず本当に火だるまになって行財政改革をやるという橋本内閣にとっても、また自民党にとっても、また本当に全部に共通する国民に対する課題だと思います。ですから、ひとつこれに関しては、お互いにしっかり手を組んで、協議して決めて決断をしていただきたいなと思っています。 　もう一つ、情報公開。もうこれで最後にします。私は、ソ連の体制崩壊というのは、ゴルバチョフさんはペレストロイカで頑張りましたけれども、ソ連の体制崩壊はやはり

これで終わります。 　ありがとうございました。