大臣がそういう御認識なら、私は、それを根底に置いて対策を進めていっていただけると思います。とにかく、アメリカが言う主張は間違っている、我が国のやり方は科学的な原則に基づいたことである、そのように強く大臣が、その最高の立場にあるんですから、はっきりと明確に強くアメリカに対して言っていただきたいと思います。昨日、予算委員会でも、我が党の鮫島議員の質問に対しても、そこが少し最初もごもごとしていましたので、やはりはっきりと明快に言い切ることが私は今後のこれからのアメリカとの交渉においても大事だと思っていますので、アメリカこそおかしい、そういうことをしっかり主張していただきたいと思いますね。 さて、続けてこの問題なんですが、米国は、我が国
いわゆる政府当局、事務方がそういう答弁は私はいいと思うんです。事務方がそういう答弁はまだ私は許されると思うんだけれども、大臣というのは司令塔ですから。今のお考えは、それはわかるんですけれども、アメリカがどう出てくるか、どう言ってくるか、それを受けてというのは、ちょっとあなた任せというか、相手がどう出てこようが、どうあろうが、我が国はこうなんだ、これが輸入再開するためのまず絶対条件なんだという、そこはやはり強く言っていかないと、まずあなたが、アメリカさん、どう出てくるんですか、待っていましょう、それから検討しましょう、そういうことでは、やはり外交交渉というのは後手を踏みますよ。やはりがちんと、外交なんというのは、はっきり言って、正義と
亀井大臣は非常に紳士的で、いわゆる言動がそういう御姿勢ですから、それは私も評価しますが、特に外柔内剛と言いますけれども、この際、ぜひ外剛内柔で、外に向かってはもっとがんとやってくださいよ。そうしなきゃ、消費者は今じっと見ていますよ。この機会に、農水省がやはり味方なんだということを、しかも今農水省は、農業というのは生産者と消費者が一体となってお互いに信頼感を持ってやるという連係の姿勢を出しているわけでしょう。 では、消費者のために、ぜひ信頼をはっきりと確立するために毅然としてやっていただきたい、強く御要望しておきます。 さて、次に、このいわゆるトレーサビリティーの問題なんですが、昨年、当委員会で牛のトレーサビリティー、この審議
この牛のトレーサビリティー法案については、今申し上げたように、また今国会で我々も提出する予定ですので、そのときまた改めて議論をさせていただきたいと思います。 さて、次に、このような我が国でのＢＳＥが発生したことの反省を踏まえて、教訓にして、内閣府において食品安全委員会が設置されましたですね。これは昨年、内閣府でこれができたわけですけれども、これの経緯については、皆さんも御承知ですから私はここで申し上げません。しかし、一つ気になっていますことは、食品安全委員会は、このいわゆるゆえんをもっても、食品の安全評価の客観的評価、監視を任務、こうしておりますが、どうも現在の活動状況を見ますと、よく見えないんですが、農林水産、厚生労働、この両
梅津局長、農水省からそちらに行かれて、どうも役人的な答弁ですよね。まあ、役人でしょうけれども、食品安全委員会だったら、ちょっと農水省とは違うんだと。あなた、この機会ですよ、食品安全委員会を世にＰＲするのは。この機会をとらえて、この委員会の存在なんというのは多くの方は知りませんよ。今こそあなたが強く出てやれば、それはもうマスコミもそれをきちんと評価するし、またＰＲするでしょう。このときこそ、せっかく昨年つくった食品安全委員会の真価を問われるときなんですよ。 あなたはしかも、あの当時、畜産局で大変苦労したわけでしょう。そのさなかにあったわけでしょう。どうですか。そういう経験を踏まえたら、今こそ食品安全委員会ここにありと、もう農水省な
もう一言私からも追加して言っておきますけれども、いわゆる危険特定部位の除去とか、あるいは三十カ月齢以上の問題とか、そういういろいろなあれがありますけれども、我が国は、実際例として、わずか三十カ月齢以前の二十一カ月、二十三カ月ですか、二頭の例が出たんですから。 ただ、ＥＵの方では、どうも判断基準が、若い牛だとないだろう、そういうことでフリーパスのようですけれども、しかし、とらえようによっては、三十カ月までいかないと、その若い牛は病気は潜在していて、検査しても表に出てこないということが、あの二十一カ月や二十三カ月の例を見ても言えるわけでしょう。ですから、そこの基準をきちんと、もっと若い牛まで引き下げる、そんなことを主張する大きな論拠
しっかり取り組んでください。 これに合わせて、昨日我が党の菅代表がみずから鶏肉を試食して安全をＰＲしましたけれども、やはり今一番大事なことは、風評被害というのがいろいろとあります。そんなこともあるんですが、まず山口県の、いわゆる養鶏関係農家、こういうところでは、それなりに県はいろいろと対策を講じているようであります。しかし、政府としても、低利融資や償還の猶予を含めて、御要望にこたえてこれの対策を講じていく、これはもう当然やられていきますよね。よろしいですね、それで。もうこれはお答えしなくても、当然やってくださいよ、いいですね。大臣もうなずいていただければ結構で、よろしいですね。 そこで、時間がないので次に行きますけれども、私
その指示、公表というんですけれども、どういう形で国民にはそれが知らされていくんですか。余り見えないでしょう。だから、やり得というか、それに対する罰則規定も弱いし、余り強いおきゅうになっていないですね。そこは局長、どうとらえていますか。
そういう措置を所管の局としてやっていることはわかるんですけれども、やはりこれはあなた方も、この世にはマスコミが存在しているのですから、きちんとそれをもっと広く知らしめて、そういうことをしでかしたらもうその世界ではやっていけないという、そこまでのあれをつくっていかなきゃ効果がないと思うんですよ。もっと強い姿勢でいかれることを私は強く要求しておきたいと思います。 さて次に、私は、今回のこの痛ましい、こういう不幸な事件を大きな教訓にして思うことは、国内の供給体制、これをしっかり確立する絶好のチャンスじゃないかなと思うんですね。 今、牛肉は、このとおりアメリカから三割もの消費のあれを占めている。国内では四割以下、いや三割ですか。鶏肉
大臣の基本的な姿勢はお聞きしましたが、私は、さらに申し上げますと、今までのいわゆる経済至上主義というか、いわゆる価格の面が大きな理由でしたけれども、海外に大きく引けをとってきた。しかし、こういう事件を大きな契機というふうにして、この国の畜産振興に力を入れていく天が与えた好機だと私は思うんですよ。 そこで、これはこれからいろいろとまた今国会で何度も委員会の場がありますので、特に例の基本法に基づく基本計画の見直し、この報告にもこれから入っていきますので、また議論の場がありますが、私は、今までの農政の価格政策、これを基本にした農政の展開では、幾ら自給率の向上といったって、それはいわゆる国際社会のバランスの中では無理があるわけですね。し
しっかり取り組んでください。 時間が来ましたので、きょう、厚労省の田中局長には、ちょっと人体に対する影響問題でお聞きしたかったのですが、時間がありませんので、御無礼しました。 それでは、時間が来ましたので私の質問は終わりますが、あとは同僚議員に譲ります。農水大臣、この問題の最高責任者として、ぜひ頑張っていただいて、我が国のせっかくつくり上げた食品の安全、安心、消費者の信頼がこれによって崩れないように、そして同時に、我が国のいわゆる消費の欠如がありますけれども、これについて知恵を絞って、普通の状態にどう早く戻すかということについては、アメリカともしっかり協議を重ねながら取り組んでいかれることを最後に期待いたしまして、私の質問を
これより会議を開きます。 この際、一言ごあいさつを申し上げます。 このたび、農林水産委員長に再任されました小平忠正であります。 本委員会は極めて重要な使命を有するものでありまして、その職責の重大さを痛感いたしております。 甚だ微力ではありますが、委員各位の御支援と御協力を賜りまして、公正かつ円満なる委員会の運営に努めてまいる所存であります。 何とぞよろしくお願い申し上げます。（拍手） ————◇—————
これより理事の互選を行います。 理事の員数は、議院運営委員会決定の基準に従いまして八名とし、先例により、委員長において指名するに御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、委員長は 北村 誠吾君 西川 京子君 松下 忠洋君 松野 博一君 鮫島 宗明君 楢崎 欣弥君 堀込 征雄君 白保 台一君 をそれぞれ理事に指名いたします。 ————◇—————
この際、御報告申し上げます。 お手元に配付いたしておりますとおり、今会期中、本委員会に参考送付されました陳情書は、カンキツグリーニング病の蔓延防止と防除対策に関する陳情書外一件であります。 また、本委員会に参考送付されました地方自治法第九十九条の規定に基づく意見書は、異常気象災害に伴う農作物被害対策に関する意見書外十九件であります。 ————◇—————
次に、閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。 農林水産関係の基本施策に関する件 食料の安定供給に関する件 農林水産業の発展に関する件 農林漁業者の福祉に関する件 農山漁村の振興に関する件 以上の各件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申し出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 次に、閉会中審査案件が付託になりました場合の諸件についてお諮りいたします。 まず、閉会中、委員派遣を行う必要が生じました場合には、議長に対し、委員派遣の承認申請を行うこととし、派遣の目的、派遣委員、派遣期間、派遣地その他所要の手続につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 次に、閉会中、委員会において、参考人の出席を求め、意見を聴取する必要が生じました場合には、その出席を求めることとし、人選及び日時等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 本日は、これにて散会いたします。 午前十一時十三分散会
これより会議を開きます。 理事辞任の件についてお諮りいたします。 理事楢崎欣弥君から、理事辞任の申し出があります。これを許可するに御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
