津島雄二

それでは、速記を起こしてください。 　　　　—————————————

引き続き議事を進めます。 　これより元秘書に関する問題等について参考人鹿野道彦君に対して質疑を行います。 　質疑の申し出がありますので、順次これを許します。七条明君。

これにて七条君の質疑は終了いたしました。 　次に、西博義君。

これにて西君の質疑は終了いたしました。 　次に、西川太一郎君。

これにて西川君の質疑は終了いたしました。 　次に、細川律夫君。

これにて細川君の質疑は終了いたしました。 　次に、達増拓也君。

これにて達増君の質疑は終了いたしました。 　次に、春名直章君。

これにて春名君の質疑は終了いたしました。 　次に、横光克彦君。

これにて横光君の質疑は終了いたしました。 　以上をもちまして鹿野参考人に対する質疑は終了いたしました。 　鹿野参考人は御退席いただいて結構でございます。 　次回は、来る十日午後一時から委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。 　　　　午後五時十四分散会

これより会議を開きます。 　この際、参考人出頭要求に関する件についてお諮りいたします。 　予算の実施状況に関する件の調査に関し、来る四月八日、政治資金問題等について午後一時に加藤紘一君、また、元秘書に関する問題等について午後三時に鹿野道彦君、また、来る十日、公設秘書問題等について午後一時に辻元清美君、以上三名の方々に参考人として出席を求め、意見を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 　次回は、来る八日午後一時から委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。 　　　　午後四時三十二分散会

これより会議を開きます。 　予算の実施状況に関する件の調査に関し、外務省問題について、鈴木宗男君より証言を求めることといたします。 　この際、証言を求める前に証人に申し上げておきます。 　昭和二十二年法律第二百二十五号、議院における証人の宣誓及び証言等に関する法律によって、証人に証言を求める場合には、その前に宣誓をさせなければならないことになっております。 　宣誓または証言を拒むことのできるのは、まず、証人、証人の配偶者、三親等内の血族もしくは二親等内の姻族または証人とこれらの親族関係があった者及び証人の後見人、後見監督人または保佐人並びに証人を後見人、後見監督人または保佐人とする者が、刑事訴追を受け、または有罪判決を受ける

御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 　それでは、法律の定めるところによりまして、証人に宣誓を求めることにいたします。全員御起立願います。 　　　　〔総員起立〕

それでは、鈴木宗男君、宣誓書を朗読してください。

宣誓書に署名捺印してください。 　　　　〔証人、宣誓書に署名捺印〕

御着席を願います。 　これより証言を求めることといたしますが、証人の御発言は、証言を求められた範囲を超えないこと、また、御発言の際には、その都度委員長の許可を得てなされるようお願いいたします。 　なお、こちらから質問しているときは着席のままで結構でございますが、御発言の際には起立してください。 　委員各位に申し上げます。 　本日は、申し合わせの時間内で重要な問題について証言を求めるのでありますから、不規則発言等、議事の進行を妨げるような言動のないように特に御協力をお願いいたします。 　　　　—————————————

これより証人に対して証言を求めます。 　まず、委員長より委員会を代表して総括的にお尋ねをして、その後、委員各位の発言を願うことといたしております。 　それでは、お尋ねいたします。 　これまでの予算委員会等での審議や三月四日の外務省調査結果報告書等において、北方四島への支援事業に関する問題及びアフリカにおける我が国のＯＤＡ事業に関する問題、また、私設秘書ジョン・ムウェテ・ムルアカ氏の問題等についても疑念が持たれております。 　そこで、お尋ねいたします。 　国後島緊急避難所兼宿泊施設建設工事の入札参加資格決定に関し、証人が関与したことがありますか。その事実関係をお述べください。

国後島桟橋改修工事に関し、平成九年十二月十一日、証人は、こういう工事ぐらい地元企業に引き受けさせるくらいの配慮があってもいいだろうなどと、声を荒らげて本案件の施工に地元業者を使うよう強く要望したとありますが、その事実関係をお述べください。

ケニアのソンドゥ・ミリウ水力発電計画の第一期分及び第二期分に関して、証人がどのように関与したかをお述べください。

平成十二年六月ごろから現在までの間において、証人の私設秘書であるジョン・ムウェテ・ムルアカ氏が、在京コンゴ民主共和国臨時代理大使ングウェイ氏及びムキシ氏へのＩＤカード発行等について、外務省に対し影響力を行使したのではないかと指摘されておりますが、これに関して証人が承知していることをお述べください。