お諮り申し上げますが、あなたのお尋ねの趣意もわかりますし、特別調達庁の方の答弁の趣意も大体わかるのでありまして、一致するところに行かないようであります。こちらの方では、あなたのお尋ねに対しては、はつきりお答えしにくい段階にあると申されておるのであります。あなたは、立てかえがあるとすれば、どのくらいあるか、その状態はどういうふうになつておるか、こういうふうな支出関係の内容を明らかにしたいという御趣意で説明を求められておるようであります。政府の方の側では、その支払い関係等の内容についてははつきり申されないような実情にあると申されておるようであります。従つてあなたの意見に沿うような結論には達しないのではないかと思いますので、この程度にして
庄司一郎君。
質問の要点を簡單に、答えもまた簡單にお願いします。
内閣及び総理府所管についての説明を先ほど政府委員の出席が遅れましたためにあとまわしにしてあります。この際この説明を願つて一括議題として審議いたしたいと思います。齋藤政府委員の説明を求めます。
ほかに質疑はございませんか。——御質疑がなければ、これをもつて昭和二十六年度総予算の各案中、本分科所管の予算についての質疑は終了いたしました。 この際お諮りいたします。当分科会における討論採決は予算委員会に譲るべきものと決するに御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
主査御異議ないものと認め、さよう決定いたします。 これにて散会いたします。 午後零時三十七分散会
何か御質疑はありませんか。
この機会に一点お尋ね申し上げたいと思います。直接税と間接税との関係につきまして、今日のような段階におきましてはやむを得ぬでありましようが、行く行くはどういうふうなお考えを持つておられるか、伺いたいと思います。
もう一点お尋ね申し上げたいと存じます。私は大体国民の課税の対象は、中央税、地方税を問わず、国民の所得を基準として、生活を脅かさぬ範囲内において徴收すべきものなりという信念を持つておるのであります。今日のような複雑な時代には、いろいろな税金をとつておるようでありますが、いかに複雑でありましても、所得以上の税をかけられるにおいては、国民は担税力がないのは申し上げるまでもないのであります。それで各税種によつて所得基準で課税をするという考え方がよろしいのが、今日のように税目を、府県税、あるいは地方税というて盛んにふやしておるようでありますが、これをふやしました結果は、結局課税標準がダブるきらいがまたなきにしもあらずというような感じがするので
あなたの御質問の趣意はわかるのですけれども、答弁の方はあなたの御質問の趣意に沿うだけの御答弁ができかねるように委員長はうかがうのであります。何回繰返しても同じ答えをされるのではないかと思います。それでその心持を持たれまして、適当な時機に責任ある総理大臣にお尋ねになることが、かえつて私はいいのじやないか思います。
研究はなされておるのでしようけれども、この責任ある議場で、この研究を発表する段階にないと仰せになつておるのであります。
中曽根君に御注意いたします。あなたの申すことはわかりますが、政府の方のお答えの趣旨はあなたもおわかりになると思います。これ以上のことは、現在の段階においては申し上げにくいということを言われておると思うのであります。従つて何回お繰返しになりましても、あなたの満足の行くような答弁は得られないと、委員長は解釈いたしておるのであります。
これより昭和二十六年度総予算について、公聴会を開会いたします。 開会にあたりまして、本日御出席の公述人各位にごあいさつを申し上げます。申すまでもなく、目下本委員会において審査中の昭和二十六年度総予算は、今国会中における最も重要な案件であります。よつて委員会においては、広く各層の学識経験者各位の御意見を聞き、本案の審査を一層権威あらしめんとするものであります。各位の豊富な御意見を承ることができますのは、本委員会の向後の審査に多大の参考となるものと期待いたす次第であります。各位におかれましては、その立場立場より腹蔵なき御意見の御開陳をお願いいたします。本日は御多忙中のところ貴重なる時間をおさきになり、御出席をいただきまして、委員長と
この際川崎秀二君より関連質疑をいたしたいとの申出があります。これを許します。川崎秀二君。
川崎君と同様小平忠君より関連質疑の申出があります。これを許します。小平忠君。
午後は本会議の都合もありますので、本日はこの程度にとどめまして、明日午前十時より公聽会を開会いたしますから、特に時間の励行を希望いたします。 本日はこれで散会いたします。 午後零時五十二分散会
横田甚太郎君に御注意申し上げますが、あなたの解釈と政府の解釈とは解釈が違うのでありまして、共産党がやつておるのではない、共産党の党員のうちで、治安を乱すものは取締りをする、こういうふうにはつきりお答えになつておるようでございますから、見解の相違になることを押し問答しましても、無用な質疑になりますから、その点委員長から御注意申し上げておきます。
答弁がはつきりしておりますから、委員長は申し上げておるのであります。
それではそれが参りますまで、他の質疑がございましたら、他の質疑をやつていただきます。
横田君に御注意申し上げます。質疑を続行していただきます。
