三十一年度に減税する意思があるかということは、ただいま税制調査会に諮問をして税制の改革について答申を求めておりますので、これらの答申を待ちまして検討を加えるつもりでおりますが、三十一年度に減税をするということは、今日の情勢で非常にむずかしいんじゃなかろうかというような考えをいたしております。 なお、今お示しのいろいろの租税の間の不均衡といいますか、こういうふうなものの是正については、ぜひとも私は取り上げてみたいと思っております。 なお、今後の税の減税をするというような場合におきまして、私はやはり所得税、直接税、時に所得税でも給与所得、こういう所得の軽減について特に考慮を払うべきだ、こういうふうな考え方をいたしております。
法律の御趣旨に基きまして、また、ただいま継続御審議を願っております電々公社の方の一部改正法律案、この御趣旨を体しまして、総株数の五分の一、約百三十二万、これを除きまして残りの株数約四十八万くらい、これをすみやかに売るように金融機関や証券業者と緊密な連絡をとっておったのでありますが、ちょうどその際、金融が非常に緩漫な情勢をもって、一般金利も下る見通しがついた、株式市場も相当活況を呈している、さらにまた公社の配当金が確定をいたしておること等から、できるだけ公正な値段ということを考えまして今まで臨んでおります。大体こういうふうな諸条件も見通しがつきましたので、なるべくすみやかにいたしたいという考えでいたしております。
今回この年末手当の増額をいたしましたに関連いたしまして、議員の給与についても一般公務員と同様にそれぞれ増額される、こういうふうに制度の上でなっておりますので、今日特にこれを抑制いたすこともいかがかと思いまして、これは認めたわけであります。
今回の期末手当の増額は公務員の給与が一般民間に比して低いからという人事院の勧告がありまして、この際この勧告は私は聞くほうがよかろうという考えで増額をやったわけです。
これは国会の提案にかかるものでありますが、これも今申しました国家公務員に対する年末手当増額支給と同じ趣旨でありますので、特に私も異議を唱えることはありません。
この沖縄人の預貯金、債券等につきましては、内地人と同様な方向で処理したいと私は考えておるのであります。今具体的に仰せになりましたが、これは為替管理法上の扱いであると思いますが、よく調べてみたいと思います。
まあできるだけ内地人と同様な方向で処理をいたしたい、かように考えております。
全く私も同じような考えであります。財政の上からできるだけこういう方面には手を差し伸べていくべきだと考えております。
三十一年度におきましては出資をいたす考えをしておりますが、金額は幾らになるか、ただいま検討を加えておるところであります。
来年度の赤字分、これは幾らの金額になりますか、来年度においては赤字が出ないように、二十九年度までを再建整備法でやって、三十年度に今回の措置をとり、三十一年度においては赤字が出ない地方財政を再建整備するわけであります。
よくわかりました。二十八年度で二百億としてありますが、二十九年度に幾らこれを入れるか、どうしてもこれは増加するのでありますが、幾らになるかは、まだはっきりわかりません。
せっかくこの整理をやって財政をととのえたところが、ととのえない赤字の出ているところがある。金利は安い感じがする、こういう点についてどうもそれは不公平じゃないかというような御質疑のようであります。これは元金は将来返さなければならぬ。三分五厘の金利は安くしてあるのでありますが、この金利は払っていただくという状況であるのでありますから、一応地方財政の赤字を処理する上からは、私はやむを得ない処置だろうと思っております。
本来の地方債という立場からとりますれば、これはやはり公募ということを考える。公募ということになりますと、その公募の部分については、全体の金融行政、これは一貫した会社資金、国債、社債、すべてその関連において私は金利は考えて行かなければならぬ。ことに特殊の場合に、言いかえれば、救済とかいうような意味の、こういうような赤字のたな上げというような、こういうものに対する地方債の金利は、私はやはり特殊に考えていかなければならぬ。それで今回は三分五厘というふうに安くなっておるわけであります。
私の考えでは、なるほど御説のように、まじめね、ほんとうに骨を折っている地方団体が六分五厘で借りる、赤字を出したものが今日三分五厘で借りる、これは不公平じゃないか。これは私もその点だけについて私は思えば思います。思いますが、今度三分五厘の金利を特に出すというのは、赤字団体について何らかのやはりこの救済についての手を打たなくてはならぬという特殊の意義をもってやっておるのでありまして、ちょうどまあ病人については特に政府の手を差し伸べて病院に国家の費用で入れることはやむを得ないが、しかし健康体の人は自分で入るというような点の考え方もあるのでありまして、六分五厘の金利自体は、これはやはり安いのでありますが、政府の資金が出る、その資金源になって
今のお話のような点については、まあ基本的には私はこの地方団体の仕事の量と財源の関係にやはりもとがあって、仕事の分量に応じた財源が要る。ともすると従来それを借入金、あるときは地方債の発行によっていたしたというようなことが私はあり得たと思う。それが非常に地方団体に対する今日の公債費等の誘惑になっている。これは今後、少くとも三十一年度以降においては私は改めたい。ほんとうに地方債の発行によるのは、地方債の発行に財源を求むることが適当である、こういうふうなものに限るような形に、なるべくそういうふうな形に持っていく。全体として今後整理を加えていく。そういうふうに考えて参りますれば、私ここでまあ公平の点からおっしゃられると、その点だけはなるほど私
まあこういうことは私十分申し上げていいと思うのです。今後金利はやはり低下させる、低下していきます。むろん預金部の資金コストの問題もありますが、そういう関係から金利も下りますから、そういうお説のような点について全然そういうようなことは考えていないということではありません。検討は加えるが、今ここで下げるというお約束もいたしかねる。全体の関係を見て考える。かように考へております。
よろしゅうございます。
よろしゅうございます。
はい、よろしゅうございます。
私は特に地方の方をきびしくするというふうには考えておりません。
