鈴木委員長のお尋ねのうち、私の所管に属することを御返事いたします。 お尋ねの点は、防衛費と民生安定に関する施策との関連であるように考えます。私どもは、防衛につきましては、国力に応じて自衛態勢を逐次整える、こういうことにあるのであります。（拍手）従いまして、国力に応じてということの中には、むろん民生の安定が考慮されなくてはなりません。しこうしてこの三十年度の予算につきましては、全体の防衛に関する費用を、防衛庁費と分担金、それを加え前年度のワク内に置こう、こういうふうにいたしておるのであります。今後、防衛分担金に関する折衝の推移に応じましで、防衛の増強その他について考慮を加えていきたい、こういうふうに考えております。 なお、民生
私に対しまする御質問は、デフレ政策並びに民生の安定ができるかという御趣旨であつたように思うのでありますが、デフレ政策は結局において民生安定を目的にしておるのであります。従来、デフレ政策の遂行に関連しまして、民生安定に関する諸施策が相伴わなかつたところに、いろいろと不都合があつたのであります。従いまして今日このデフレ政策の基調を変えないことは、一兆円の予算でもきわめて明白であります。従つて今後においては、これをやる場合に、その他の経済、社会に関する諸施策を総合してやろう、こういうことに御承知を願いたいのであります。そしてこれにつきましては、何だかできないことを言つているかのようなお話でありますが、そういうことは絶対にありません。（拍手
先ほど財政政策と金利政策の今後のあり方ということについての御質問があつたのでありますが、この点につきましては、昨日私の財政演説のうちに詳しく申し述べてあるつもりであります。財政と金融の一体化につきましては、むろん財政、金融それぞれの立場において健全にやらなくてはならぬことは申すまでもありませんが、しかし、どちらかと申しますれば、なかなかそううまく行かない場合、何といつても財政の健全化ということが、経済の安定、言いかえればインフレーションにしないことにおいて最も強力である。大体財政が健全であればインフレにはならない、こういうふうに考えてよろしいのであります。ですから、財政を健全にいたしておきまして、なお資本蓄積等において不十分な場合は
私に対しまする御質疑は、お前のやろうとしておる政策はなかなかにいいのだが、かし財源が乏しくて非常に苦しいだとう、こういう御質問で、御心配もあつたようであります。まことにありがたいわけでありまするが、今お話のうちでも、やはり数字なんかがよほど違つておるようであります。私数字をむろんここで申し上げるだけの何を持つていませんが、たとえば建築について四十億という言葉がしばしばございました。そういうことも実は考えております。少くとももう少したくさん考えておるわけであります。ですから、やはりこういうものはどうしても数字が出た上で可能、不可能については御批判を願わなくてはなるまいかと考えてるのでありますが、しかし、私は、ううあたりの演説でも申し上
私に対しまする御質疑が、財政負担を伴う米の二重価格制を容認するかということであつたように思いますが、私といたしましては、財政負担を伴う米の二重価格制度には賛成いたしかねるのであります。（拍手） 〔国務大臣竹山祐太郎君登壇〕
私の尊敬いたしております津島議員が、本日自由党を代表されまして御質疑下されましたことは、まことに光栄に存じます。（「その通り」と呼ぶ者あり、笑声、拍手） 私といたしましては、ほんとうに熱心に予算に取り組んで、この計数をもって本予算として皆様方に御審議を願うことが非常に望ましいのであります。（「それが当然だ」と呼ぶ者あり）だがしかし、今度大綱によったその理由につきましては、先ほど総理大臣から御答弁がありましたので、これに譲ることにいたします。 それから御質疑の、今度は公債を発行しない、それもけっこうだ、しからば過去の蓄積は一体どうするのか、こういうような御質問でありましたが、私といたしましては、過去の蓄積はできるだけ抑制してい
ただいま御質疑のありましたうちで、私の所管に属することにつきましてお答えを申し上げます。 一つは、一兆円のワクと積極政策との関係はどうであるかという御質疑であったと思います。私といたしましては、この一兆円のワクというものをもって積極政策をある程度やります。非常に苦心の要るところであります。従いましてこの積極政策をやる上につきましては、先ほども申しましたが、経費の節減をできるだけ今回はやりたい。同時に財源の一つといたしましては、間接税と申しますか、たとえば酒とか砂糖の造石、あるいは砂糖の輸入が若干ふえるということからも、財源が出る、こういうように考えておるわけであります。（「幾らくらい」「額を言え」「数字を出せ」と呼ぶ者あり）それ
私は、この機会に、わが国経済が直面する基本的な動向を明らかにいたしまして、今後これに対処すべき財政金融政策に関する所信を申し述べ、国民各位の協力を得たいと存じます。（拍手） 国内資源に乏しく狭小なる領土に膨大なる人口を擁しておりますわが国といたしましては、自給自足によつて生産の拡大、国民生活の向上をはかることはとうてい望み得ないのでありまして、わが国経済の発展は諸外国との間の経済交流の増大に待たねばならないのであります。従いまして、われわれといたしましては、国際経済の動向に常に十分な注意を払いますとともに、これに応ずる国内経済体制の整備をはからねばなりません。 最近にお営まする国際経済の特徴的情勢は、世界の主要国が貿易及び為
これらの直接税の減税額は、平年度において五百億円程度に達する見込みであります。（拍手） なお、防衛問題につきましては、わが国の国力に相応した自主的な防衛態勢を整えることを目標といたしまして、財政経済の規模を勘案しつつ、自衛隊を漸次充実することを基本方針といたし、昭和三十年度における自衛隊の充実につきましては、防衛費の総額を前年度のワク内にとどめることにいたし、防衛分担金の減額を求めることにいたしたいと考えております。（拍手） 以上、政府が実施いたしたいと思う財政金融政策の概要を申し述べました。 正常な輸出や生産の増加によりまして国際収支の継続的な均衡と経済の拡大発展を確保し、年々増大する人口に雇用の機会を与え、生活水準の
私は、この機会に、わが国経済が直面いたしておりまする基本的な動向を明らかにいたしまして、今後これに対処すべき財政金融政策に関する所信を申述べまして、国民各位の協力を得たいと存じます。 国内資源に乏しく、狭小なる領土に膨大なる人口を擁しておりまするわが国といたしましては、自給自足によりまして生産の拡大、国民生活の向上をはかりますことは、とうてい望み得ないのでありまして、わが国経済の発展は、諸外国との間の経済交流の増大に待たねばならないのであります。従つて、われわれといたしましては、国際経済の動向に常に十分な注意を払うとともに、これに応ずる国内経済体制の整備をはからねばなりません。 最近における国際経済の特徴的情勢は、世界の主要
お答えいたします。石橋通産相と今まで何もデイスカツシヨンしたこともありませんので、今のところ何も調和の問題は起つておりません。
お答えいたします。それは具体的なことがありましたならば――今何も具体的なことはないのであります。
私どもは今鋭意予算の作業をやつておるのでありますが、解散がありまして本予算提出ができないということになりますならば、おそらく一月ないし二月というようなところは暫定予算になると思います。
お答え申し上げます。石橋通産相との関係は何も申し上げることはありません。 ただ私の考えといたしましては、財政からの投融資というものは、できればなるべく正常な形で民間に移行させて行きたい、こういう考えであります。従いまして民間でそういう受入れができるように、言いかえれば民間に資本の蓄積ができますような措置をなるべくとつて行きたい、こういうふうに考えております。同時に、投融資についてはなるべく重点的にやつて行きたい、こういう考え方でおります。
今、私質問の要旨をよく……、はなはだ恐縮でございますが……。
お答えいたします。私の考えは、今日日本経済の地ならしをなしつつ、これをよい方に持つて行く、具体的に一口で申せば、私の考えでは、金融の従来の行き方というものについてはほぼ限界が来ておる。そこで、産業政策ないし通産行政というようなものがごく的確にタイミングに行われて、そうしてそういう施策と金融が相まつて運行されて行く、そういうふうに心がけて参るつもりであります。
私の見解を申し上げます。日本の経済は、私の考えでは、しよせん外国貿易に依存する以外にないのであります。従いまして、外国貿易を拡大して行くということが具体的なポイントになると思います。そのためには、生産コストが下つて、物価が下つて、そうして輸出が増大する、同時に、これに対応して輸入もふえる、ここに国民生活の向上があり、雇用の機会もふえる、こういうふうにやつて行かなくちやならない。そうして、そういう方向に今日統計的に見ても徐々に進んで来ておる。しかし、まだ一つ乗り越えなければならぬことがある。特にその一つというのは、これは私の非常に率直な見解で、あるいは御見解の相違があるかとも思いますが、大体私の考えでは、三十年度、言いかえれば昭和三十
私が申し上げましたことは、鋭意予算の編成をやつておりまするが、これが今度の休会明けに間に合うかどうか、これはわかりません。 それからもう一つの暫定予算、これはいつ暫定予算を出すか、その時期については今何とも申し上げかねます。
暫定予算を緊急集会にすか、特別国会に出すかむろん考えておりますが、今ここで御返事する段階にないわけであります。
大蔵大臣としては、一・二五ということであるのでありまして、それから先は各省大臣が今お話になつたように拝聴いたしております。
