この七十五億と六十億に十五億の違いがある、この点につきましてはお許しを得まして主税局長の方から詳しく御説明申し上げることにします。 それから勤労所得についてあるいは勤労者に対して私は非常に——何しろこういうお役人になつてたつた三日か四日しかたちませんが、従来私は自分自身が俸給生活者であり勤労者である関係もありまして、同情どころではない、自分自身の問題として、それは社会党の人々なんかはみな知つておるはずですが、非常に私は同情をしておるわけです。しておるわけでありまするが、同時に今申されましたような給与のうちで、勤労による給与が非常に大きな部分を占めておる、これもその通りであります。でありますが年末手当だけについて特別な税措置をとる
私が考えておりますことは、先ほど繰返して申しましたように、税全体についてひとつ検討を加えよう。むろんこの年末の間に合わぬということはありますが、今日の諸情勢から見まして、財政的に見ても、他の一般の関係から見ても——はなはだもつて私自身としても心苦しいのでございます。その趣旨においては少しも異論はないのであるが、今そういうふうな措置をとられることは、財政の上からどうしても御賛成がしかねる。同時に同じ勤労所得に対する税法土の特例としても、その方法論においてもやはり納得が行かない、こういうわけであるのでありまして、今後において私は十分自分の責任を持つて、こういう勤労所得に対していかにするか、万全の方法をやりたいと思いますが、しばらくお時間
るる御趣旨のお話がありまして、私も涙が出るような気持なんです。しかし今ここで御提案のようなことが財政上できませんことを非常に遺憾に存じます。しかしお述べになつたような趣旨は、もし私がこの職に将来長くおりますれば、ひとつやつてみましよう。
まことに同じことを繰返すようで実に申訳ないのです。しかし御趣旨はもう私よくわかります。むしろ非常に感動を覚えております。しかしどうも財政上から遺憾の点があるのであります。同時にまた、今日では、百円のシヤツも買えずに年を越さなければならぬ人もたくさんあるのであります。また家のない人もたくさんある。それから職安のあそこに行けば列をなして職を求める人がいるのであります。こういう人たちを一体どうしようとするのか。私は、まず大蔵大臣ならばこういう人を救いたいのです。そうして幾らかでも所得の多い人はしばらくお待ちを願いたいのです。
将来税制全体を考慮いたしまする場合に、ただいま私がいろいろと勤労者または勤労所得について申し上げましたように、これに十分特別に配慮を加えて行く、こういうことは申し上げてよかろうと思います。
御質問の点につきまして、今私が詳しくお答えできれば非常によろしいのでありますが、私今新任後二日か三日で、今局長に実はイロハを習つておるようなわけですから、この点はひとつしばらくごかんべん願いたいと思います。
いや、あまり早く失望なさらぬでください。働く前に飯を食わなければならぬというのと同じ意味で、自分の方針を立てる前に大いに今現状把握に努めているわけであります。どうぞそういう意味でひとつ御了承を願います。
私は通らないようにひとつお願いをしております。
たいへん時間がないようですので、私も四、五分の間に、今日の金融情勢並びに年末金融についての状況を御報告申し上げます。 従来金融政策といいますか、二十七年度の会計年度までとつてみますと、日本の経済のあり方は、輸出を振興して行つて国民を養つて行くというのが基本であります。ところが御承知のように、終戦後の生産の諸条件が諸外国に比べて非常に悪いのであります。それで物価が自然国際物価に比べて割高であるので、これを是正して行くというのが一番大事な線であつたのであります。と同時に、昨年秋くらいから貿易情勢が一層悪くなつたのでありますが、一応二十七年度の会計年度をとつてみますと原因についてはいろいろ考えなければならぬ理由があるのでありますが、国
年末につきまして今年特に考えておることは、先ほど申しましたように、私のところとしては、中小企業がどうもやはり社会組織のうちで弱い層である。そうしますと、一般にこういう状況下において受ける苦痛以上に弱いところに重圧が加わつて行くというおそれがある。そういうふうな点は、やはり金融的にも除去して行く、金融的にそういうものが加われば除去して行く。たとえば一番私の有効に考えるのは、またはつきりしているのは、大きな企業が力が強いというので、中小企業のやるものを納入期に受取つて、その代金を十分払つていない。こういう事態は、私は、非常にはなはだもつて経済的におもしろくないと思う。信用というものをまつたく無視しておる。こういうものは、そういうふうな社
中小企業に対する対策というものは、これは非常に私の考えでは多岐多端にわたつておることであると思う。ある一つの、たとえば金融措置で中小企業が救われるとかどうというふうな簡単な問題ではない。ただこういうふうな金融情勢下において、中小企業に特に金融面から、その性格から重圧が加わつて来る、あるいはまた不合理に取扱われておる、こういう点については、先ほどからも繰返して申しますように、金融上あるところに流れて行く。この点私の一つの中小企業に対する考えを申し上げますれば、むろん企業が非常に多いとか、いろいろな問題が企業自体の場合にも大いに問題があるのでありますが、しかし金融的にいつて、中小企業に対して単に金融の便をはかつて中小企業がうまく行くと思
先ほど申しましたように、中小企業が中小企業たるがゆえに特に重圧が加わるという点、非常に御心配のようでありますが、その点にもまつたく同感であるので、先ほどからしばしば申したように、そういう点は金融面からも排除して行く、そういう具体的なことも申し上げておいたつもりであります。まあそういうふうで、ひとつ御了承を得たいと思います。 それから金融引締めについてのお話、この点についても、先ほど若干説明を申し上げたのでありまして、大体において国際収支が受取り勘定であるということを一応の目安にして、その間において日本の産業をできるだけ合理化し近代化して、そしてこの受取り勘定が、今日はたとえば特需とか、進駐軍の落すお金ということでカバーされており
まず金融の引締めを今日どの程度まで考えるか、今日の金融の引締めすら非常に苦しいじやないか、こう言われる。それは前に比べると苦しいのに間違いないのでありますが、先ほどからくれぐれも申しますように、今日のあり方というものは、要するに国民の所得以上にインヴエストし、消費をしておるという状況である。これをどうしても是正しなくては、インフレになることは間違いない。インフレはよろしいという観点に御立脚ならば、私はいろいろ言えると思うのでありますけれども、それではいけない。それから特にどういう程度にオーバー・インヴエストであり、オーバー消費であるかといえば、それはたとえば国際収支と物価に現われるのでありますが、国際収支においては、先ほど申しました
けつこうです。
一国の中央銀行がいかにあるべきかということについては、私もまつたくお説の通り同感であります。ただ具体的に今日本銀行の機構についてどうこうというお話がありましたが、それは私はまだ存じません。ただしかし政府にせよ、日本銀行にせよ、常に自分の規模がよりよくなし、先ほど申しましたように、中央銀行はいかにあるべきかというその線に沿うてよりよくするためにはどうしたらいいかという研究をすることは、よいことだと思います。そのことはあると思いますが、具体的に今どうこうということは何もありません。
この信用保証協会の保証手形は、現在地方銀行にある。ここに龜山さんがおられるから、いずれあとからお話があると思いますが、おそらく九〇％前後地方銀行がお持ちであります。それは地方銀行がいかに中小企業に熱意を持たれておるかということの一つの証拠になるのですが、それが日銀にどれほど持ち込まれるか、これは地方銀行の資金繰りの問題になるのであります。ただ私としては、それほど持つておる地方銀行が資金繰りでお困りになる場合には、その担保手形をとつてやろうという、こういう考えであります。別に金額幾らということも考えておりません。これは地方銀行の資金繰りを見て、足らないところは日本銀行へ持ち込む、こういうようなことであります。
私今実はその数字を承知をしておりません。私は方針として、持つて来れば担保にとるという方針を持つております。その点についてはこれは地方銀行さんが、九割もお持ちになつているその手形を、この資金状況ではどのくらいぐらい日本銀行にお願いしなくちやなるまいであろうということは、むしろ目算があるでありましようから、ここに龜山さんがおいでになつているので、これは龜山さんにお聞きになつていただきたいと思います。
金融機関を、そういう点について協力させる措置ということでありますが、問題は、金融機関をそういう点に協力させる措置というよりも、この問題にもう少し大きくかつ深いのでありまして、一体中共貿易をどうするのかということを、基本的に政府としてきめなくちやならない。そこで政府でそういうふうな基本線がきまれば、また考えることもできる、こういうふうに私は考えております。今日では、政府の方針に十分従う範囲内においていろいろ考えております。これはひとつ国会で大いにやつていただきたいと思います。
つい言葉が過ぎたかもしれませんが、それは取消します。要するに、個々の問題として個々をまず解決して、それからやつて行つたらいいじやないかという考え方、これは意見の相違でありますが、私はそれには同調ができない。そういうふうに軽く個々にやつて行くのには、あまりにも重大な問題を持つている。それで、根本の問題が解決をしなくては、やはり技術的に個々をたとえば金融面からどうするこうするとかいうふうな行き方は、適当じやないと思います。これは私の意見であります。従つて意見の相違はあり得ると思います。
御質問の点については、私としては最大の注意を持つて、そうして今お話になつたような事態が発生しないようにして行く、こういうふうにひとつ御了解を願います。
