なかなか苦しい財政のもとで、その負担を全部国で持つべしということも困難な事情があるでしょう。従って私は今度のこの脱脂粉乳の配給あるいは綿花からできるところの繊維製品の配給等を通じて、それが公平に配給をされるならば安くて一律の値段でもよいのですけれども、地理的の関係その他で必ずしも平均の配給ができないかもしれません。そこに配給の分量に差等が出るようなことが起るのではないか、片一方は食べ物でもありますし、そういう場合に一定の基準を設けておいて、その基準を越えて配給を受けたところは、一種の恩恵を受けたものとみなして、その分に対する配給値段というものは一割とか二割とか上げてもよいと私は思うのです。そうしないと、その一定の基準に達しない配給の
それでは私の希望になりますが、要するに学校によって、ＰＴＡの方まで勤労奉仕をしなければならないというところと、また地方財政の豊かなとえろでは、その地方自治体の費用をもって作業員を雇ってできるというようなことがあると、やはりこれは不公平になりますから、将来の問題として、国としても何とかして作業員は公平にかつ潤沢に——これも教育の一環でありますから、りっぱな作業員が配置されるように心がけていただきたいと思うのであります。この点について政務次官から御答弁願いたい。
私質問しようと思ったことをたまたま今野原委員が言ってくれたので非常に心強く思いました。従ってその点は省略いたします。確かに給食に従事する作業員の身分というものを考えませんと、これは将来事故が起ったときに、だれが責任を持つか、なかなか大へんな問題が起ると思うのです。たとえば食中毒を起した場合、そのときの責任のあり方なんということも、この際明らかにしておく必要があると思います。先般私の方の近くでワクチンの注射で事故が起りまして高熱を出した場合でも、厚生省と東京都でどっちに責任があるかということでずいぶんもめました。まだあれは解決がつかないのだそうです。こういうことは決していいことではありませんから、予測したくないのでありますけれども、万
次官にお尋ねしておきますが、今のような意味において児童災害保険というものをすみかに立案していただきたいと思いますが、その御意思ありやいなや明らかにしていただきたいと思います。
よろしゅうございます。それじゃそれは検討を急いで、結論を早く出していただきたいと思います。 それからもう一点だけこの給食についての質問でございますが、牛乳類は味はつけて配給する予定ですか。つまり甘くしてやるのかどうか。これは小さい問題ですけれども、もし砂糖を使うとなると、なかなかその費用はばかになりません。どういうふうにして配給するのか。もし甘くして配給するのだったらその砂糖の代はどうなるか。こまかいようで案外大きい問題ですから確かめておきたいと思います。
そうすると、それに味をつける場合には各学校当事者の方が任意に実行するということですか。費用もそこで負担するという建前ですか。
それだけはっきりしても、また将来不都合が起ったときには別途に要望いたします。 それでは小林委員から今関連質問があるということですけれども、それが綿花のことであるといいますから、私綿花のことについて一つだけ質問して、あと小林委員に譲りたいと思います。 実は、先ほど局長から綿花を加工して困っておる児童に配給をしたいというお話がございましたが、これは私非常に慎重にやる必要があると思います。製品にして、着る物にして配給をいたして、ことにそれが貧困の児童だけにしか行き渡らない数量であるとすると問題です。全部に渡るならいいと思います。学童全部の一種の制服のようになって、着たい人は着るし、着たくなければ着ないというのならばいいのですけれど
大体何人分を想定しておりますか。
今なるべく目立たないように、差がつかないようにという配慮でございましたが、ぜひその点は気をつけていただきたいと思います。ですから、私は下着ならかまわないと思うのですが、上へ出てくるものですと、どうしてもこれは目立たないと思っても同じ規格に入ったものが出てくるのですから目立つ。できれば冬の寒いときに毛のものは下へ着られるようにというそういう親心をもって、しかも目立たないように、現品で配給するならば特に御注意をいただきたいと思います。 これは次官にお伺いしますが、昨日ですか松村文部大臣が、今度のアメリカからの無償で贈与を受ける児童の福祉の増強のための小麦、脱脂粉乳及び綿花は、場合によっては本年限りのものかもしれないという答弁をされて
そうすると、文部省としては積極的に来年も再来年も、少くとも三年間は希望するという意思はないのですか、受身の形で、もし将来そういうことになれば受けて立つという形ですか、もっとこれは積極的にでいいからぜひ一つ続いてもう二年、三年間をフルに活用したいという希望はあるのですか、ないのですか。
大臣がお見えになりましたから大臣の質問を許します。野原君。
ＭＳＡにつきまして第一年度、すなわち初年度の援助受け渡しは終了いたしたと思います。それで今度は第二年度でございますが、日本の会計年度からいうと、今年の四月から来年の三月末までを区切って、その一年度における交渉はどのように進展をしておりますでしゃうか。と申しますのは、昨日アメリカの農産物の受け入れについての協定が衆議院を通過いたしましたが、ＭＳＡ法五百五十条による農産物の購入の項目からはずれておりますので、だいぶＭＳＡ自体の援助が影が薄くなってきたように思われるのでございます。また聞くところによりますと、本年度はアメリカの方からの兵器の引き渡しというものは、現地では全然なくなったのではないか、こういうようなこともありますので、この際第
それらのうちに秘密保護法の適用を受けるものと予想されるものがありますかどうか。ありとすれば、どういう項目になって参りますか。
ただいま長官のあげられたこういう品目を合計してみますと、大体金額にして何憶ドルくらいになりますか。
これらの兵器の日本国内での生産ということは、私どもは逐次、やっていくことが必要であると考えておりますが、いわゆる防衛生産の計画については、防衛庁長官はどういうふうにお考えになっておりますか。そうしてこの話し合いはどういうふうに進められておりますか、この際承わっておきたいと思います。
ただいま陸上と海の方と伺ったのですが、航空の方はいかがですか。
そういたしますと、陸上、海上、航空別に、大体アメリカ軍が何年ぐらいで撤退を完了するという想定のもとに計画を進めておられますか。そうして撤退を完了した暁における陸海空の人員は、何名くらいを想定して長官は計画を進めておられますか。
今まで秘密保護法の適用を受けた事件はございますが、ありとすればどういうふうにそれが処理されているか。
私はカナダとの航空の問題について伺っておきたいのです。それはカナダとの航空はいかなる計画が行われているか。それから本年度向う一年間の外国航空の計画について明らかにしていただきたいと思います。聞くところによるとルフトハンザ飛行機会社ですか、それがやはり日本との間で航空航路を持ちたいという話が進められているそうですが、それらの点、それからまた豪州との間の航空はどうして話し合いが、停頓しているか。あるいはこれは非常な赤字でもってやり手がないというようなことも聞いておりますけれども、そうだとすれば航空事業に対して政府が力を入れて、豪州航路などを開通するように持っていくことが大切な問題であろうと思いますから、この際これらの諸点について計画を明
ドイツとの問題は……。
