中川以良

それでは只今より通商産業委員会を開きます。 　本日は先ず最初に先に視察をされました各班よりの御報告を伺うことにいたしたいと思います。

速記をとめて。 　　　〔速記中止〕

速記を始めて。 　それでは次に……。

二十分くらいで御報告願えれば結構でございます。

ではその次に西川君。

ちよつと速記をとめて。 　　　〔速記中止〕

速記を始めて。

有難うございました。只今までの各報告につきまして御質疑がございましたらどうぞ御発言をお願いいたします。

これは一応この報告書を今日出ておらない関係方面には、一つ委員長のほうから廻しまして、よくこれを検討させて、又御質疑があればその関係担当者を呼びまして御質問にお答えをさせるようにいたします。

ちよつと私から申上げますが、私といたしましても実は御一緒に視察したのでありますが、只今の西川委員の御意見に全く同感でございます。この点は委員長からも一つ申上げたいと思います。すでに大臣にはその旨を申述べております。一刻も早く、これは四国のみならず殊に電源の少い、電気料金の高い西日本地区を考えまする場合に、奈半利川は第一着に着手しなければいかんというふうに痛感されております。 　　—————————————

それではこの際にちよつとお諮りをいたしまするが、本委員会は閉会中も通商産業一般に関する調査に従事をして参りましたが、まだ調査を完了するには至つておりませんので、この際調査未了報告書を議長宛提出いたしたいと存じます。又閉会中継続審議をいたして参りました硫安工業合理化及び硫安輸出調整臨時措置法につきましても同様調査未了報告書を提出いたしたいと存じます。その内容、手続等につきましては、いずれも委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんでしようか。 　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

御異議ないものと存じます。 　それから調査報告書には多数意見者の署名を附することになつておりますので、順次御署名をお願いをいたします。 　　名数意見者署名 　　　　岸　　良一　　豊田　雅孝 　　　　三輪　貞治　　西川彌平治 　　　　酒井　利雄　　海野　三朗 　　　　武藤　常介　　藤田　　進 　　　　小林　英三 　　—————————————

それから次に本日の議題になつておりまするところの外貨事情と輸出振興に関する件につきまして調査をいたします。本件に対しまして議題といたしましたことは、申すまでもなく、これらの問題が只今貿易の中心問題でございまして、外貨保有の情勢が昨日も議題となつて、いろいろ御調査、御論議を願つたあの火力電力借款をも生ぜしめた次第でありまして、又輸出振興の問題が、現在継続審議になつておりますところの硫安二法案を生んでおるというようなことに相成つておるのであります。かような意味におきまして貿易の問題はつとに検討を要する問題なんでございまして、現に先頃吉田総理大臣より貿易振興策につきまして通産大臣に強く要望をされたというようなことを私ども仄聞しておるのでご

各国の通商政策の動向を伺いたいということなんですが、簡単に特に最近のガツトの動向について一つ伺いたい。

ちよつと申上げまするが、外務大臣の出席を要求しておつたのでございまするが、出席いたしがたい事情があるようでございます。なお通産大臣は、先ほど委員長みずから電話で以て交渉いたしまして、四時に出席をされることに相なりました。只今外務省関係の問題につきまして一つ御質疑をお願いいたします。

ちよつと海野委員に申上げますが、今外務省関係で特に御質疑を願いまして、あと通産省関係から一応又輸出についての説明がございますので、それは通産省関係で通産省のほうでお答えしたらいいと思いますので、そのときに御質問願つたらいいと思います。一応外務省関係だけにお願いいたします。

ちよつと私からお伺いいたしたいのですが、対ソ貿易の問題なのですが、最近新聞紙上等を見ますると樺太炭が輸入されておる。これといわゆるバーターの形式でソ連の船の修繕を日本で引受ける。ところが樺太炭はこれは原料炭として輸入すべきと考えておつてこれを輸入したのでありますが、一般炭と混炭をされておつて非常に品質が悪くて、原料炭にならん。そのために大倉商事、もう一社ですか、数千万円の損をしたというようなことがあつたのでありまするが、而もこれはクレームの持つて行き場がないということであつたのでありますが、こういうような問題は契約の不備であるか、或いは日本の業者の思惑的行為がそういう損失を来たしたのか、或いはソ連のいわゆる国家管理貿易であるがために

同様なことが中共の開らん炭にもあるわけでありますが、これは両方とも国交が回復していないためにこれは政府がいわゆる介入して、そういう貿易上の障害を是正をし、日本の不利な立場を正しく直して行くというようなことは、今日としてはまだ第三国を通じてやるという手よりないわけですか。

この問題は後ほど通商局のほうから話を伺いたいと思いますが、恐らく実体は通商局のほうでやつておると思いますが……。もう一点お伺いしたいのでありますが、只今李承晩ラインで日韓会談が決裂し、いろいろな面において大きな支障を来たして誠に我々も遺憾に堪えないのでありまするが、これに伴つて、つまり報復手段として日韓のいわゆる経済断交をすべきであるというような意見が外務省方面にあるかのごとく伺つたのでありまするが、この問題は只今どういうふうになつておりますか。

それでは外務省関係に対する質疑は他にございませんか。