私は三党の協定文の提出をお願いしたいと思うわけであります。只今主計局長のほうから詳細な御説明を頂いたわけですが、先日も愛知通産大臣は原子炉に関する質問に対しまして、三党協定を引用されまして回答された実情もあるわけであります。我々としましては、この予算に対しまする修正の総額は必ずしも多いことはないわけでありますが、修正についてよきルールを作るために私たちは慎重に審議しなくてはならんし、そういう意味でこの修正案に対して重大な関心を持つているわけであります。我が国の議会政治の現状からして圧倒的な過半数を占める党が政権を取ることが困難で、絶えず比較的多数の党が政権を持つて修正がしよつ中あり得るわけです。従つてよき修正のルールを作る、こういう
ええ、そうです。
午後印刷して頂くことにしたらどうでしようか。
なお、委員長にその際に、午後お出しになるときにはつきり念を押したいことは、この三党の了解事項というものは予算通過後に変更されることがないかということがあります。そのはつきりした保証を付けて出してもらいたい。それは第十六国会において、最初に三党協定ができた。それが国会中に一部変つて、予算通過後に第八次のタンカーが第七次に変るというような、予算が通過した後にそういう重大な飯野海運等のタンカーに対しても利子補給の対象にする、こういう了解事項が、協定が変更しているわけであります。従つて我々としてはその了解事項というものは予算通過後に変更ないものであるかどうか、こういうことの確認をとつておくことは第十六国会に鑑みて必要でありますので、委員長が
順序を変更して湯山君を先に……。
それでは極く限られておると思うのですが、御調査もあると思うのですが、どういうところが大体補助申請ができる能力を持つているか、それを一つはつきりしておいてもらいたい。いろいろ補助金のやみ取引その他にも関連するので、どことどこが補助対象になる有資格者であるということをはつきりしておいてもらいたい。
この修正されました予算案は、いろいろな角度から検討することができると思いますが、私は特に緒方副総理にお伺いしたいのは、この予算案に対しまする三派の話合いができたということと、政局の展望についてお伺いしたいと思うわけであります。如何に抗弁されましても、吉田内閣の命は旦夕に迫つていると言わなくてはならんと思うわけであります。特にこの予算案の修正がまとまりますまでに二月の二十一日の午後五時半に、衆議院の議長室において、党代表であります佐藤幹事長と、改進党の松村さんとが会談されて、そうして人心を一新するということで吉田総理の棚上げ案を出したことは明らかである。併しこの話合いがつきませんので、中曽根君が閣僚の汚職を提げて、それによつて脅迫しな
衆議院のほうに行かれねばならんのですから、余り深く追及しません、困られると思うので……。併し議長室の会談では私は直接聞いているのですが、佐藤、松村会談がわかるような装置がしてあつて、そして私はその際人心の一新ということの意味も話したことをはつきり、そういう近代的な装置を以つて聞いた一人です。はつきりそのことは聞いているのです。人心の一新ということもよく聞いている。併しそれはともかくとしまして、そういうことがあつて、曲折を経て今日のようになつて、吉田総理は近く外遊されるというようなことがいろいろ言われるのです。そして本日頂きました三派の了解事項なり、共同修正についての覚書を見ますると、これはもう党のそれぞれの主体性があるのではなしに、
私がそういう行為をやつたようにとられたのですが、私ではなく某ニュース社を通じてそこから私は伝え聞いている、こういうわけです。 それからその外遊についてはそれでは国会が終了するまではそういう措置をとられないかどうか、外遊されないかどうか。特に四月二十六日にジュネーブで会議があり、それにダレス長官が参りますので、アメリカに行かれましても、特にお話になると言われていますダレス長官が不在である。そういうことから大体の重要法案が通る見通しが付いたら会期中でも行くというようなことを伝え聞いているのですが、国会終了までは絶対にお行きになりませんか。その点承わつておきたいと思います。
それでは緒方副総理は用事があるようですので、いろいろ聞きたいこともございますが、保利農林大臣にお伺いいたしたいと思うわけでございます。特に蚕糸業振興費、生糸の原糸課税等にからんでいろいろなことを承わつておきたいわけでございます。なおこの際我が党の立場を最初にはつきりして質問に入りたいと思うのですが、我が党は原糸課税には反対である、成るほどしやし品に対する課税ということになると思いますが、これが橋頭堡としてやがて全面的に拡大する慮れもありますので、原糸課税には反対であろ。それから蚕糸業振興費についてもその項目の中で蚕業技術員に対する、この人員を殖やすということについては賛成であるという立場をはつきりしておいて、質問いたしたいと思うわけ
ですから動いたことは事実ですし、それは全体の動いた額の極く一部なんです。特に私もこういうことは余り言いたくないのですが、第十六国会において十三億の造船利子補給が百六十七億に増額修正をして重大な大きな過ちを犯している。従つてこの修正予算案を見る際にも、そういうことが二度と犯されていないかということが重大な問題ですが、これはやはり同じ過ちが繰返されているという点で許しがたい私は問題であると思うわけであります。大体法が殆んどそういう重要な点には及ばないというような法の軽視もあつたりして動いているのですが、只今大臣の答弁されたのは極く一部であります。それはこういうふうになつているわけであります。私も長野、群馬その他養蚕地帯にも党に命令で遊説
私も蚕の蚕糸経済の専門家なんです。蚕を飼つたこともありますし、長い間このほうに関係している。だから私はこの事情は裏の裏まで知つているのです。重ねて申しますが、こういう問題を取上げると、私は如何にも献金の恩典にあずかつたことがなかつたから言うように見えるかも知れません、又養蚕技術員を殖やすのに反対だとかいうように思われますが、私はやはり原糸課税には反対であります。蚕業技術員を殖やすことに賛成なんです。併し保利農林大臣はそういうふうにまだ集つていないと言われましたが、この養蚕関係の金というものはどういうふうにやつて集まるかと申しますると、大体来年の繭の代金から決済することにして製糸業者が立替えて払つて行く場合が極めて多いのです。殆んどそ
委員長にお願いしますけれど、私の党のをですね、一人で頂くことにしましたから、一つ了解してもらいたい。それで戸叶さんには了解を得ておりますから一つ。
そこでこの献金にからんでこの五千万の蚕糸業振興費の使途が問題になるわけですが、特にこの全整理の会長の、これ人の名を挙げて大変恐縮ですが、長野の竜水社の社長であります北原金平という人が会長をやつて、製糸会社の社長であります。そこでこの五千万の配分をめぐつていろいろ問題が起きているわけであります。そこでお伺いしますが、この予算書に出ていますように、この款では十数の項目があるわけですが、これが費目の流用という形で、私は一応これに御説明になつたようなものとは別に、やはり運動の中心になられた方のほうに流れるように費目が流用されるのではないかということを……。まあ子算上におきましては流用ができますし、その点一つはつきりしておいてもらいたいと思う
併し御存じのように、予算の費目は流刑で張るわけですから、これが十二はかりの流用できる項目があるわけであります。例えば優良桑苗の補助とかいつて桑苗の育成をしている会社の補助をするとか、いろいろな費目の流用ができる項目があるが、これがやはり只今三党の了解事項として御説明のあつたようなことに使われない虞れがあるのではないか、それは断じてできませんか。その点を重ねてお伺いしておかんと、念を押しておいて、予算を執行されてから又…。
それではお伺いしますが、蚕業技術指導所を十八カ所新設し、三百五十二人分増員をするというようになつておりますが、各府県別の配合はどういうふうになつていますか。これが又長野や群馬とか福永さんのおられるような所にたくさん行つたりするようなことでは困るので、はつきりしておいてもらいたい。
各店県別の配分ができていたら……。
それでは一つお願いをしておきますから、又追つて一つ示して頂きたいと思う。 それから大蔵大臣にお伺いをしますが、そういうふうにまあ相当に献金というものはロスもあるのですから、だから若干のロスはあつたと思うのですが、とにかく相当な額が動いおる。（「どこに動いておる」と呼ぶ者あり）羊毛、綿糸その他でやはり一億くらいの金が動いたという巷間の浮説も逆算して行くと、これは必ずしも推測だとばかり蓄えないと思うわけであります。私この問題に、蚕に関心を持つておつたので、群馬、長野にあちこち遊説に行つて調べておるわけで、そういう関係からして八十五億の……。先の松澤さんの質問を見れば、事実上やはり審議未了にして、そうして大蔵大臣の顔も立てながら献金の
それならお伺いしますが、大蔵委員会において、この法案の審議の状態はどうですか。どういうふうな、最近出ました調印されましたＭＳＡに関しても、或いは自衛隊の問題、或いは防衛庁のそういうものに関しては、或いは教育の二法案に対して非常に督戦隊を付けて強力に議事推進をやつておられる。この法案に対しては春日遅々として殆んど審議されていない。一体審議の状況はどうですか。公聴会が漸くあつた程度で、私はやはりそういうことになる慮れが極めて大だと思います。その審議の状態について承わりたい。
これは後に皆さんにお諮りして、衆議院の川崎さん等においで願つて、一つ採決いたしますまでにははつきりいたしておきたい。特に議員総会で、参議院の予算が通過するまでは一つこれを伏せておいてくれ、こういうふうに害われているわけで、我我としては事態をばつ選りしておかなくてはならんと思うわけです。更にこの問題とからんで、これは副総理がおられますとお尋ねしたいのですが、福永官房長官でも結構ですが、これは実際審議未了にする、その代りに警察法を通してくれ、そういう兼合いの詰合いが付いている。私も三カ年間地方行政委員会におりまして、この問題にはかなり突込んであちこちから情報を集めておるのですが、だから改進党に対しましては、審議未了の形でこの税金を流す、
