朝鮮半島の平和ということが本当にアジアにとっても日本にとっても非常に大切なものだということは、私は心からそういう認識を持っております。どういう機会もつかまえまして、北の南進というようなことではなくて、相互が話し合いでひとつあそこに平和な状態が維持できるというふうなことを、常に環境づくりに私は努力しているつもりでございますが、いまおっしゃったのは米韓の相互防衛条約に基づいてこれはやっておるわけでございまして、一つの力のバランス、バランス・オブ・パワーといいますか、そういうことも平和の維持にはひとつ考えていかなければならぬことだとは思っております。 それで、その条約の中で、毎年防衛ということを頭に置いた演習ということでやられておるわ
いま先生から、そういう演習をするようなことは平和に支障があるのじゃないかというお話がございましたが、たとえばＮＡＴＯも演習をする、ワルシャワの方もまた演習をするというようなことで、国の防衛ということで演習をするということはもう世界至るところにあることでございまして、そういうことをやったから平和というものは全然考えないのだということではないと私は思うのでございます。でございますので、いまのチームスピリット８１も、本当にこれは防衛のためのものだということで毎年行われるということを考えておるわけでございまして、先生とその点は認識が違うのでございます。 ただ、南と北の対話、平和ということにつきましては、私は今度参りまして大統領にも表敬す
確かに二度参りましたが、ここであの国はどうだというようなことを私が言うのは適当じゃないと思いますので、ひとつその点は御勘弁を願います。
外務大臣という立場で、どの国はどういう性格の国だとか、いろいろ批評といいますか、意見を述べるのは、やはり私は適当でないと思いますので、御勘弁を願いたいということを申し上げたのでございます。国がどうであるということじゃなくて、一つの民族がああいうふうに分断されているということは、その民族にとりまして本当に気の毒な歴史の非情だなということを私は感じたことはございますが、国の批評とか国についての考え方ということばひとつ御勘弁を願います。
いまおっしゃったように、国民のために国づくりに非常に努力をしておられるというのは、それはそのとおりでございます。これは何も隠すこともない明々白々な事実でございます。国民の生活水準を上げるということで非常に努力をしておられる姿を見てまいりました。 ただ、日本の立場は、これは何回も申し上げますけれども、西側の一員としまして経済問題あるいは政治問題に理念を同じくしていく国々とまず協調する、その中心がアメリカとの日米関係でありますということを常に申し上げておるわけでございまして、そういう立場の上に立ってどういう政体の国柄ともなるべく協調を図っていきますということでやっておるわけでございますが、残念ながら朝鮮民主主義人民共和国との関係は御
われわれが西側の一員と言う場合は、さっきから申し上げますように、政治は民主主義、あるいは経済は自由主義というような経済、政治の理念を一つにするものということで西側ということで考えておるわけでございまして、そういう意味から言いますと、日本は韓国を西側の一員として考えておるということでございます。朝鮮民主主義人民共和国につきましては、それをどっちというようなことを私が言う二とは適当でないと思います。西側の一員として韓国と国交を結んでおります、こういう立場でございます。
韓国政府、全斗煥の政権でございますが、これの性格について云々するということは私はここで申し上げませんが、いま政治改革でございますとか、そういうことに一生懸命取り組んでやっていこうという努力をしているというふうに私は見ておるわけでございまして、百十何カ国でございましたか、承認も受けてやっておりますので、私は韓国のこれからの政治改革ということがうまくいくことを期待して見ているという立場でございます。
いま先生のおっしゃったのは金大中氏の裁判のことに関してでございますが、日本としましては身辺に重大な関心があるということを言った。もちろん判決文のことを言いました。全部が全部日本が期待をしたことがそのまま実現していないことは確かでございますが、私はこの前の関係で問題にしましたのは、金大中氏が極刑にでもなれば本当に日韓関係にひびが入るよということを心配しましてそのことを強く言ったわけでございまして、一番大きな関心のあったことが無期ということで特赦で済んだことは、私は高く評価しているわけでございます。全部が全部ということではありませんが、一番大きく考えたことが死刑を免れるということでございましたので、私は韓国政府のこの前の措置につきまして
お互い対等な立場で、私は非常に大きな隣国の一つである韓国の大統領に、選挙で——きょう選挙があるわけでございますが、勝たれれば、おめでとうございますと言って行くわけでございまして、うやうやしくというふうに先生に言われると、何もそういうつもりじゃなく、対等でおめでとうございますと言いに行くわけでございますから、その点はひとつ御了解を願いたいと思うわけでございます。 それから、判決文の要旨が実は来ているわけで、これには、何回も申し上げておりますように、日本における政治活動は問わないということで来ておるわけで、私どもは判決文があればなおその点がはっきりするだろうということで言ったわけでございますので、私は、あの判決文の要旨で政治決着に矛
判決文をひとつ日本にも渡してもらいたい、オープンに判決文を出されるということが韓国のためにもなるのじゃないですかというふうなことを言ったことはございます。しかし、これは向こうの国内事情で、裁判との関係で関係者以外には出さないのだということを、何回言ってもそういう理由で言われるわけでございまして、一応金大中氏の身柄がああいうことで終わったという段階を踏まえまして、これ以上さらに判決文を渡してもらいたいということを言い続けることが今後の日韓関係にとりましてプラスかマイナスかということを判断をしまして、私はプラスにはならぬということで、判決文の交付ということについてはもう言うのをやめようというようなことを考えたわけでございますので、今度参
これはナシのつぶてではございませんで、こっちから言いますたびに、向こうの外務部、外務省を通してしかるべき人がそういうことを言ったのでございまして、こっちから言っても全然返事もしないでうんともすんともないということじゃなかったのでございます。
私は、前にもお答えしたことがあるのですが、首脳会談というのは、これはもう一般的に言って必要だと思っているのです。何回も会って話している中から何か少しずつ話がほぐれてくるということがあるわけでございますので、私は一般的に首脳会談というものは必要だということを言っておるわけでございます。 そういう意味から言いまして、大統領の方からピョンヤンへ行ってもいい、どこでも行って話そうじゃないかということを提唱されたということは、私はこれは評価していいことではないか。北側がこれはだめだということを言っていますけれども、いろいろな手段でその話し合いが実現するように努力するということは大切なことだ。外交方針でも申し上げましたが、私はそういう対話が
まだ外交が結ばれておりませんので、そういうことはいまやっておりません。手紙を出すとかそういうことはやっておりませんが、私は私なりにいろいろ考えまして、どうやったらこれが実現するのかということを考えているところでございますが、これはどうやった、どうやったということを一々申し上げるような事柄ではございませんので、いま井上さんのおっしゃることはよくわかります、そういう努力も日本はやったらいい、こう思っておるわけでございます。全斗煥大統領に会いましたら、そういう話もよく私は大統領としてみたいというふうに思っておるわけでございます。
親書を私に託すということを総理がおっしゃったのはそのとおりでございまして、ただ、親書の内容につきましては、これは私から云々する立場じゃございませんのでいまここでお答えはしませんが、まだいろいろ内容につきましてはこれから相談するということでございます。 それから、朝鮮民主主義人民共和国との関係でございますが、朝鮮半島の平和ということを言いましたときには、確かに北があることはそのとおりでございますので、北との関係は、人的交流でございますとか、あるいは経済、文化の交流というようなことをなるべく積み重ねてやっていくことが日本の立場であるというふうに私は考えております。 〔松本（十）委員長代理退席、委員長着席〕
いまカンボジアの中の第三勢力と言われるような御質問でございましたが、インドシナ半島の平和ということにつきましてＡＳＥＡＮが、国連の決議で国際会議を開いて何としてもテーブルで平和的な話し合いをということを主張しているわけでございまして、日本もそのＡＳＥＡＮの考え方を支持する、国連の決議も共同提案をしましたので、そういうことで、インドシナ半島に何とか平和が来るようにということを心から願っておるわけでございます。 その中で、民主カンボジア政府を代表する人にだれがなったらということでいま先生の御質問があるわけでございますが、これは原則的にはカンボジアの国民が決めることで、われわれが口を出してだれがいい、かれがいいということを言う立場には
いま井上さんのおっしゃった六月ごろカンボジア問題の国際会議を開くというのは、私はどうもまだ聞いていないのでございまして、六月ごろある会議というのは、ＡＳＥＡＮの外相会議、これはフィリピンでございますから、いま先生のおっしゃったのは六月ごろカンボジア問題で国際会議を日本でという意味でございますか、そういうことはまだ聞いておりません。 ただ、ＡＳＥＡＮがひとつなるべく早く国際会議を国連が世話をして開くべきだということを言っておるのはございますが、これは六月とかそういうことじゃない。なるべく早くということで、場所、それから参加する国々ということはまだ決まっていないわけでございまして、いま六月ごろ開かれるとおっしゃいましたが、私は実はま
灯台もと暗しでございますか、私は本当に全然知りませんで、いま土井先生のお名前が出たり自民党の先生のお名前が出たりしたのですが、本当に私は知らなかったのでございます。 それはそれとしまして、朝鮮民主主義人民共和国の人の入国の問題についていまおっしゃいましたが、それは会議の性格等とか、具体的な問題になりましていろいろありました場合にどういう対処をするかということはその場合になって検討してみるということで、いまここでそれにつきまして右とか左とかいうお答えをすることはちょっと差し控えたいと思います。
ベトナムにつきましては、特にカンボジア問題で国連で決議がありまして、撤兵をカンボジアからすべきじゃないか、そしてカンボジアの人が自由な意思の表示のできる選挙をして政権を選ぶべきじゃないかというようなことで、国連でもはっきりそういう決議をしているわけでございまして、ベトナムの問題につきましては私は井上さんと大体近い考えを持っているわけでございます。何とかあの地域に平和ができるような会議にベトナムも参加しまして、そして国際会議が開けることを本当に希望しています。
本当に何とかして日本が戦争に巻き込まれないように、世界の平和、安全ということからして日本の平和、安全、繁栄を守るということに私は徹して外交問題と取り組んでまいるつもりでございます。 この前、先生がおっしゃるようなことがございましたのは、私はやはり国務大臣として、国務大臣の資格で国防会議にも出ますので、「国防計画の大綱」というようなことにも関係をいたしておりますので、そういう立場で「国防計画の大綱」が達成されるようにということを言いましたことと、もう一つは、やはり日本もみずから努力をするのだということでなければ、これは相手方から日本は何もしないじゃないかという信頼を失っては、安保体制というものも円滑に運用できないのだ、日本もみずか
ただいま議題となりましたアフリカ開発銀行を設立する協定の締結について承認を求めるの件につきまして提案理由を御説明いたします。 アフリカ開発銀行は、アフリカ諸国の経済開発及び社会的進歩に寄与することを目的として昭和三十九年に設立されました。以後、同銀行は、アフリカ諸国のみを加盟国として、地域開発金融機関としての実績を着実に重ねてきましたが、アフリカ諸国の同銀行に対する資金需要の増大に伴い、加盟資格を域外国にも開放することによってその資本の増額を図ることを決定し、わが国を初めとする域外国と交渉を行ってまいりました。この交渉の結果を踏まえて、同銀行は、昭和五十四年五月、域外国の加盟を可能とするため、協定の改正、域外国の加盟を規律する一
