最初お尋ねのハマチの養殖につきましては、御存じのように一年ものがいま共済になっておるわけであります。最近はお話しのように二年魚がだいぶ盛んになってまいっております。そこでこれらに対処いたしまして、四十六年度の実施を目途に、私どものほうで諸般の準備を進めてまいりたいと思っておるようなわけであります。 それから施設園芸のことでありますが、施設園芸は御存じのように野菜の共済制度化につきましては、いろいろ検討いたしておるわけでありますが、一般の野菜の品目が御存じのように非常に多種多様でございまするばかりでなくて、一般にこの作付面積それから作柄、それから価格の変動等などが大きいというような理由によりまして、共済の引き受け料率、損害評価等の
今回の事例にかんがみますというと、ハマチはもう共済に一年魚は入っておる、二年魚については四十六年度実施を目途に調査検討いたしておると申し上げました。その他のものにつきましては今回のような場合は天災融資法の発動を考慮しておるわけであります。
公害の問題につきましては、いまるるお話のございましたように、経済成長と並行いたしまして、われわれにとりまして重大な問題でございます。したがって、すべての施策に伴って公害対策を講じてまいらなければならないのは当然であり通すので、政府におきましても中央に公害対策本部、地方にも各自治体に設けてもらいまして、中央、地方関連いたしまして、この公害の問題に取り組んでまいるつもりでやっておるわけであります。われわれの水産関係のことにおきましては、特に先ほど来いろいろお話のございましたようなことに留意をいたしまして、公害の問題と真剣に取り組んでまいりたい、このように努力をしておる最中でございます。
米の生産調整のことにつきましては、まだ全体が集約されておりませんけれども、大体その方向がわかってきております。同時にまた、ことしの作況につきましても八月十五日現在のものを先だって新聞にも公表いたしました。それで私どもといたしましては、百五十万トンの生産調整、そのうちでも百万トンの生産調整につきましては、全国の農家の方々及び農業団体、それから地方自治体等の責任者にたいへん御協力いただきまして、かなりの成績をおさめておるようでありますが、それにもかかわらず、なお御存じのような結果であります。こういう現実を踏まえて、私どもは、これからどういうふうに対処していくべきであろうかということについては事務当局にも命じまして、われわれ自身のデータに
私どもいまお話のございましたような党の総合農政調査会小委員会等におきまして、いろいろ研究を続けていただいているわけであります。渡辺政務次官もそういうところに出られていろいろな見解を述べておられる。しかし、渡辺君のお考えの中にも説明いたしてありますように、いろいろ新聞の報道によっては違うかもしれませんが、渡辺君の申しておりますことは、これからの生産調整をどのようにしたらいいか、これは今年の成績を見て、それからまた、どのようにして、どういう経過でこういう結果になったかというその経過等をも検討をいたしまして、生産調整はどのようにしたらいいかということ、同時に食糧管理の制度について、現状までの状態をどのようにして継続し得るであろうか、あるい
制度全体としてどのように、このままで継続できるか、継続できない場合はどういう点をどのように改革すべきであるかというようなことについていろいろな御意見を徴しておる最中でございますので、その上で私どもとしてはやはり多くの方々の御意見をも承って対処いたしてまいりたいと、こう思っているわけで、研究を進めておる最中でございますので、私どもにまとまった見解というものはまだないわけであります。
生産調整は、先ほど申し上げましたように、まだ最終的なところまできておりませんが、近く最終的な集約ができましょう。大体新聞等では、各支局等を動員してお調べになったのでありましょう。百四十万トンというふうなことも書かれておるところもありますし、大体まあその辺のところだろうと思いますが、集約されればはっきりいたしますが、とにかく私どもといたしましては、生産調整について、生産者及び農業団体、県知事等がたいへん協力していただいたことについてはよくこれを理解いたしております。ただ、ことしは、御存じのように、たいへん豊作型の好天気が続きましたものですから、そこで平年作を上回るところが各地に出てまいりました。そういう結果が今日の結果を招来いたした、
まことにごもっともな御意見でございまして、達田さんのおっしゃる御意見そのとおりだと思います。私どもも、先ほどお話のありました自由民主党の総合農政小委員会で渡辺君が申しましたことを、その席には新聞社の方が入っておいでになったわけではないわけであります。渡辺君からあとできょう小委員会でこういう話をし、これは個人の見解であるが自分はこういうことを述べましたという話を聞きました。それには、やはりただいま御指摘になりましたように、また新聞にもそういう点も書いてあった記事もありましたが、今回やりました生産調整の結果を見て、この次の生産調整はどういうふうにしたらいいかということについていろいろな意見はあるが、生産調整はやらなければならないというこ
私は、食管法を改正するということを言ったことはないとさっき申しましたのは一般論的に申したんで、まだそこまでいっておりませんということなんであります。したがって、いろいろ研究の結果どうなるかということについてはまだ結論が出ておりませんので、したがっていま鋭意勉強中である、こういうことでありますから、いまあとのほうで御指摘になりました二段米価は、法改正でなくてもいいのかどうかというふうなことを、私はそういう問い合わせを法制局にしたかどうかよく知りませんけれども、あらゆる機会にあらゆるデータを持ち寄って勉強している最中でありますので、そのわれわれの腹がきまれば、これはこういう席で申し上げていいかどうか、政党ですから党の専門委員会に報告をし
達田さんのお話を承っておりまして、何かもう私どもが結論を出しているんだというふうに断定されていらっしゃるように受け取れるのでありますが、そうではないんであります。先ほど来申し上げておりますように、生産調整の結果を見て、この次はどういう手を打つべきであるか、その次打つ手につきましても、まだ政府部内の大蔵と話をする段階に入っていないわけであります。なぜならば私のほうの腹がきまらないからであります。したがって、政府全体としての腹をきめる段階にすらその生産調整の問題も入っていないわけであります。私はまだ決して非常にそれが時期がおくれておるとは思っておりません。しかし何らかの抑制措置を講じなければならないことはもうわかり切っております。
先ほども御質疑の中でお話のありました今度行なうべき生産調整のその数量の中には、現在過剰米として持っておる、つまりことしの米穀年度が済めば古米になります分、これを百万トンか二百万トン、配給の中に加えて計算すべきではないかという意見も出ております。役所の中ではありませんが外からそういう有力な意見もあります。しかし私どもといたしましては、こういうこともやはりもう少し検討してみないとにわかに賛意を表するわけにはいきませんが、そういうことについても検討はいたしております。それから現在かかえておるものは別な会計に移して処理すべきではないかという、ただいまお話のございましたような意見も確かにございます。こういうことも一つの研究の材料にはなりましょ
さっきから申し上げておるように、いま一生懸命で勉強中、研究中でありますので、北村さんのいまのような御見識も、これは非常にりっぱな御見識だと思うのでありまして、そういうこともひとつ十分われわれの研究課題の中に入れて検討してみたいと思っております。
精神訓話も参考にいたしまして、（笑声）いま実際われわれのほうとしては非常に一生懸命で、あらゆる資料に基づいて、なるべく早く方針をきめるために急がせておる最中でありますので、方針が出ましたならば先ほど申し上げましたように、広く国民に訴えて、その協力を得られるようにいたしたいと、こういうつもりでやってるところであります。
腹のきまる前にはいろいろな方の御意見を承って、参考にいたすわけでございますから、委員会等で十分御意見を述べていただくことは私どもの腹をきめる参考に非常になるわけであります。どうぞひとつそういうことでよろしくお願いをいたしたいと思います。
新聞をよく見ていただけば、私が申し上げておることが御理解いただけると思うのです。私どもはことしの生産調整の経過及びその結果を見て、この次どういうことをやるべきであるかということについて、いまこれから検討いたしますと、たぶんこの次も続けて生産調整はやらなければなるまいと思うが、そのやり方についてはいろいろ各方面と意見の交換をして検討をしなければならない、こういうことであります。 もう一つは、いままでのようなこういう状態で、このままで米の管理の状態がいいかどうかということについても再検討をする必要があるのではないか、また、そういう御意見も出ておる。したがって、それらのいろいろな意見を持っていらっしゃる方の御意見を承って、そして、ただ
制度全体についてそれぞれ専門的立場で検討させておりますので、いまのような問題は私、別にまとまった考えを持っておりませんので、事務当局で研究の過程で何か出ておりますかどうですか、答弁させたいと思います。
四十五年度の土地改良事業の通年施行につきましては、ただいまお話しのように、休耕面積は約四万一千ヘクタールとなっております。で、通年施行を実施いたします地区に対しましては、重点的に予算を配分することといたしたわけでありますが、新規地区等について大幅な要望がございました。これは御存じのとおりであります。そこで、新規地区に対する初年度予算措置等の通例から、残念ながら、必ずしも要望に応じ切れない面が若干ございました。その面積は約三千ヘクタールといわれておるわけであります。新規地区の初年度予算は着工準備を勘案いたしまして、都道府県営事業につきましては総事業費の一割程度、それから団体営につきましては三割程度を計上いたしておるというのが今日までの
最後の予算折衝で削られたということはありませんで、最後の予算折衝は、私と大蔵大臣とやっておったわけでございますけれども、そういうことはありませんが、あと土地改良事業の通年施行の実施につきましては、今後事業量の拡充をはかりたいと思っております。したがって、今後とも推進いたしたいと思っておりますので、この次に行なうべき生産調整とにらみ合わせながら、こういう趣旨を体して検討してまいりたいと、こう思っております。
私どもいわゆる総合農政を推進してまいるなかで、一つの大きな大事な問題は、今日のような社会になって、農業団体というもののあり方について、これは団体傘下の人人もこれを指導される人々も、やはり私は従来のようなことの上に、さらにもっと日本の農業、産業構造全体の動いていくべき方向を見定めて、農業団体のあり方というものについてほんとうに考え直すべき必要に迫られてきているのではないかと思うのであります。この前の国会で農協法の改正をしていただいたり、農地法の改正をしていただいたりいたしました。そういう考え方の中にも、やはり農業団体というものが従来のあり方の上に、さらに経済団体としての考え方を持って対処していかなければならないのではないかということを
私どもは、生産調整をやっていただく方に、なるべく転作をすすめたかったわけでありますが、実際やってみますというと、転作よりも休耕のほうが多いようであります。その割合はおよそわかっておりますから、あとで必要があれば事務当局から申し上げますが、やはり休耕といいますというと、いろいろ草ぼうぼうにしておきまして、あるいは害虫の発生等のこともあるでありましょうし、なるべく転作が望ましいと、こう思っておったわけであります。
