前田佳都男

同様に考えます。

その点は、所管争いでキャッチボールみたいに何か自分のほうの責任じゃありません、責任じゃありませんという、そういう姿勢をとることは非常にまずいと思います。しかし、建築の設計とかそういうものを具体的にケース・バイ・ケースで審査し検査していくというのは、結局通産省でお願いしているわけでございますから、その点はさらに緊密に連絡をとっていきたい、必要によってはわれわれは報告を求めることもできるわけでありますから、そういうことは原子力委員会設置法に関係ありますし、そういうことで指示あるいは勧告することもできるわけでありますから、特にそういう形式ばったことをしなくても、この点はさらにわれわれのほうから、こういう点は特に注意してもらいたいということ

ただいま委員長御指摘の、そういうバルブの問題であるとかあるいは建家の問題等につきましては、関係行政機関に原子力委員会として必要な処置をとりたいというふうに考えております。

今回の事故にかんがみまして、原子力委員会としては安全性の確保のためにさらに強い姿勢で臨んでいきたいということを申し上げます。

美浜の事故であるとか、いろいろ軽水炉の事故の点も、先生御指摘のとおりであります。この点は、確かに原子力発電の歴史というものはまだそれほど古くはないという関係もあるだろうと思いますけれども、私は専門家じゃありませんけれども、技術は、まあわが国でも一生懸命に軽水炉の開発、技術の向上にも、いろいろ研究費を投じておりますが、結局、技術の改良向上ということに自主性を持ってさらに取り組んでいきたいということと、その安全性の確保、万一事故があったらたいへんでございますから、その意味において、安全性の確保のためにも、検査体系というものを充実して、そうしてそういう点の不安がないようにしながら、先生は、少し現在の原子力発電の構想というものは先ばしり過ぎ

委員長からたいへんいろいろ御注意をいただいたのでございますが、われわれの計画にいろいろそごがあるのじゃないか、そごを来たすのじゃないかという点も御指摘をいただきましたが、その点もよく心いたしましてそごのないように、しかも慎重に進んでいきたいというふうに考えます。

原子力委員会といたしましては、先ほど御答弁いたしました関係省庁とも十分よく連絡をとりまして放射能漏れがないように対処いたしたいと思います。

ただいま委員長御指摘の問題は、実は私、けさの新聞でも拝見をいたしまして、もちろん地元においてそういう関心を持っていただくということは、非常にけっこうなことである、しかし、これが国に対する不信感のあらわれであってはいけないというふうに考えております。しかし、みんながそう関心を持っていただくということは、あるいは訓練をするというふうなことも含めまして、地元においてもそういう関心を持っていただくという点はありがたいことだというふうに考えております。

ただいまの私の答弁、別に国が責任のがれをするという趣旨では毛頭ございません。県にまかしてしまって、国はどうでもいいというふうな、どうでもいいとはちょっと言い過ぎでありますけれども、そういう姿勢では全然ないわけでございまして、その点をひとつ先生、誤解のないようにしていただきたいと思うのでございます。安全性といいますか、地元に御安心をいただくような措置というものは、できるだけいろいろ考えていきたいというふうに思います。

いま具体的に予算的にどういたします、そういう御答弁はいたしかねます。しかし、地元にできるだけ安心をしていただくように、そういう先生のいろいろ御注意もございましたし、今後よく考えていきたいというふうに考えております。

いつも委員長からよくそういう御意見を拝聴しておるわけでございますが、確かに日本列島が原子力発電所であちこち一ぱいになるのじゃないかというふうな御注意でございますが、もちろん現在でも、不十分とおっしゃれば不十分でありますが、安全性あるいは環境との調和ということに配意しながら進めておる。まことにお粗末じゃないかという御注意もあると思いますけれども、進めております。しかし、先生の日本列島全体から見て、大電力基地というふうなものを考えてはどうかというふうなお考え方だろうと思うのでありますが、まことに示唆に富んだ重大な御提言であると拝聴しまして、この点についてはわれわれもよく――私これについてすく答えを言えと言われましてもちょっとできかねます

今回の事故に関しまして、地元への連絡がおくれましたことは、先ほど政府委員からもお答えをいたしましたように、まことに遺憾でございます。私さっそく東京電力の原子力発電担当の田中副社長を呼びつけまして、きびしくこの点を注意いたしました。今後かかる事故がないように相当きびしく注意したわけでございます。そうして、先ほどから庄司先生からも御指摘がございましたけれども、過去において十件程度のいろいろな事故があった。しかし、その事故は軽微であった。軽微だからどうだからという、それを安易に考えるという姿勢は、これはもう大きい事故のもとでありまして、その点は、軽微であろうが何であろうが、とにかくこれをわれわれのもとへ通報しなさいという姿勢を今後ともきび

実はその事実はいま初めて先生から、先ほど庄司先生からも承りまして知ったわけでございまして、どういう理由でそういうふうになったかということ、ちょっとここでお答えいたしかねるのでございます。

実は、その先生のいまお読み上げになった資料、私もいま初めて知るわけでございますが、私は高度経済成長政策のしわ寄せを福島地区に押しつけるという意図、そういう意図で原子力発電を進めているわけでは全然ございませんから、その点どうぞひとつ御理解をいただきたいと思います。

いろいろ御指摘をいただきましたが、いずれにいたしましても、原子力発電をこれから遂行するにあたりましては、地元の理解と協力を得るということが必要でございますので、その意味において、理解と協力を得るようにいろいろ考えたいと思います。

別に冷房の中において安易に考えておるわけでは全然ございません。現地の声を、極力なまの声を聞きたいという姿勢でございます。

私は、先ほど政府委員から御答弁いたしましたように、十分に立ち入り検査もやっておりますし、その点は私、立ち会ったわけではありませんけれども、それは相当熱意をもって実行したものだと私は信じております。

実はそのＪＡＥＲＩメモなるものの問答のときに、私ちょうどいないときの話でございまして、実はこれは速記録を読んでおけばよかったようなものでありますけれども、実はいま聞いたのでありますが、国会でもやはり訂正したい場合もございますし、実際自分が言うて訂正したいなあと思っておっても、ついそのチャンスがなくて、ちょうどしたいと思っておるやさきに御質問があって訂正をした、そういう場合もあるわけでありまして、私、特に山本を弁護するわけではありませんけれども、それはどういうふうな心境でどういう場合に言ったのか、それはちょっと私もいまここで判断いたしかねますけれども、よくやっぱり国会の場なんかへ行きますと、訂正したいなあと思っても、つい気おくれしちゃ

中島君に対する処分処分と言いますけれども、瀬崎先生、私は処分、いわゆる懲戒に該当する行為とは思っていないのですがね、われわれのほうは。懲戒並びに何とか委員会、ほめる場合もあるわけですね。その委員会に御相談したというのでありますが、私はまあそういう懲戒的な意味に実は解釈はしていないんです。中島さん、非常によく勉強されておる方のようでありますし、そういうこらしめるというふうな意味でああいう注意処分をしたのじゃない。そんなに悪く私は考えていないのですが、これが非常にエスカレートしたという点を、私は非常に遺憾に思っておりますが、そういう意味で御理解いただきたいと思います。

まあしかし、先生同じ原子力研究所の中の、しょっちゅう顔を合わしておるかどうか知りませんけれども、見ておる仲ですから、そうわざわざよその雑誌を通じて、特にそう表立ってやる必要もない。同じ組織のメンバーですから、私は気楽にそういうふうに考えているのですから、私の考え方があるいは安易じゃないかと言われるかもしれませんけれども、私はそういうふうに思っております。