今のお答えに私も続いて伺いたいのだが、日本国とアメリカ合衆国との間の安全保障条約第三条に基く行政協定の実施に伴う土地等の使用等に関する特別措置法のうちの附則の中には、「この法律施行の際、連合国最高司令官の要求に基く使用を現に継続している土地等で、日本国とアメリカ合衆国との間の安全保障条約の効力発生の日から九十日を経過した後、なお引き続いて駐留軍のために使用する必要があるものについて、土地等の所有者及び関係人との間に使用についての協議が成立しないときは、」、こういうのがあるのだが、これによると今のお答えとちよつと変るのですがね。
それは了解しますが、この点さつきあなたのお答えの中に、漁船のうちに通知をしないでやつているものがたくさんある。即ち私はこれを今の第三条に基くものについて、従来も占領軍がいた当時からそのまま継続して使用しておる土地その他に対しては、この条項」当てはめて九十日以内に通告をして、それによつてやつているかどうか。
土地と漁業権とは不可分の関係にあると思いますが、その解釈は如何ですか。
私の聞きたいのはその根拠ですよ。土地と漁業権という、漁業権というものが土地と不可分の状態にあるはずなんだが、あなたの考え方から言えは多少差異があるように思われるんですが、それはどうなんですか。
自由漁業に対する操業制限の問題はどうしますか。
参考までに伺いますが、団長、副団長でありますが、団長、副団長のきめ方はどういうふうにきめられたのですか。例えば大会派順でありますとか、その所属しておる委員長、若しくは理事ということできめられたのですか、その点を一応……。
私が伺いたかつたのは、三個班になつたからこれで結構ですが、二個班の場合には、例えば事務処理の能力であるとか、年配のかたであるから統卒上適当であるとお認めになられたら、それでいいのであつて、皆さんの行く団できめられたとすれば、従来は院議を以て、少くとも議運において団長、副団長というものを一応きめられて、そうして出張した。過去にはそういうふうであつたと記憶しておりますので、一応その点だけ参考までに伺つたのであります。
今のは条件付で賛成します。出席を条件として……。
今の問題につきまして倭島局長にお伺いしたいのですが、国連の三人捕虜委員会が最近又八月に開かれる予定のようでありますが、それに対して日本側から従来の通りこの委員会に対していろいろ同胞の事情を訴えて促進方を懇請するということで、今度も派遣される予定になつておりますか、どうですか。
そこで、いずれ我々は今度の引揚に際しましても、今も同僚委員の山下委員から特にこのことについてお尋ねがあつたのでありますが、中共からすでに帰還した数と、現在残つておる数というような、この数の的確性という問題については、我々自体が未だ把握しておらないような感じもするのでありまして、この数の的確という問題については、外務省といたしましては相当自信があつて発表できますか、未だ帰らざる未帰還者ですね。
それで今度第四次船が帰つて来て、一応の中国側が呈示したところの引揚が仮に不幸にしてそれが終つた、これで一応の切れ目だというようなことが仮にあつたとしまして、あとに残つている、或いは今は不明であるというような人々に対する的確な数字は、これは全日本の国民の立場からしましても明かにしておかなければならない、かように我々は考えるのでありまして、その点につきましては、今まで軍人恩給の調査に対しては約一億という調査費を出して、軍人恩給の施行に当りましては十分の調査は届いているはずであります。このすでに亡くなられた遺族のかたがたと同じように、むしろ現在生ける屍として未だなお外地にいる人たちの留守家族のやるせない気持というのは、これは同情に値するも
これは重大な問題で、先ほども何度も繰返して言うように、我我はあとで残つた数だけは的確にしなければならない、それに行方不明であるのは不明として、或いは大体死亡したものであるとすれば死亡として、おおよそ見当がついているはずでありますから、この点をはつきりして、この戦争の犠牲における最後の締めくくりをしなければならないと私は思うのでありまして、その点から言いますれば、現在の政府の考えているところの防衛体制におけるところのジェット機二台作る分があつたれば十分にこの調査ができるのであります。各府県に百万円ずつの調査費用でも政府が応援してやれば、約四千五百万円もあればこの調査は私は十分にできると信じます。でありますから、これは外務省も又援護庁も
それから倭島局長に伺いたいのは、今度の引揚の第四次船の出航に対して……今私は遅く来まして、経過を十分伺わなかつたのですが、新聞等或いはいろいろな点から私の知つている範囲内において私なりの考え方を持つておりますので、お聞きしたいと思うのでありますが、華僑のいわゆる送還という問題と、それから遺骨の送還という問題は、必ずしも第四次配船の際に特にこの船に乗せてやらなければならないという建前のものではないように我々は考えるのであります。殊に遺骨の問題は、占領下にあつた当時すでに日本政府としましては、当時の国民政府との間のいろいろな外交的折衝があつたとも思われますし、いろいろな観点からいいましても、今度のいわゆる第四次に中共から日本の同胞を連れ
我々としましては、先般も華僑の代表者の一人を喚んでここにいろいろ事情を聴取したのでありまするが、日本の国民の感情なり、又この特別委員会の気持からいたしましても、当然華僑の人たちで帰りたいというかたがたに対しては、できるだけの便宜を与えてお帰しするのは当然のことでありますし、又遺骨の問題にしましても、鄭重に扱つて当該国にお返しするのは当然のことであります。でありまするから、そういうことに全幅の努力を捧げるということに対しては、何ら我々は異議はないところでありますけれども、そういうことと技術的のかかり合いを持たされて、中共から当然帰つて来べき時期に、その配船が行われているにもかかわらずそういうことによつて帰れない、帰されないという帰還促
ただ一言昨日全国留守家族の大会に私が一応出席したのでありますが、全国留守家族の代表の皆さんはいわゆる二団体の人たちが留守家族の代表ということに我々は考えられない。我々は今日何年間というものを血みどろとなつて生活の苦しみの中から歩んで一日も早く帰ることを念願して今日まで来ておる。にもかかわらず、国民の代表であるならば留守家族の気持を代表すべきはずであるにもかかわらず、留守家族の代表という気持は全然持つていないのではないか。そこにいわゆる全日本の国民の代表ということに対して非常に我々としては遺憾であるという意味の誠に悲痛極まりないところの叫びを私は承わつて参つたわけであります。我々は今日の段階に来て、そうして今なおかようなことで躊躇して
私も松浦委員のあとに一、二点だけお伺いしたいと思います。
外務大臣にお伺いいたしたいのですが、先ほどから各同僚委員からの質問がありましたように、この問題は紛糾し始めてから、外務当局としましては、その他の地域において適当なる場所を、これに代るべき方面を十分に調査されておられたかどうかということ。なお今後この問題が紛糾を更に続ける場合において、全然これを放棄するという意思がないのかどうか、ほかに代るべき土地が絶対にないという考えのもとに、当初から外務省としてはこの問題だけを重点的に考えておられたかどうか。その点を一つ伺いたいと思います。
最後に一点、憲法で規定されているところのいわゆる国民の権利、いわゆる付与されたところの人権というものの権利というものと、それから外国との条約によつて設定されたところの条約によつての、仮に国民個人の権利の侵犯という問題に対しての根本的な考え方は外務大臣としてはどういうふうにお考えになつておられますか。
これは質疑じやありませんが、外務大臣に対して……。この問題は非常に重大だと思います。国民の基本的権利の保障という問題、外国との間の条約による国民の権利の侵害という問題に対しては相当そこに調整しなければならないという点は、これは公共の福祉であるかどうかということは、再軍備或いは自衛軍というような問題を契機とされて、今日においてはこの問題は非常に重大であると思いますが、疑義がありますから、これはいずれ又機会を改めてお尋ねいたします。
この北洋漁業は、日米加漁業条約が結ばれたのちに、第一回の終戦後におけるところの北洋漁業への進出を昨年やつたのでありますが、その成果についてはすでに水産庁及び各委員が御承知の通りでありますけれども、本年度は第二年目としまして、昨年とは漁場を又変えた方向に向つて出漁したはずであります。現在までの状況はどういうふうに行つておるのか、その北洋漁業というものは将来日、米、カナダばかりじやなく、ソ連その他の国際的な一つの我が日本の北方の漁場であるだけに、我々は非常なる関心を持つて取組んでおるだけに、今度の出漁の経過状況はどうであるかという点につきまして、一応長官から或いは部長からの御報告を頂きたいと思います。もう一つ。それは朝鮮の問題が休戦とい
