前回並びに前々回の委員会におきまして、私は主として絹、人絹の不況対策について政府に質問をいたしました。本日は重要な点につきまして、二、三点大臣にお尋ねしたいと思います。 もちろん今日は、人絹界だけとりましても、すでに人絹のメーカーは五割の操短をしており、そうして現地の機屋は、三割の操短をいたしておる、こういう状態でありますが、実は昨日繊維局長の答弁によりますと、大体繊維産業全体にわたって言えることは、その不況の根本原因は過剰生産である、こういうかいつまんだ答弁でございます。私もそう思うわけであります。そこで、絹、人絹の産地は主として北陸でございますが、北陸地方の絹、人絹だけ私は取り上げてみたいと思うのです。地方における要望は、た
さっきの大臣の御答弁を聞きまして、私喜んだわけです。と申しますのは、残存業者に負担させることは苛酷だからできないということですから、そうすると、みんな国が見てくれるのだ、まあこういうふうな御答弁にもとれるのですが、そのあとの言葉は、しかしなかなかそうもいかないのだ、こういうことですし、また局長の答弁では、今苦しんで考えておるんだ、こういうことでございました。これじゃ一向解決できないわけでありまして、一体どういうふうにお考えになっておって、どういうふうにしていきたいというめどがあると思うのですが、局長でけっこうですから、もう少し御答弁願いたいと思います。
そこで次の問題でありますが、これは、私よくわからないのですが、私は、この間うち郷里へ一日帰りまして、業者の人からいろいろなことを教わったというか、聞いたのです。そうしますと、これは絹、人絹、あるいはスフという業者の考え方ですが、原綿と羊毛の論人をもっと規制してもらうことによって、日本の国の外貨を外へ流すということが防げるはずだ、こういうわけです。これは、ある意味では絹、人絹というような人たち、スフの立場の人たちからいえば、あるいは非常な我田引水であって、自分たちの業種を守るためのただ我利々々の個人主義的な考え方だ、こういうことも言えるかもしれませんが、そこで、これは大臣でなくともけっこうです、局長から御答弁になってけっこうですが、現
羊毛あるいは原綿を輸入し、さらにその加工輸出によって外貨が得られる、これはだれでもわかる理屈でありますから、人絹の機屋さんの言うような、そうしかく簡単に参らぬことは私もよく了承しているわけでありますが、今後こうした日進月歩の繊維という産業については、格段の綿密な計画を当局は立てながら、業界の指導に当ってもらいたい、こう思うわけであります。 そこで次の問題でありますが、きのうの参考人の綿スフの業者の方々から、強い要望があったことは局長もお聞きになっておられたわけですが、操短に対する融資を願いたい、こういうふうな強い要望があったと思います。こまかい数字は私もつよく記憶しておりません。しかし、ああした悲痛な叫びと聞えるような操短の融資
大臣の御答弁、まことにけっこうなんですが、外貨がなくて困っておる。それから、大臣御承知のような東南アジアの現在の状態で、賠償として繊維製品を一万ヤールとり、さらに今度は一万ヤール金で買え、こういうことでないといかぬとおっしゃるのでしょうか、あるいはそういうことは可能でありましょうか、いかがでありましょう。
これは、もう絹、人絹の産地では非常に希望しておることなんです。と申しますのは、たとえば私は福井県ですが、人絹のストックだけでも、約三月分くらいあるのじゃないか、これが一掃されないことにはどうにもならぬ、こういう気持があるわけでして、賠償としてこれが扱われることになれば、旱天の慈雨ということになるのじゃないかと思うのです。これは、もう業界あげての声であります。大臣に、まだ陳情がないというふうにも私はとれたのですが、おそらく来ておると思う。いろいろ御質問申し上げたいのでありますが、次の方に私はこれで譲りたいと思います。どうもありがとうございました。
ただいま私はそれぞれ参考人の方々から貴重なる陳述を拝聴いたしまして、繊維産業界のきわめて重大な危機というものがよくわかったわけであります。もっとも、私は午後の委員会にただいま参考人が述べられました事柄を中心として、政府当局にいろいろ質問をしたいと思っておるわけであります。そこで私は一、二の点参考人の方にお尋ねをしたいと思います。 政府が買い上げ織機に対しましては一台三万円といたしまして、国庫補助が二万円、そして業者負担が一万円、こういうふうなことが本年あるいは昨年度は行われることに相なっておるわけでありますが、たとえば先刻おおえさんでございましたか、あるいは福井県の長谷川さんでございますか、そうした買い上げ織機の値段は一台十万円
もう一点だけ。今度は中島さんにお尋ねいたします。昭和三十一年に繊維工業設備臨時措置法の施行によりまして、五年間に過剰織機を処理して参る、こういうふうな構想が作られて実施せられておるわけであります。そこで絹人絹の織機だけでも、四万数千台の過剰織機を処理するという構想が持たれておるわけです。そこで買い上げ織機を一台十万円にしろ、金額はともかくとしまして、四万数千台の織機が買い上げられるということになりますと——私は一昨日石川県で業者の方々にいろいろお尋ねしましたが、準備から一切、織物ができ上るまでの人数と織機台数とを合せますと、大体一台一人の労働者の方が必要だそうであります。そうすると五万台の織機が買い上げられる場合は五万人の失業者が出
先日繊維局長を中心にしまして私若干の質問を試みたのでありますが、実は土曜日と日曜日の両日、石川、福井の業者並びに労働者の諸君と二日間にわたっていろいろ懇談をいたしました。現地の状況も幾らか調べて参ったわけであります。また本日も参考人の諸君から、繊維全般にわたっての業者のいろいろな陳述がございました。それらを総合いたしますと、繊維不況を打開するためには、特に絹人絹のごときは、何といってもまず輸出を振興することが根本である、こういうことに相なっていると思うのであります。それからもう一つは、過剰織機の買い上げについての金額といいますか、一台当りの買い上げの価格をもっと引き上げてくれ、またここの計画でも昭和三十五年までに四万何千台でございま
しかしこれは業者の立場に立ちますならば、三万円というのは必ずしも高くないということは、いろいろな事情を調べてみれば一目瞭然たるものがあると思うのであります。しかも局長の午前中の答弁によりますと、繊維産業の不況の根本はやはり生産過剰である。簡単に言えばそういうことが言えると思います。また輸出も必ずしもそう楽観はできないにしても、極端に悲観すべき状態ではない。簡単に言うならばこういう答弁であったと思うのです。そして生産過剰であるということは織機が過剰である、こういうところにもあると思います。やはり繊維産業の健全な発展を期するためには、どうしても買い上げというようなものが——一日延ばせばそこに生産の過剰がくるということは当然であります。業
私が調査したところでは、合成繊維製品を織るために使われておる、そういう名目で無登録でどんどん拡張されておる織機というものは、これは簡単な設備の変更といいますか、そういうものでどちらでもいくものだ。そういう意味でそうした絹人絹あるいはスフ、こういう方面の生産過剰に非常に大きな役割を果しておる、こういうふうに業者は言っておられますし、そういう状態が非常にあると思います。これはやはり今後そうした規制というものはどうしても必要になってくるであろう、こうわれわれは考えるわけであります。 そこで一つ方面を変えて申し上げたいのですが、人絹の場合をとりましても、糸が高くて製品が安い、こういうことが機屋さんの方からは強い声として絶えずあったわけで
私はいろいろと調査してみておるのですが、実際においては人絹糸の原糸の輸出価格で採算割れしていないのではないか、こういうふうにも考えていいと思う。これは数字の立て方によっていろいろあるでしょう。しかし必ずしも採算割れであるかどうかということは言い切ることができないのではないか、こういうような節も私は考えておるのであります。そこでそうした採算割れであるかどうかという議論を今しても仕方がないのですが、たとえば東南アジアの市場で中共の安い人絹糸が売り出された、あるいはまたイタリアの人絹糸がくる、ヨーロッパの他の人絹糸が入ってくる、こうします。そうして東南アジアの市場における人絹の織物の強い競争相手として、中共なら中共の商品がどんどん出てくる
そこで、繊維局長のさっきの答弁でございましたが、今後の人絹織物の輸出については適当な努力を払っていけば活路もある、こういうふうな答弁のようであったと思うのです。そこで通商局の輸出課長が来ておられますが、従来どのような工作といいますか努力をしてこられたか、今後どういうふうなことをやっていくのか、少し詳しく御答弁を願いたいと思います。
繊維局長のせっかくの答弁ですが、私もこれは別に繊維のことを見て歩いたわけじゃないのですが、東南アジア方面ではもうすでに、第二次大戦後どこの国でもそうですが、新興国としてやはり工業国としての発展を考えておると思います。そして現地で見ましても、日本なりあるいはヨーロッパなりから織機を輸入いたしまして、特に安い賃金というものにも恵まれておりますし、また労力がきわめて豊富でありますし、いろいろな点から人絹などの織物については目ざましい発展をぐんぐん遂げつつあるということは否定できないのです。そうしてこういうような後進国、東南アジア方面各国においてそうした状況が次々と勃興しておることは否定できないのです。そういうふうな実情にあるときに——もち
午前中の参考人の意見にも、ほとんどの人から出ておりましたが、たとえば今日の機屋というものは、大メーカーあるいは大商社というものから賃織をさせられている、こういう状態であるわけであります。 〔委員長退席、中村（幸）委員長代理着席〕 そこで今日そうした産地の業者が訴えることは、非常な過酷な条件をもって、それに対して抗議をすれば、お前の家でやらなくても他の工場へ行けば幾らでもやってくれる、こういうようないわばどうかつといいますか、大資本による圧迫が非常に強いということを訴えるわけであります。そうしてそれにもし抗議を申し込めば、もう仕事をくれないという状態になります。それでやむを得ないからたくさんの労働者をかかえ、またいろいろの
そうしますと、繊維局長の答弁によりますと、原糸のメーカーも赤字だ、機屋さんも赤字だ、そういうことでは日本の、たとえば人絹なら人絹の繊維産業はもう成り立たないのじゃないか、どうですか。現地の諸君はもし九月までそのままであるならば、ほとんどの人絹の機屋はつぶれるだろう、倒産するだろう、こう言っておるわけなのです。そうしますと、局長の答弁を要約すると、メーカーも赤字なのです。それから糸のメーカーも赤字だし、機屋さんも赤字というなら、繊維産業は成り立たない、こういうことになるのじゃないでしょうか。政府はそれをただ将来よくなるだろう、こう言って見ておられる、傍観しておられる、こういうことになるのじゃないですか。見通しはどうなるのですか。
今繊維局長と議論するわけじゃないのですが、そこで人絹の機屋さんなんというのは、そんなきのうは景気がよくて、きょうは景気が悪い——そうなまやさしいものじゃないと思うのです。非常な惨たんたる状態で、戦後いいときもあったでしょう。しかし戦後の歴史を見ておると大部分やはりよくないと思う。しかもこれは借金を借りておる。すでに戦時中の職業の転廃業、その後また借金をして、仕事を始める、こういうところもあるでしょう。また私の県の福井のように戦災があったり、あるいは震災があって、戦争を契機として二度の災害を受けた。これは特殊な事情でありますが、そうして借金を借りておる。それは商売であるからもうかるときもあるだろう、損するときもあるだろう、これではまる
私の時間の割当がそうありませんので終りたいと思いますが、先日の委員会で、私が政務次官にもお尋ねしたインドネシアの賠償としての人絹織物の問題であります。 〔中村（幸）委員長代理退席、委員長着席〕 これは北陸においては非常に強く要望しているわけです。もっともこの賠償という問題はもちろん相手があるのであります。また複雑な国際的な微妙な問題もあると思うのです。たとえば日本の業者が早く賠償をきめてくれ、きめてくれというような声をどんどんあげるということは、結局向うに足元を見すかされる、こういう問題もあるでしょう。でありますから、今政府としてそういうことが実現すると、そういうことは答弁しにくい点もあるかと思いますが、この間はよく相
今日、日本の繊維産業は一般に斜陽産業、こういうふうにも言われておると思うのであります。特に絹、人絹あるいはまたさらに綿、スフというふうに、各分野の繊維産業が今日非常な危機に見舞われておるわけでありますが、これに対しまして通産大臣は、一体こういう危機がどういう原因で来ておるのかということについてまず御答弁を願いたいと思うわけであります。
政務次官の御答弁でございますが、せっかく研究などということでは、今日看過できない大きな問題であります。もちろんこれは産業自体の大きな問題でありますると同時に、古くから繊維産業は日本の一つの大きな基幹産業とも申すべき産業でございます。そうして、たとえば絹、人絹は主として北陸が主要な生産をやっておるわけでありますが、絹、人絹は本年はもうすでに三割の操短をいたしております。そうして労働者はもちろん経営者も含まっておるわけでありますが、労働者の側から見ましても、三割操短による影響は、すでに、賃金の非常に大幅な削減といいますか、非常に賃金が下っておりまして、ひどいのになりますと、月三千円台で一人の職工が働いている。こういう悲惨な状態を呈してい
