外務大臣がおいでになりませんから総理に申し上げますけれども、やっぱりそういうときに頼るのは日本の大使館です。大使館が、そんな法律をつくったら国際信義上まずくなるぞと一言ぐらい大使が首席大臣に向かって注意をなさるということが必要だと思いますよ。厄介者が来たという扱いをされて泣いて帰ってくるような進出企業。私が関知しておったからこれは申し上げられるのですけれども、恐らくこのテレビをごらんになった各地の進出企業はまた同じようなことを言ってくるだろうと私は思います。これは外務省としてやってあげなければならぬことをやってないものだから、できるだけさわらぬ神にたたりなしというような態度に日本外交はなっておるのです。だから、防衛問題だけじゃない、
ありがとうございました。ぜひそれをやってちょうだい。もう各省の諸君はずいぶん御協力いただいて、事務のレベルではどうにもできない。局長の諸君は全部知っているのです。五年間かかってりっぱに実が実って、いざ収獲のときに追い出されてきたのですから、こんな悲しい状態は——あるいは日本の国家として屈辱的な事態になった。 しかし、私は相手を責める気はありません。それは日本がなすべきことをなしていないんだ。事務当局がずいぶん御苦労なさってここまで来たのです。ですから、総理と副総理は十分チームを組んで善処をしていただきたい。お願い申し上げておきます。 ロッキード事件に移りたいと思います。 灰色の高官名の公表につきまして、国会の問題だとおっ
実は、刑事訴訟法四十七条の、いわゆる公益に必要な場合はその限りにあらずというただし書きによりまして、氏名の公表はやろうと思えばできることになっております。 なぜ私がそれを主張するかといいますと、最近こういうような文書が毎日のように近辺に配られておるのです。これは私に対する非難でございますけれども、「ロッキード事件でうかびあがった民社塚本氏の黒い金脈・人脈」。私はロッキード事件には全然関係のないことは、国会議員は全部周知の事実です。だけれども、こういうチラシがある党から配られますると、そうするといかにも——もらったとは書いてないですよ。だけれども、受け渡し人、丸紅の伊藤宏の名前を出して、「塚本三郎」として、ここへ矢印が書いてあるの
これは防衛委員会以上にもっとやさしい問題だと思います。といいますのは、野党は全部こぞって全面公開を要求しておりますから、総理、あなたの仲間であります自民党さんさえ御協力いただけばできることです。しかも、自民党さんの中にだってこういうふうな被害を受けておる人がたくさんおいでになっておられますから、早急にこれをやっていただきまして、良心的な議員を守ることこそが人権の尊重になるのだ、いまやこういう段階に来たのだということを御認識の上で進めていただきたいと思います。 時間が少なくなってまいりました。次は、中小企業問題に移ります。 大蔵大臣、私は、前国会におきまして歩積み両建ての問題を論議いたしました。おかげで借り入れしておる企業に直
ぜひ前向きにやってください。幾つかの理論よりも、それさえやっていただいて、大蔵大臣が、どんなに中小企業が高金利に悩まされておるか、実態さえつかんでいただくというその挙に出ていただくだけで、こんなにも中小企業者は喜んでおります。さらに進めていただくために、年に一回ずつ、毎月やれという後からの御発言がありましたけれども、とにかく大蔵省の指導を徹底させるということでございますから、費用がある限りそれをおやりになることが、大臣としての忠実な姿勢であろうと思いますから、その点を強く要望いたしておきます。 さて、それとともに、最近、信用保証協会に対する保証料の問題が大変大きな問題となってまいりました。通産大臣に申し上げておきますが、いわゆる
十分ひとつ……。 あと一、二の問題といたしまして、中小企業の問題でもう一つ、最近大問題になっております基礎資材、建築のいわゆる鉄筋の問題でございますけれども、これがいま暴落しております。かつては十万円を超えました。いまは五万円台に下がっております。人件費や資材が倍になっておりまするのに、価格はいわゆる半分になっております。破産、倒産、私の選挙区でも一工場がつぶれました。皆さん、こういうような状態になっていることを考えてみますると、一つには、やはり不況カルテルをつくっていただくように公取に協力をお願いはいたしております。しかし、それとともに、やはりこれはいわゆる国民生活に、住宅の基礎資材ですから、だから安定するための備蓄制度を進め
そういうような状態から、これに対して再検討してその道を開くという方向を進んでもらいたいと思いますが、いかがでしょうか。
おっしゃったとおり、不況カルテルと構造改善、そして備蓄……
半ということですから、もう二、三分、もう一つだけ。
それじゃ、もう一つ災害だけ。恐縮です。 災害の問題で一言だけ触れていきたいと思います。 今度大変な被害を受けました。その中で忘れていけないことは、これは人災だという声があるのです。私も調べてみましたが、長良川の決壊のごときは、決壊個所は昔池であった。池の下はやわらかい。だから、その上に堤防を築いておるから崩れたのです。あるいはまた片一方におきまして、先日はあの多摩川の問題にしましても、取水口の堤防が実はこちらに入っていって決壊しておるという形になっております。あるいは愛知県におきましても、天白川のごときは中が空洞になっております。こういうふうに……
中があんこがへっこんでおりまするので、いつ何どき崩れるかわかりません……
こういう点を十分に検討していただきたい。 要望だけ申し上げて、私の質問を終わります。
時間がございませんから、簡単に。 大蔵大臣と理財局長に御質問申し上げます。 今度の予算の中で大量に国債の発行が予定されております。このことにつきましての是非は、また特別の法律案が出されたときに、質疑が繰り返されることだと思います。この際、予算通過に際しまして、御注文申し上げておきたいと思います。 といいますのは、これが出されることによって、またインフレが助長される、せっかく鎮静しかけたところに逆の方向に行く危険性をみんな感じております。したがって、今度発行される国債は、ぜひ重点を国民みずからが市中で消化できるように。相当に消化する用意が国民の中にはできておるということは幸いだと存じます。したがって、この市中消化につきまし
意見だけ申し上げておきます。私どもは公債の発行の消化が不可能だからこういうふうにせよというのではなくして、国民は欲しがっておる、今度の場合はいままでと違っているんだという立場に立って、そうしていままでのやつでは実は弊害が伴っておるから、今度の場合は郵便局などでやれば弊害が伴わずにいくということの意見だけ申し上げておきます。時間がありませんから。
私は民社党を代表いたしまして、いわゆるリンチ共産党事件なるものについてお尋ねをいたします。 すでに一月二十七日、共産党の紺野与次郎氏がいち早くこの問題を本院本会議で提起され、続いてわが党春日委員長が政府に対し事実関係をただしました。さらに二十九日には、自民党の倉成氏もまたこれに関して質問をなしておられます。本日また、不破委員、そしてただいまの矢野書記長もこの問題を提起されました。 本問題は、事件の発生は遠く四十年も昔のことであり、しかも今日のごとき政治情勢とは大きく異なる社会情勢、政治情勢でありましたので、ことさらに今日の立場からこれを論じ批判することは時宜に適しないとの考えもあります。 〔委員長退席、小山（長）委
大臣、ついでにお答えいただきたいと思いますから……。 針金や細引きで縛って、そうして査問したという——死んだ事実については、いろいろと意見が分かれておるようでございますけれども、針金で縛りそして細なわで縛って査問をしたということは事実として間違いないでしょうか。
死んだ小畑氏を縁の下に埋めたということは事実でしょうか。
日本共産党は、判決原文に資格回復した旨の付記がなされたことによって、先ほど矢野委員が御質問申し上げたように、この事件がでっち上げであることが確認されたと主張し、事実関係を否定しておられます。この付記があることによって判決に示された事実もなくなったことに果たしてなるのか、あるいはでっち上げを政府が認めたことになるのかということに対して、そうはならないという御答弁がありましたが、もう一遍私の質問としてお答えをいただきたいと思います。
それでは、大臣の御意見はわかりました。事実関係について細かい点についてなおできるだけお尋ねをしてみたいと思っております。といいますのは、でっち上げだとか事実がないというような議論が先ほどから不破委員によって展開されておりますので。 判決には小畑の死体を床下に埋没、遺棄したとあるが、どうして死体の存在がわかったのでしょうか。
当時の捜査及び裁判の経過並びに予審終結決定等によれば、大泉氏の逮捕によって小畑の死体埋没が判明したように受け取れるが、そういうように推定して実は小畑氏を捜したのではないかというふうに、私はあらゆる調書を見てそういうふうに判断をいたしておりますけれども、おたくの方では事実だとおっしゃるならば、判決だけか、あるいは警察の捜査や起訴に対する資料等から推定したと思いますが、その点はそのようですということですが、どのような背景によってそういうふうな判断をなされたのか、もう少しはっきりと伺いたいと思います。
