二十七年度以前のものは順調に進行中であるというのでありますが、二十八年度のものはこれはどうなるかということと、もう一つは治山、治水の問題でありますが、治山、治水、道路は国の将来に対する投資であり蓄積である、それゆえ、財政圧縮の中にあつても特にこれを取上げた、総理大臣は、施政方針の演説の中でこう述べられておるのであります。従いまして、この御趣旨の通りにこれを順調に進めて参つてもらいたいと思うのは、われわれの強い要望なのでありますが、これらの治水の中で、いわゆる河川改修等の中で、直轄河川または中小河川以外のものは、工事中のものを中止するものがあるかどうか、こういう点についてさきの問題とあわせて御答弁を願いたい。
農林大臣に一、二伺いますが、まず伺いたいのは、食糧増産のために干拓、開拓等に終戦以来相当力を尽して参たのでございますが、その反面都会の付近のたんぼや畑が住宅や工場等にどしどしつぶされておる、こういう状況のようでありまして、私が調べたところによりますと、二十五年度におきましては一万八千四百八十九町歩が都市付近においてつぶされております。ところが二十六年度におきましては、二万六百二十八町歩、こういう多くのものがつぶされておるのでありまして、この二十五年度における開墾、干拓両方が四万七千二百九町歩であるのに対して、一万八千四百八十九町歩がつぶされ、二十六年度におきましては開墾干拓が三万七千八百六十九町歩であるのに対して、つぶされたのが二万
なお農林大臣に伺つておきたいことは、人造米の問題と麦食奨励の問題とであります。先ほど副総理からも麦食の問題でちよつと御答弁がございましたが、あらためて伺つておきたいと思いますことは、昨年あれほどの凶作でありましたので、国民が相当食糧の問題についてうろたえるか、心配するかと私どもも心配いたしておつたのでありましたが、結果はそれほどの騒ぎも起きなかつた、ということは、今日の食糧は米だけではなくして、ほかに食糧として十分走るものが備わつて来ておるから、昨年あれほどの凶作があつても大して騒がなかつた、こういうことではなかろうか、こういうふうに私どもは見ておるのでありますから、この際米食偏重を排して、麦食の奨励なり人造米の徹底なり、こういうこ
私の質問はあと二十分でやめてくれということでありますから急いでやります。 また大蔵大臣にあともどりして御質問いたします。大蔵大臣は金融機関の日銀依存の弊風を改め、金融の正常化を促進するため、適当な方策を考慮中である、こういう演説を本会議でなさつたのでありますが、この金融機関の日銀依存の弊風を改めて、金融の正常化を促進するためにどういう適当な方策を御考慮中であるのか。オーバー・ローン等に対する解消の方法などの御構想があればこの際伺いたいと思うのであります。
まだ結論に至つていないということでありますから、この程度で打切つておきます 次は資産再評価の問題について伺います。資本の蓄積を促進するために、資産再評価をやるということは必要のことだ、こう私も思います。また財政が次年度のごとく緊縮をせられ、金融が引締められた場合におきましては、企業は自己資本を充実させる以外に生きる道がないように思うのであります。そこで資産再評価は絶対に必要になつて来る、こういうことになると思うのでありますが、一体資産再評価をやらせるために、強制手段をとらないでどういう方法で、いわゆるできるだけ便宜を与えるというような程度で資産再評価が軌道に乗るものかどうか。どういうようなことをお考えになつておりますか、この点を
先ほど造船の問題でお答えになつた点で、十分でなかつたところをあらためてちよつと伺いますが、政府が企図しておられる金融引締めを行うというのは、一体どの程度まで金融引締めを行うのか。先ほどの答弁では重点的に考える、こういうことでありまして、いわゆる質の問題、質によつては大いにこれを生かして行くのだ、こういう点は伺つたのでありますが、一体どういう程度まで金融引締めを行われるかということをはつきりしておきませんと、数日来新聞等で見ますように、各企業家はやはり来年度は緊縮ではあるけれども、できるならば何とかして融通を受けて、そうして第二次合理化にでも持つて行こう、こういうような考え方で、何とかして金融を受けたい、こういう騒ぎが起つて来て相当混
あと五分だそうでございますから、急ぎます。 そこでなおここに大蔵大臣に伺つておきたいと思いますことは、緊縮予算、耐乏予算と申しますのは、一体どの程度お続けになるつもりであるのか。こういう耐乏生活は国民があげてこれに協力しなければならないのでありますが、将来の見通しがなくてははなはだやりにくいことでありますので、一体どの程度の期間耐乏のやり方をやるお考えであるか。それによつてどういう見通しが出て来るのか、これについての大体のお見通しを伺つておきたいと思います。
時間が参つたようでありますから、中小企業の問題や防衛に関する問題、社会保障に関する問題、地方自治法の改正や機構改革等の問題や文教に関する問題等を保留いたしまして、一応本日はこれで終ることにいたします。
これより会議を開きます。 お諮りいたします。理事の荒木萬壽夫君が委員を辞任されましたので、理事の補欠選任は、先例によりまして委員長において指名するに御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よつて川崎秀二君を理事に指名いたし申す。
これではこれより理事会の申合せによりまして、昭和二十八年度御宅予算の実施状況調査に関する件に閥達して、特に防衛力問題について政府に質問を行うことといたします。質疑を順次許します。芦田均君。
御静粛に願います。
御静粛に願いします。
御静粛に願います。
芦田君にちよつと申し上げますが、時間が迫つておりますから……。
三時三十五分より再開することとして、この際暫時休憩をいたします。 午後三時二十三分休憩 ―――――・――――― 午後四時十五分開議
休憩前に引続き会議を開きます。 質疑を継続いたします。和田博雄君。
御静粛に願います。
これにて暫時休憩いたします。 午後五時十四分休憩 ――――◇――――― 〔休憩後は開会に至らなかつた〕
ただいま議題となりました昭和二十八年度予算三案に対し、予算委員会における審議の経過並びに結果について御報告申し上げます。 本予算案は、去る六月十五日予算委員会に付託され、同二十日政府の提案理由の説明があり、六月二十二日より審議を開始いたしました。審議は熱心かつ活発に行われましたが、審議の最終段階において、自由党、改進党、分自党三派共同にて修正案が提出せられ、これが可決を見ました。従つて、討論採決は主としてこの修正案に基いて行われ、多数をもつて修正案通り可決されたのであります。審議の詳細は速記録により御了承願うことといたし、ここではその概略を申し上げたいと存じます。 先ほど申し上げました通り、二十八年度予算の審議は政府原案を中
