きょうの私の質問は、主としてインドシナ情勢を中心にしてお伺いをしたいと思います。時間があれば北方領土の問題も伺いますので、それは時間の関係で考えてまいりたいと思います。 最初に、資料の要求をしたいのでありますが、この間、二十九日の八百板質問の中で、商社員を含めて民間人が外務公務員として現地に在勤して、帰国した場合には民間の現職に戻る、こういう意味の答弁があったようであります。しかし、これは考えようによると、きわめて重要な問題です。外交活動というものを利用して商社活動をやる、こういうようにも受け取れかねないような答弁があったわけでありますので、この点について、私は、具体的に資料をいただきたいと思う。どういう任務で、どういう職種で、
もう一つ、在外公館に関する法律の改正の中で、ドミニカほか二つの大使館、それから広州ほか二つの総領事館の設置、これが出ているわけですが、この場合、現在、相手国との交渉はもう進められているのですか、どうなんですか。
いま御答弁のように、広州の場合には非公式に話し合いを進めて了解をとっている。その場合、中国の方は日本に総領事館を相互主義のたてまえで置くわけですが、これはどこになることになっているか、恐らく話は出ているはずでございますので、この点を伺いたい。
広州の方は、中国が了解した。中国の方が提案する札幌については、日本の外務省としては異存がないと考えてもよろしいですか。
こういう意味でしょう、山崎さん。広州の方は中国は了承したから、中国の方で言う札幌についても日本の方は当然異存がない、こういう意味ですね。
大体いつごろに相互に開設する予定ですか。
広州に置く点は、中国は了解したのですか。
そうすれば、札幌の場合にも原則的に了承するという方向にいかざるを得ないんだと思いますが、こういう点はこの程度にしておきましょう。 インドシナの問題について、本論に入りたいと思います。 外務大臣は、アジアの一国たる日本という立場に立って、アジア外交を重視しておられる。そういうあらわれがＵＮＣＴＡＤ総会に出席されるという点にもありますし、この内閣ではありませんが、前内閣のときにアジアを訪問された、こういうような点を見てもアジア外交を重視をしておられる。そこら辺の基本方針は、どういうところに基本理念としてのお考え方がおありなのか、まず、その点から外務大臣に伺いたいと思います。
そういう努力をされるのに、設置法を見ると、アジア局次長を廃止されるというのは、一体どういうわけですか。
山崎さんが答えるとすればそういう、言い方なんだろうと思うのですが、そんなことならあなた、経済局次長をやめたらいいじゃないか。アジア外交を重視するというのならば、アジア局の次長をやめないで、経済局の次長をやめた方がいいので、そこら辺大臣どうなんですか。
大臣、さっき伺っておこうと思ったのだがちょっと落としましたが、中国の札幌総領事館の問題です。交渉の点では、山崎さんはあの程度しか言えないと思うのです。やはり政治方針がないといけないのです。私は、札幌に置くべきだと思うのです、向こうの提案があれば。この点は、外務大臣として政治方針の上に立って、この点、ちょっと話がもとに戻りますけれども、大臣としての御意見を伺っておきたいと思うのです。
また本論に戻ります。 アジア、特に東南アジアのＡＳＥＡＮ諸国にとり言うまでもないのですが、当面の重要な関心事というのはカンボジア問題です。この点は、御承知のように、昨年の末発生したカンボジア問題に対して一月早々に国連の緊急安保理事会が招集された。日本を代表して安倍国連大使も発言をいたしました。私もそのテキストを外務省からいただいて拝見しましたが、その柱になっているのは、大体この三つだと思います。 第一の柱は、このカンボジアの情勢、この事態を深く憂慮するとともに、一月十三日のＡＳＥＡＮ外相会議の共同声明を全面的に支持する、この点は安倍国連大使が明確に発言をいたしております。 第二の点は、このような情勢の起こりました原因はど
日本が全面的に支持したＡＳＥＡＮ外相の共同声明並びに安倍国連大使の演説、この両方の中にある「外国軍隊」というのは、具体的には一体どこなんです。具体的にはベトナムの軍隊を指しているというのは、いまやだれの目にも明らかです。これは新聞を見れば、みんなはっきりわかっている。そういう事実は、お認めになるわけですね。
とすると、今日、ベトナムの軍隊がカンボジアに駐とんしているということは、これは明らかにカンボジアの主権と独立と領土の保全を侵害していると見て間違いございませんね。
それは主権の侵害ですね。
そうすると、現在カンボジアにベトナムが駐とんをしているというこの現状は、主権の侵害である、ベトナムの侵略である、こういうように見て間違いないのだと思うのですが、それでよろしいですね。
若干これは担当局の方に伺いましょう。 現在のカンボジアの国名、日本政府は、公式呼称は何と言っていますか。
あなたの御答弁、ちょっと変なことを言いましたね。先生はポル・ポト政権のことを云々、これはどういうことですか、もう一度伺いたい、どういう意味ですか。
三宅さん、あなた、それでいいのですね。何か二つの政権があって、両方どうするかということがあなたの念頭にあって言っているのですか、それならそれで伺いますよ。どちらでもいいですから、はっきりしてください。
三宅さん、はしなくもあなたの本意があらわれたのだと私は実は聞いたのだけれども、日本は、昨年の九月三日に中国の大使が民主カンボジアの兼轄大使として日本側政府の手続も済んで、そしてプノンペンで信任状を提出をして、正常な外交関係があるのです。そういう状態がある限りにおいて、当然その後においても外交上の何らの変化はない、手続上の変化はない。とするならば、あなたがはしなくもおっしゃったように、いわゆるポル・ポト政権なるものがカンボジアを代表する正統政府であるということになりますね。その点はどうなのですか、はっきりしておいてください。
