島田でございます。 銃刀法の一部改正についての私の意見を申し上げます。 まず第一は、銃砲に対する厳重な取り締まりは、社会の安全を維持するために最も基礎的な問題であるということです。まあ、日本はよく言われるように、大変安全な国だと言われております。たとえば、イザヤ・ベンダサンのその著であります「日本人とユダヤ人」の中で、日本人は水と安全はただだと見ているというふうに述べています。安全に対する意識が希薄であるということを述べているわけですが、それはともかくとして、安全と自由を享受していることは確かであります。たとえば、東京のような大都会あるいはそれに匹敵する日本の初めての都市で、私たちが夜一杯飲んでそしてホテルまで歩いてくる、そ
ちょっと私かぜを引いておりまして、声がなかなか出ないものですから、お聞きにくい点があるかと思います。 自主規制の問題は、私も本質的にはやはり業者の方が組合をつくって、あるいは組合をつくってない人の場合も、事は要するに人命それから安全に関することでございますので、ぜひこれは自主規制でいくのが最もいいと思います。ただそれが現実には、要するに組合員は自主規制をずっと守っておる、しかしいまお話も出ましたように、なかなかむずかしい立場の商品であり、あるいは業者であるらしくて、アウトサイダー的な業者の方が要するに改造されやすいモデルガンをつくって、それが暴力団とかそういうところに流れるということなんですね。それはなかなか自主規制では取り締ま
確かにモデルガンは改造されないものは玩具でございまして、私はその模造拳銃ですね、この改造されないものを持っていることには別に反対でも何でもないわけです。それからマニアがそういう非常に本物に似たものを楽しまれるというのも私は大変結構だと思います。ただ、教育上の問題については、これは必ずしも私の意見だというばかりじゃございませんで、いろんな団体の意見なわけですね。それから私は、大体おもちゃの、ただいまおっしゃいましたが、戦車でも拳銃でも飛行機でもみな同じものじゃないかと、私もそう思いますので、私も、スーパーガンがちょっと危ないおもちゃなんだが、それの宣伝文を書いたこともございます。ですから、必ずしもこれが全部拳銃に似ているからだめだなど
まあ、私もいま村上参考人がおっしゃいましたように、Ｓｍとかそういうことについてはとやかく言っているわけじゃありません。 それから、販売の目的がなければ銃器を持っているのは何でもないことだと思います。ただ、異常状態になるかどうかということが問題なんですが、要するに、本物に似たもの——持つ方としましては重量感とか、それだけで満足しない。これはもう人間の心理というのはそうだと思いますね。やっぱり、弾も入ったり、出なくても、何かそういう本物に近いものの方がこれはだれだって欲しいわけですね。それから、また現にそういうものを売れば売れるわけですね。だから、売れるからつくるわけで、これはあたりまえのことでございますけれども、しかし、そういうも
私は法律のことはよくわからないのです。ただ、ここに非常にむずかしい言い回しなんですが、「銃砲に改造することが著しく困難なものとして総理府令で定めるもの以外のものをいう。」と、こう書いてありますので、なかなかこういうことが何を意味するのか、法律の専門家じゃないから、私、よくわかりません。ただ、戦前の治安維持法とか、そういうものとつながる可能性がこういうものにあるかということになりますと、これは非常に神経質に考えればすべてそうなるわけでございますけれども、私はそのようには考えていないのです。私が考えておりますのは、要するに一人でも二人でもこういう改造された銃によって人命を損傷されることが愚かしいわけなんですよ、実際問題として。なぜそんな
個人の幸福、公共の福祉に反しない限り個人の幸福が保たれなきゃならないのは、これはあたりまえのことだと思いますね。いま私たちが議論しているのも、職業の選択の問題と財産権の問題、それから公共の福祉の問題と、これを絡み合わせてどういうふうな処置をしたらいいかということについてそれぞれ意見を述べておられるのだと思います。 ですから、個人の幸福、つまり先ほど村上参考人からも出ましたけれども、何人も人の良心を法でもって規制することはできないわけでございまして、これはもう原則だと思います。それはどういう人にもそういうことは通ずるわけなんですね。モデルガンを持っている人だけに通ずるわけじゃなくて、売る人にも、それから被害を受ける人にも通ずるわけ
私は全国的な婦人団体から調査をとったわけではございませんので、ですから私の近隣の母子の会とか、それからＰＴＡの方とか、そういう方から幾らかずつでも意見を聞いたわけです。ただ、いま市川委員がおっしゃいましたように、やはりチャンバラとか拳銃ごっことか、こういうのはよくないのだと、本当はこういうことさえもやめてほしいという人が多いんです。ただ、私は先ほど申し上げましたとおり、こういうもののより心理的影響とか、精神発達上の影響というのは、簡単には決められない問題でございます。ただ、平和を願うということについては私は非常に賛成なんです。だから私も、そういう平和を願うということから、やはり少しでも人命が殺傷されたり、そういうことがある可能性のも
おもちゃの与える影響というのは、やっぱり幾らか研究しております。ただ幼児向けのものが多うございまして、上学年のものはないですね。小学校の五年、六年から上の方は余りおもちゃを使わなくなりますものですから、余りありません。幼児用のおもちゃの研究はかなりあります。ですから私たちが心理学的に勧めるおもちゃというのは、やはりそのおもちゃによって子供の想像性を伸ばすとか、それから本当に楽しくエネルギーを発散できるとか、そういうものが身体上、精神上非常に発達にとって好ましいものとか、そういうものをいいおもちゃというふうに言っているわけでございます。この拳銃ごっこも、体を動かす点じゃ、走ったりするのじゃいいかもしれませんけれども、しかし私はそういう
