限られた時間での質疑ですから、十分意が尽くせないところがあって、また大臣がお考えになっていることの片りんにも触れることができなかったのでありますが、私が冒頭指摘をいたしました点は、今私は私個人の名前を挙げて言いましたが、農家と農林大臣の間がしっかりした信頼関係で結ばれなければ、我が国の農業の正常なる発展と前進を図ることはできないのじゃないか。（発言する者あり）おまえさん、さっきのことを聞いてないで、今ごろ出てきて何を言っているんだ。――そういう点で、私はぜひやってもらいたい。（発言する者あり） これをもって私の質問を終わります。
一言だけ……。
あなたのお考えになっているさっきのお考えは、まだ私にとっては不十分な面はあるけれども、この審議を通して明らかにしていくが、ひとつその決意を聞きたい。
大臣の御所信を伺っておりまして、今後の農政をお進めいただく上で十分御関心とお力添えをいただく、そういう部面が幾つかございますことに私なりに気づきましたので、その点を大臣ときょうはさしでお話しさせていただきます。役人の皆さん方は、きょうはできるだけ答弁に立たぬでいただきたい、こう思っております。 まず、昨年の十二月十八日に私初めてこの席から大臣とお話しさせていただきました。佐藤農政の目玉ということで、村づくり、村興しのお話がございました。私はこの点は大変同感でございますし、ぜひ強力におやりいただきたい。 ついては、予算の面でこの点が大臣のお考えのどれくらい盛り込まれた予算になるだろうかと関心を持っておりました。確かに、農業関係
大変弱々しく聞こえるのでありまして、やはり政策なり行政のバロメーターというのはお金ですね、予算が一番端的に姿勢を知り得るポイントでないか、こう思うものですから、こういう状態というのは大変残念なことだ。しかし、乏しい財源をいかに使って有効ならしめるかというのは行政の手腕でございますから、そこに期待をかけざるを得ないのであります。 しかし私は、大臣がおっしゃっております。その基本の置き方という点については、それは幾つかスタンダードの持ち方があると思うのでありますが、現在の農家経済の状態というものを正確に把握する、ここから始めないといけないと思うのです。幸い。ごく最近農林中央金庫が発表いたしました「農家経済の動向」というのがございます
三つの課題でこれに取り組みたいというお考えでございますが、さてその場合、大臣としては農家の所得水準をどの辺に置こうとお考えですか。
時間の関係できょうはスケジュールどおり進めさせていただきますので、足りない部分はまたこの農林水産委員会で十分な論議をすることにさせていただきます。 次に、日米農産物の問題でございますが、また日米摩擦が起こるのではないか、こういうふうに一般では受けとめていかなければならぬ問題がアメリカの方で起こりました。 レーガン政権が去る四日に予算教書を発表いたしましたのを見ますと、八六年度農業予算を三七％も前年度予算から削る、大変な大なたを振るうという情報が伝わってまいりました。さきに中曽根総理がレーガン大統領とお正月会談をされましたときにも、貿易摩擦解消の問題についてさらに強い自由化を迫ってきたのが大変大きな問題でございました。それに追
それでは御認識が甘いんではないでしょうか。例えばブロック代表がやってまいりました中でも、これを実行するという大統領の決意がかたい、そしてそれは、日本ばかりではございませんが、世界各国に及ぼす影響についてもこれは全くないとは考えていない、大変大きくかかわるのではないかということを示唆しておるのであります。 そうしますと、ＥＣの問題は後ほど触れますけれども、確かにＥＣの厳しい農業情勢がございます。そうすると、我が国が容易にターゲットにされるということは十分予測しておかなくてはならない。やってまいりましたときにあわてふためくようでは、これは大臣、手腕が問われようというものであります。そういうお考えでアメリカのレーガン大統領の予算教書を
ところで、対ＥＣ対策でありますが、ＥＣも大変厳しい農業情勢のもとに置かれていて、その解決のために、ＥＣの農家、農業にとってはかつてない試練に立たされようとしているのも御承知のとおりであろうと思います。特に改革のポイントになっておりますのは、生産調整、価格引き上げの抑制、それから各種補助金、奨励金の廃止または減額、それからＥＣ内におきます消費促進のために輸入を抑制する等々、これは諸外国にも大変大きな影響をもたらしかねない措置が打たれようといたしております。 特に我が国のようなＥＣ市場に工業製品をたくさん売り込んでいる、こういう国の立場や、それからもう一つは、我が国の今目標にしておりますのがＥＣ水準の農業実現でございましょう。それに
事態の認識については私の考えと大分差があるようでございますが、ぜひひとつ憂いなぎ対策をしっかりとお立ていただいて対処していただきたい。 次に、カネミ油症問題についてお尋ねをいたします。 長々申し上げる必要はございませんが、実に十七年という長い歳月のもとで、この事件に巻き込まれた人たちは大変な苦しみを味わい、またとうとい人命にまで影響を及ぼしてまいりました。まことに憂慮する事態にございます。 過般、これに対しまして裁判が行われて判決が出ました。国側の責任が問われ、今そういう事件の全貌、被害の実態、これが明らかにされてまいりました中で、早期にこれを解決するということが大変国民的な課題にもなるのではないかと私は思っております。
ということは、早期解決に踏み切るというお考えはない、こういうふうに受け取っていいのですか。
控訴をされるという前提に立ってお話をされていると私は受けとめているのですが、大臣、この事件はそんなに複雑な事件じゃないのですね。まことに明快なる経路を経てこの大事件が起こったのであります。ですから、未然にこれを防止することだって十分可能だったという点が今度の裁判で問われ、判決もそこのところを厳しく糾弾しているのだと受けとめていただかないとこの問題は解決しないと私は思うのです。メンツだとかあるいは役所のしきたりだとかいったものにこだわってこれを先送りし、長期化させるということであるとすれば、それこそヒューマニストをもって任ずる佐藤守良大臣のメンツがないのではないかと私は思います。 ちょっと申し上げます。私は時間を節約する意味で、こ
それじゃ、まだ控訴と決めたわけではないととっていいのでしょうか。
私が申し上げたのは、どなたがお聞きになっていても極めて簡潔明瞭な話ではないでしょうか。これをごちゃごちゃとねじ曲がったように考えるということ自体が問題を複雑化させ、そしてまた国民が期待するのと全く逆な方向に向かう姿勢であるということになるということをここで重ねて私の意見として申し上げ、十分御反省をいただきたい、御考慮をいただきたいということを強くお願い申し上げておきたいと思います。 さて、林業問題に移りたいと思います。 申し上げるまでもありませんが、木材の需要の減退あるいは木材価格の低迷、また担い手たる林業労働者を含めた労働力は年々高齢化を続け、また、山からおのやのこをかついでおりていく、今日のこの事態はまさにゆゆしき事態に
たまたま昨年は林業国会とも言われ、本委員会では集中的に山の問題を取り上げて論議が行われましたが、その際林野三法が提出され、この法案の成立に対しまして院としての附帯決議がつけられましたのは御承知いただいておるとおりだと思います。こういう中で、今五つほどお挙げになりました。いずれも急がなければならない仕事であるというふうに思います。 ただ、材価の低迷というのを一つ考えてみましても、これは容易なことではないのですね。昨年の一年間の推移を見ますともう絶望的な感じさえしたわけであります。しかし、昨年の秋遅くからことしにかけましてはやや一〇〇のところへ戻してまいりまして、製材、丸太など含めて少し低迷状態から脱するかなあという感じの状況にまで
厳しい財政事情のもとで一般会計の繰り入れがようやく百億を超す、御努力に対して敬意を表します。しかし今大臣がおっしゃったように、やはり財政主導型、いささかそういう方向に持っていきませんととても暗やみから脱することはできない。 特に間伐問題というのは急がれると思うのです。ですから、間伐予算五十億でありますけれども、昨年の比較で二億ついたきりですね。私は大臣のところにお願いに行ったときにも、せめて二十二、三億積み増しして、十年かかるところを五、六年で百九十万ヘクタールの緊急間伐林をまず整理しようじゃないですか。その後にまだ二百七十万ヘクタールくらいの間伐林がどんどん後ろから追っかけてきているわけでありますから、これは一日も休むことはで
ちょっと先を急がせていただきます。 次に、国有林財政は言うまでもない状況のもとにあって、出先の営林署のところではそれは骨身を削って血を流すような努力をされておりまして、涙ぐましき限りでございます。こんなことをいつまでも続けていくと士気に影響するとさえ思われるような現場の事情にございます。鉛筆一本、紙一枚の節約まで一生懸命やっておられます。この上と言ったら本当にこれは大変だなと思うくらいでございます。 そういう点で、こうした点に林野庁としては正確に、農林省としては正確にやはり対応していかなければならない。観測あるいは将来の見通しを誤るということになりますと、これは大変なことになるということを私は考えます。事業費等、これはなかな
事業費の大幅切り込みで二五％も切り込まれるのじゃないだろうかというふうな心配もございまして、それではとても山は成り立ちませんね。ですから、こういう点については十分ひとつ現場の状況を把握されて、正確なる計画をお立ていただくようにお願いしたい。何かございますか、林野庁長官手を挙げておられるから……。
ところで、先ほどちょっと触れましたアメリカから要求されております四つの関税引き下げの品目の中に木材製品が入っております。大臣、この点についてお考えを聞かせてください。
しつこいようですが、大臣、中曽根総理はあなたに、この問題については官僚の言うことを聞かないで、あなたの毅然たる姿勢でやれなどと言ったと、私はちらっと小耳に挟んだのでございますが、そういうことはないのですね。
