左藤義詮

やはり資料ですが、ラジオの使用の受信料の徴収不能の分がございますが、これの詳細な内訳、その処置等についての資料を……。

生鮮食料品の流通改善のためにきわめてわずかですが、一億ほどの予算がありますが、どういうふうに配分なさるのですか、どういう計画でございますか。

この間問題になった公取からの横やりを入れられた、たとえば大阪の荷受けの、そういう方面にこれをお流しになる予定じゃないのですか。

開拓に伴う新規入植の戸数は本年は減っておるのですが、これはいろいろ農村の二、三男対策とか、あるいはその他いろいろなたとえば失業の問題、いろいろあるのですが、引揚者はどうしてこんに減ってくるのですか、昨年は七千戸ですが、本年は五千五百戸というふうになっておるのですが……。

まあ相当奨励をして入植をしたけれども、どうもうまくいかない、あるいはそれにしんぼうができない、山の木を切るだけ切ってあとの開墾なんか一向手につかない、山を荒すだけで結局は逃げ出してしまう、非常に入植がうまくいってない、そういうことでだんだんもう建設がおくれておると、そうでありましょうが、だんだんこれは数を減らしていく、もう開拓に伴う入植ということはあまり先のないことだ、非常に終戦後これに力を入れたけれどもどうも育っていかないというふうなお見通しであるのか、この開拓の実情を少し、この予算がこういうふうに減った、予算は減っておりませぬが戸数を五百戸も減らして、一部入植を減らした分を入れますと一千五百戸減らした、農林省としては開拓というも

戦前、移民が結局捨て子といいますか、棄民だと言われたのですが、開拓もずいぶん戦後やかましく言いましたが、なかなかあと実績が上っていかなくて、脱落者が多い。二、三男対策といいますけれども、なかなかそういう面のプラスにならない。今、課長からいろいろお話がございましたが、まあ時間がありますれば、もう少し実情等も伺いたいと思いますが、今日は時間もありませんから、一つよほどこれは農林省は腰を入れて、ほんとうに数だけそろえて一応発足すればそれで済んだということにならないように、今度はこうして数を減らして、予算の方は減らさないで、数を減らした。私はある意味においては質的には非常にいいことだと思うのでありますが、十分私は腰を据えて、ただ数字だけ、あ

関連。ただいま池田委員の質疑の中に、青果物の生産者の大会で大阪へは二等品または不良品しか出荷しないというようなことになりますと、私も大阪にいるんですが、三百五十万あるいは四百万の大阪の府民が非常な迷惑をいたします。お話を伺っておりますと、農林省と公取とが全然同じ政府機関でありながら連絡がない今の農林大臣の答弁でも研究が足りなかったということを申されたのでありますが、せっかく行政指導をせられたが、その結果が公取のお気に入らなかった、しかも公取は二月の末から研究せられて、四月七日までこれをきめるにじんぜん日を費しておられる。との間われわれは非常に鮮度の落ちたビタミンの足りないものを食べさせられている。こういうようなことを同じ政府機関であ

公取の方も一つ。

先ほど同僚各委員からフィリピンの賠償交渉についての質疑がございましたが、鳩山内閣が対ソ交渉についても、その他賠償についても、非常に功をあせっておられるのじゃないか。選挙に大ぶろしきを広げたその跡始末などにもし国家の将来を誤まるとすれば、子孫に非常な私は影響を与えると思うのであります。その点におきまして一つ伺っておきたいと思うのでありますが、フィリピンから参ります情報によりますと、全権を持って日本に交渉に来ておられましたネリ大使がフィリピンに帰りまして、鳩山首相はフィリピン賠償の支払い額が八億ドルとすることに同意したということを発表をしておられるのであります。新聞情報云々というお話しもございましたが、私ども想像いたしましても、非常に金

そうしますると、ネリ大使がフィリピンでいろいろ発表したり動いておられることは、全部ひとり合点である、こちらは全然そういうような印象も与えなかった、元来金額につきましては大野・ガルシア協定は四億までであります。先方の今度持ってとられたものはおそらく十億と伺っておるのでありますが、それが一躍八億ということで私ども非常に驚きもし、心配もいたして、新聞情報だとおっしゃいますけれども、われわれは夜も眠られぬほど心配をしておるのであります。そうすると、そういう印象を与えられたということは、勝手に向うがひとり相撲でそう受け取っただけであって、全然そういうようなことはこちらは関知しない。従ってすでに十五日にト部事務所長代理に書簡が渡されたように向う

外務大臣から。

ただいま、ネリ氏は賠償の担当の大使のようでございますが、専門委員がいろいろお話し合いをしたその結末をつけるために、あるいはこれを監督するために来られた、そうするとこれは全権委任状を持って正式に来られたのであるか、あるいはどういう資格であるのか、これに対して外務大臣、あるいは高碕長官はどういう資格で折衝されたのであるか。 　　〔委員長退席、理事池田宇右衞門君着席〕

さような資格を持って折衝をせられて、しかもその委任状を持って、最初十億ドルというような空気であったのを、全権の責任において八億ドルくらいなら話しができるというような案を示された。そしてしかもそれに対しては鳩山首相その他の閣僚が内諾を与えたということを向うではっきり言っておられるのでありますが、新聞情報とおっしゃいますけれども、私はネリ氏がこれを発表しておる。またその線で政府部内あるいは国会をまとめておられるということを、まさか私はこれをただ単に新聞の勝手な想像とはおとりにならぬと思うのです。そうすると、とにかく正式の全権の資格を持って来たネリ氏が内諾を与えたということを言っておられるのですが、そうしてそれによって、いまだ来ておらぬと

さよういたしますと、わが方としては大野・ガルシア協定に従い、あるいは四億までは話をしているのだか、それ以上はまだこちらは少しもこちらのふところは見せていない、向うは十億ドルの話をもって来ているのだが、八億ドルまでは譲って来られた、その線において今後全く何らのわれわれは拘束なしに、自由にこれから交渉をされるのだ、向うからもし八億ドルの提案があれば、これに対して何とも私どもは制約されないで日本の経済支払能力その他を勘案をして、あるいはビルマ、インドネシア等のあれを勘案して、国民にできるだけ負担を子孫に残さないように、全然これは自由な立場からやり得るものだ、かように私どもは安心をいたして差しつかえないのでございましょうか。

これも新聞情報かも知れませんが、日比賠償については、すでに日本・フィリピン両国とも総額を八億ドルとする点については暫定的な合意に達しているので、その内容についていろいろ協議をするために、日本側の外務、大蔵両省は早急に連絡会議を開き、支払期限一方法等につき具体案を作成する云々のことも報ぜられておりますが、さような計画がございますか。あるいはすでに、これは十七日の新聞でございますが、そういう連絡会議をお持ちになったことがあるかどうか。大蔵省は全然つんぼさじきにおかれて、この問題については関知されていらっしゃらないのかどうか。あるいは私は八億ドルは内諾を与えていない、かようなことについてわれわれ国民及び子孫は拘束されないということは御言明

八億ドル云々については、全くこれは新聞情報で心配いたしましたが、念を押しておきますが、絶対にこちらは責任はないということでございましたので安心はいたしました。しかし一応その内容として伝えられているものについては、念のためにお尋ねしておきますが、資本財が五億万千万ドル、そのほかに借款供与が二億五千万ドル、このローンというものは一体どういう性格のものを考えておられるか。民間で出資をするのであるか。それにいたしましても、これに対して政府はどういうように保証なさるつもりであるか。従って財政的な措置はどうなさるつもりであるか。こういうもし借款供与ということがお話しのような内容でございますならば、これの条件とか、その内容方法等について、一つ伺っ

二億五千万ドルという、まあ年数は別にしましても相当の借款を供与する、これは今のお話では民間の企業体を作ってやらせる、すでに鉄鉱石開発の先例もあるからやれる、こういうお見通しでございますが、これに対しては政府が輸出入銀行に投資をする、低金利で投資をする、そうすると投融資の計画等いろいろ重要な財政上の問題が起ってきますが、これは全然投融資でございまして、万一民間企業体がうまくいかずに、どうしてもその企業体でやった仕事が損害を出して行き詰まるというような場合には、結局はそれは政府がしりぬぐいをする何か保証がなくてもやれる見通しがあるのかどうか。純粋にコマーシャル・ベースで、かような民間企業体で、何歩か知りませんが、低金利の投資さえすれば、

まだお尋ねしたいのですが、時間がなくなりましたので、この問題と関連いたしまして、まあ全然内諾も何も与えておりませんし、全く白紙でありますが、これが決定いたしますれば、ビルマとの条約のうちの、いわゆる再検討条項がまた生きてくる可能性があるわけであります。あるいはインドネシアが様子を見ておりますのも、フィリピンと日本との交渉の条件次第それをにらんでおるわけでありますが、そういうことも十分考えあわせて、しかもガリオアあるいはタイの円の問題、その他日本の外債払いの問題、そういうことも考えあわせてこのお示しになった経済六カ年計画の半分のこのわずかな三カ年のぺらぺらなものですが、この中にもあるいは大蔵省が本年度今御提出になっておる予算、あるいは

この問題はまだ私意見がございます。外貨予算のことじゃございません。日本の物で払う、その物が果して生産、輸出ができるかどうかということでありますが、これはもうこの次にいたします。本日私がお尋ねいたしましたことにつきましては、当然先方へも伝わると思うのでありますが、さようにいたしましても先ほどくどいようでありますが、私が心配しておるので申し上げるのですが、内諾云云のことは全然ない、先方は全く内諾したことを新聞で言い、ネリ氏が言い、またあるいは向うでそういうふうに一人合点をしておるとすれば、それは向う様が勝手に空想を描いて一人相撲を取っておるもので、こっちは全然それに関するところではないという今日御答弁でございまして、これが決してこちらの

大へん有益な御意見を伺いましたが、ただいま、戦争で底が浅くなった日本の経済の立て直しは、どうしても資本の充実だ、特に企業資本の内部充実に力を入れなければならぬというお話でございましたが、その蓄積せられた資本が、果して本当に合理化というか、国全体から見て効率的に使われているかどうか。たとえば今非常に繊維が不況ですが、繊維が困っておりますが、戦後ガチャ万時代にむちゃくちゃに紡機をふやし、織機をふやし、ずいぶん国費の乱費をやった。あなたの方の鉄鋼の方は私は知りませんが、果してこれがほんとうに、それほど大事な資本の投資というものを効率的に有効にどうして適用していくべきであるか、また生かしていくべきであるか、そういうことについてもう少しお教え