左藤義詮

そうすると、さような不法行為をいたしましたものを、而もそれがあとには中央委員会の手に返つているのですが、返りさえすればそれでいいので、又誰がこういうことをしたかということを大学は責任を持つて調査をしようという御意思はございませんか。

これだけたくさんの面前であつたことでありますので、大学自治の責任をお持ちになつている大学当局としては、この手帳を強奪した者の、必ずその当事者を調査して明らかになさる御自信がおありになるか、御決意がおありになるか、承わりたいと思います。

警察のお世話にならなくても、秩序維持については責任を持ち得るとおつしやつたのですが、只今の責任というのは、その程度の説得を以て、できるかできんかわかりませんが、して見ると、掲示をしてわからなければ……いたして見るという程度の秩序維持の責任しかお持ちになれない、さような解釈をしてよろしうございますか。

じやなお他の機会に保留いたします。

証人と参考人とどうして区別されるのですか。警視総監だけをどうして参考人にするのですか。

文部次官とおつしやつたのですが、文部次官は政府委員になつていないんじやないですか。それでも議事規則の上で喚べますか。

この電通省へお拂込みになります警察電話専用料ですが、これはどういうような料率で電通省と計算をしておりますか。

一般の民間の電話の料率とどのくらいの比率になるのでございますか。相当安く専用しておられるかどうか。

会計課長が三分の一か四分の一かぼんやりしたことしか御記憶がないような……非常に将来電通が公社にでもなつて、だんだん運営のほうに向いて行くような場合非常に大事な問題だと思うのですが、それにつきましては、いつ頃おきめになつているのでございますか。

いずれそれじやその料率、特に一般の民間の電話との比率などの資料を頂きたいと思いますが、この警察電話を現在進駐軍が使用しているようなことはないのですか。

使つていないのですね。

今度の行政協定でも駐留軍が警察電話と何らかの関係ができることがないお見通しでざいますね。

それから警察大学校という名前をお使いになつているのですが、これは御承知のように文部省で学校教育法というもので大学というのはちやんと規定があるのですが、その枠外の大学校という名前をどういうふうな立場からお付けになつているのでありましよう。

そういたしますと、警察法ですか、法律によつて大学校という名前は法的に認められているわけですか。

それをおきめになるときに文部省のほうからは何らかの学校教育法の立場からの御折衝などなかつたのでございますか。

大学というものは一定の基準を以て学校教育法によつているわけですが、そういう際にも曾つて陸軍大学校とか、海軍大学校とかいう名前で独自の立場からこの校という字を別に付けて、学校教育法の筋で言うと非常に迷惑をするというか、誤解を起しやすいような名称であつたのですが、今警察大学校という名前を法的に確認がされてあるとおつしやるのでありますが、もう一度文部省のほうも調べてみたいと思うのでありますが、その点においては十分文部省と連絡の上で処置することは間違いないのでございますか。

只今帝都高速度の十億のお話があつたのですが、それと匹敵するものとして大阪市が直営をしております地下鉄に対して地方債六百五十億とありましたが、どのくらい予定をしておられますか。

必要ということの解釈によるのですが、只今計画しておりまする分に対するものは、この帝都高速度と同じような意味において明年度においては十分に考慮しておられる、かように了解してよろしいのでございますか。

それから只今の御説明の中に簡易保險三百七十億とありましたのですが、これは簡易保險の限度をどれくらいにしてこれだけの成績を挙げられるおつもりですか。

さようでありますと、現在の五万円の限度で三百七十億は可能であると、こういうお見通しを持つていると了解してよろしいのでございますか。