戸叶武

この日韓大陸だな共同開発問題がこのようにこじれた最大の原因は、第一は、韓国が大陸だなの境界を画定する場合に、まず隣接国と話し合いをし、その合意を得た上で決めるという国際慣習法を無視し、日本に何らの相談なく大陸だなを決め、既成事実をつくった上に日本と話し合って共同開発にまで持ち込んだところにあります。その第二は、日韓両国が大陸だなの画定について隣国の中国に一言も相談することなく、韓国が日本に対してとった不法行為を次には日韓両国が中国に対してぐるになって行ったという印象を相手国に与えていることであります。この問題に対しては率直に園田さんが、本来はやはり日本と中国と韓国と話し合いをすべきものであった、だが、それができていないところに今日の

次に、河本通産大臣に承ります。 　一九七〇年代に入ってから、アメリカでも航空機や核兵器以上に、もう核戦争はできないと思ったからでしょうが、エネルギー問題と食糧問題に真っ正面から取っ組んで、これを戦略物資として規定づけたのであります。特に石油ショック以後におけるあの世界のショックというものは非常に大きかったので、日本としても韓国としても、この海底油田というものに非常な熱意を燃やしているのは事実だと思いますが、事の起こりは、国連のエカフェの調査によって、これをきっかけとして韓国では国内法、海底鉱物資源開発法を制定し鉱業権を設定したのであります。そうして、その後直ちにというような勢いで米糸企業と結びついてシェルやガルフ等に租鉱権を与える

韓国が国内法をつくったのは一九六九年四月で、いまから九年前に閣議決定し、その年の十二月には国会で可決成立させ、一九七〇年一月一日に国内法を公布したのであります。日本政府が、韓国がこの地域に大陸だなを設定した際に、わが方の権利主張をその半年後に向こう側に伝達した模様でありますが、なぜこのようにおくれたのでしょうか。外務省として、その経緯を述べてください。

韓国側の主張するところの自然延長論と日本側の主張した中間線論の論争というものは相当なものであったということは承っておりますが、海洋法の発展過程において韓国の主張するような独善的な主張には限界があることを悟って中間線論に結局はまとまったのだと思いますが、韓国の場合と違って日本と中国との関係は、園田さんもこれから頭が痛い問題じゃないかと思いますが、心臓の方はしっかりしているようですから大丈夫だと思いますけれども、これは押しの一手だけじゃなく、あなたは一歩誤ると命取りになる——いままでも大分取られようとしていたようですけれども、よほど中国側から信頼はあるようですが、周りに足を引っ張る人も相当ありますから、その辺はいまの冷酷非情な政界にあっ

河本さん、あなたは思慮の深い人だから、やはり腹の決めどころですね。

では、大体受けとめたと認めまして、ちょうど時間となりましたからこれで下がります。

本論に入る前に、いま世界が大きく変わりつつあるので、この潮流の流れにさお差して日本の国の対処する姿勢というものを明確に打ち出さないと、日本は世界の大勢から置き去りを食ら危険性があるので、いままでの日本の置かれている立場からして、今回の国連における軍縮の会議には当然総理大臣がみずから乗り込んで、日本の外交に関する基本的姿勢を述べることを私たちは期待しておりましたが、福田さんは二枚腰というか三枚腰というか、自足党の中の人でも福田さんの腰の置きどころがわからなくなってしまっているとぎだから、この点はあるところまで問題を明快に割り切れる勇気と決断がある園田外務大臣にでもというので、恐らく全権をゆだねて出席させたのでありましょう。 　新聞で

いま外務大臣が言われたように、外に行ったら仲よく、帰ってきたらけんかしてもよいがというぐらいな幅と見識を持って、今後、政府と国民運動というものがあるところまで一体化していかなければ国際世論を変えていくということはなかなか困難だと思います。 　そこで、非常に残念なのは、問題は国民ではたく、今日の派閥化されて次期政権を担うために総裁がどうだとか、次期総理大臣に総裁がなるだろうから、そうしたらどうやって大臣にでものめずり込もうかという形における最近の与党の動きを見ると、派閥次元の政争は苛烈化してきたが、世界において日本の立場を明快にすべき問題に対してますます不明朗な形を増大していると思うのであります。私は、このような政党は国民から解体す

国連において、中国側の代表とも接触をして、中国との交渉を軌道に乗せることに大体決まったようでありますが、中国の方にはいつお出かけですか。

最近、イギリスやオーストラリアやアメリカ関係の人たちが日本の外交の方向というものを探りにずいぶん来ておりますが、アメリカ自身の外交政策も権謀術策にたけたキッシンジャーのやり方あるいはソ連包囲戦線を強化しようとしたシュレジンジャーのやり方と違って、ブレジンスキーの中国訪問というのはバンス国務長官の訪中以上に大きな期待を持たれたのは、中国側の苦悩の問題点を一つ一つ明快に具体的に論議を進めたからであろうというふうに見られておりますが、このアメリカの動向とはかかわりなし日本の園田外交の方向づけはすでに行われており、むしろアメリカ自身が日本の外交路線と若干違う点はあるが、日本は日本、アメリカはアメリカ、中国は中国というふうに割り切って、その中

バンス国務長官は練達の士であって、非常に冷静で慎重であります。だから中国に行った後において何か慎重な方向に変わったのじゃないかというふうに見られたのは、別に中国を過大評価したものではないが、中国自身が近代化の方向に向かって平和共存路線を模索しつつあるということを理解して、恐らくはシュレジンジャー的な戦略本位の対中国政策でなく、いままでの中国に対する先入観念と違って、中国の近代国家に向かって前進しようという意欲に対してあるところまで協力しなければいけないという形の考え方をまとめた上で今日のブレジンスキーの訪中というものはなされたものではないかと思うんで、ソ連ではシュレジンジャーの作戦というものは余り裏が見え過ぎるので非常に警戒し、いま

やはり日本が園田さんが確信を持って国連会議においてあれだけの発言ができたのは、表面には出ないが、日本の外務省の国際感覚というものがデタントの方向に、もはや米ソも世界戦争はできない、代理戦争もやってもなかなかこれは逆効果になる場合もある。多くの者は現象面だけを見て、興味本位にアフリカあるいは中近東、おもしろおかしくというんじゃないが、何か推理小説をたぐるように興味本位に現象面を追うているが、底流にはやはりサダトが体を投げ打ってイスラエルに飛び込むように、あるいはＰＬＯのあれほど捨て身のテロを断行してきた団体でも、パレスチナデーに出てみると、イスラエルとパレスチナ人とがやはり共存するような背のような状態に復帰するより解決の方法はない。ソ

日本と中国の間にある問題は、尖閣列島などの問題でなくて、やはりソ連側で注目しているのは覇権問題の取り扱いであります。もう一つ、ソ連と日本との間において非常にむずかしい問題は北方領土の問題でございます。しかし、国連総会であれだけ大胆、率直に物を言い、また外務大臣に就任して以後、この一月にはいち早く言いづらいことであっても、日本政府はみずからの責任で、モスクワに行って日中平和友好条約を結びますということを、相手の意見を聞くんでなくて、率直に通告した園田さんの外交は、いろいろな点においていろいろな人が批評をしておりますが、やはり日本外交は古武士のごとく堂々の陣を張って、力に頼らないけれども、人間の真心に頼って、相手の評価がどうであろうと、

この協定に関しては、衆議院で非常に慎重審議されたので、参議院ではそれに従って簡略にという意見本ありましたが、何しろあのように成田空港における異常な出来事もありますし、成田空港が開かれたらばすぐにというようなお話もあって、この協定は幾つかの国からの要請かあったか、イの一番にイラクということになったんだということですか、えらく骨が折れた事件でしたけれども、これから安全かどうかということも心配なので、その点を含めていままでの経緯において各国とのそれとそれほど違わないものとは思いますが、イラクを特に早く選んだ根拠はどこにあるのですか、承りたいと思います。

去年の十二月に仮署名をして、ことしの三月バグダッドで本署名をやり、三月三十日からというのがおくれて今日に至ったのですが、イラクからの航空便はいつから事実上開始されておりますか。

イラクからは週一度でしょうか、二度ですか。日本航空はヨーロッパ便が一度寄るということですが、それも一度寄るのでしょうか、二度寄るのでしょうか、それはどうなっておりますか。

政務次官の御報告によるとお客は六千人の予想といいますか、いままでは五千人前後というふうに予想しておったのですが、六千人と上乗せしたのは、現在においてそういう五千人を突破して六千人に至る公算があるのでしょうか。

航空協定の際に、いつも問題になるのは、日本とアメリカとの航空協定の条件のアンバランスな面をとういうふうに是正するかということがいままでも懸案になっているんですが、それとこれとは違うとは言いながらも、やはり航空協定というものをノーマルな形において是正していかなければならない段階に来ていると思いますが、それに対しては当局はどのように対処しようと考えておりますか。

その交渉の難問題になっている点は、一言にして言えば、どういう点ですか、以遠権の問題ですか。

航空協定の問題で、日本とアメリカには過去の経緯もあるでしょうが、余りに不均衡な状態が是正されないまま放置されておくと、今後において日本はアメリカに対しては非常に卑屈たが、よその国に対しては非常に強い要求を出しているおかしな国だという印象を私は受けないとも限らないと思うのですが、見通しはどうですか。