戸叶武

この問題をめぐっていろいろな問題が取りざたされているので、後日でもよろしゅうございますが、資料をやはり本委員会に提出していただきたいと思います。 　それから、日本政府は、小麦を年間五百五十万トン程度輸入し、そのうち三百万トンはアメリカ合衆国から得ているのでありまして、小麦輸出国としてのアメリカにとっては得意筋であります。問題は日本の問題ですが、日本の食糧は、国民はいままで主として米食でありました。このごろは嗜好が変わって小麦を多く食糧に用いるようになりつつありますが、いま日本の政府は食生活の嗜好上の変化による余剰米の処理のために頭を悩ましておりますが、問題の一番問題点は、価格支持を米のみにしぼったとも言う政府の軽率な価格政策の失敗

ソ連は一九七二年にたしか千五百万トン、一九七五年に一千万トン程度の小麦の輸入を行っております。これは天候異変による災害からのやむを得ない対策であったと思いますが、ことしはソ連も中国も大豊作ということでありますが、それに反して戦乱がおさまったばかりのまだ不安定な状況にあるベトナム及びインドネシア等においては災害に見舞われておりますが、日本政府はこれらの国に対してどのような援助物資を送っておりますか。

食料品は送っておりませんか。

この政府の硬直した姿勢、あるいは農協等の倉庫に過剰米が棲み重なっておっても、飢餓に苦しんでいる国々に対して、価格においてそれは適当な対策が講ぜられないからというので手をこまねいている状況を不満として、現化、生産農民の間から、あるいは知識人の間から過剰米でも結構だから一握り運動を起こして、金をとるのでなくて、人道的な見地から、日本国民が、余り米、過剰米の処置に怠慢なる政府が足踏みしているだけで何ら一つの対策も講ぜられない、これに対して抵抗の意味で金をもらわないでそれらの国々に食糧を送ろうという運動が底辺において起きております。私は、この運動は日本の底辺から起きる一つの国民運動として、生産農民が訴えんとしても政府に訴えることができない。

日本の農民が一番恐れていたのは、国際分業の名によって日本の重化学工業の製品は外国にどんどん輸出されるが、貿易関係のアンバランスによってそのしわ寄せが農民の方に来て、日本の農産物価格はたたかれて外国の農畜産物が日本に殺到してくるのじゃないか、早く政府は生産農民の生活を安定させ、見通しがつくような一つの農業政策を確立してもらいたいというのが日本農民の長い間の念願でございました。それにもかかわらず、農政の貧困が主要農畜産物の価格支持はできないから、せめて米だけでもというごまかし政策によった価格政策によって日本の小麦の生産も大豆の生産も小豆の生産も衰えてしまって、今日においては、さらにアメリカの方の農民が——農民といっても日本の中小零細農民

この問題は、園田外務大臣があらわれてから追求することにしましよう。 　いずれにしてもことしの一九七八年は、一九八〇年に間もなく手が届くところに来ております。一九六〇年の安保闘争が戦後における日本の一つのターニングポイントであったと同様に、世界的なスケールの上に立ったことし、明年は激動の時代であります。変化の時代であります。 　岸内閣が成立した当初、岸さんはアメリカに行って堂々と日本の所信を述べたのですが、帰ってきてからは、水ぶっかけられたウサギのように脱兎のごとく腰を抜かしてしまいました。私は、アメリカの国会で岸さんが五つの問題をひっ提げて、二十年前に、日米関係の貿易状態の日本の赤字の累積、これが貿易の不均衡からきているのである

一九七八年八月十二日は、日本にとっても歴史的な条約を締結した日でありまして、この調印の知らせを私は郷里の夏季大学に行って聞きましたときに、思わず涙がこぼれ落ちました。 　一九六〇年の安保闘争のときに、私と早稲田大学以来の盟友であった浅沼稲次郎君の、アメリカ帝国主義は日中共同の敵だというあの激しい一九五九年の春の演説を受けて、社会党は共産党か社会党かわからないじゃないかというまでの非難を浴びせられましたが、これに対して浅沼稲次郎君は一言も自己弁解はしなかったのです。私は浅沼君の心情を思うときに、同志からまで浅沼はばかだとまで言われました。近い人からももっとあれを修正するような発言をするように、あるいは取り消しをするようにと言われまし

中国の人々がモラルの点で一番重視するのは信義でございます。日本ではやくざが仁義なんて言いますが、信義というのはざっくばらんに語り合って長所も欠点もさらけ出してお互いに知己となることであります。士は己を知る人のために死すというのは誇張した表現ではなく、それだけの感激を持って相手と交わるのでありまして、信義を守らなかった場合には軽べつされることになるのであります。 　ソ連と中国との中ソ論争の発端は何かということを、私は一九六四年社会党の訪ソ使節団の一人として招かれていったときにソ連の要人に聞きましたが、だれも語ってくれませんでした。レーニン研究所の所長をやりレーニン大学の学長をやった知性人スースロフ氏も黙して語らず、苦労人のミコヤンさ

私は、一九六四年モスクワのクレムリンの最高幹部の部屋で日ソの問題、特に領土問題を率直にミコヤン、スースロフ氏らと語り合いました。そのときに社会党のある指導者は、やはりソ連との平和条約を急がなけりゃならないという好意的な心情から、歯舞、色丹において早期条約を結ぶと同時に、その後において日本固有の領土の返還について話し合おうという提言をいたしましたが、私は、そのとき失礼と思ったが、日本とソ連との国家性格は異なる、ソ連はプロレタリア独裁の国で共産党によって国が代表されているけれども、日決の国は人民主権の国である。平和条約のような国の運命を決定するところの条約は国民の合意を得なければ成立するものではない。日本固有の領土である北方領土をずたず

外交と防衛の問題は国の運命を決する大事な問題であります。外交は曲がりなりにでも、編出さんもやや聡明なところがあると見えて、日中平和友好条約が何とかかんとか、こんにゃく問答のようなそぶりをしていた福田さんにおいても最後の決断が下されて高く評価されておりますが、問題は、この機に乗じていわゆる防衛の問題で、栗栖前統幕議長の超法規発言や防衛庁の有事研究の開始が発火点となって最近は新聞をにぎわせております。一体、どれが本音でどれがたてまえなのかさらにわからないので、きわめてアクロバチックな一つの表現方式をとっておりますが、見せ物なら別だけれども、こんな醜態は有事においては通用しないと思います。 　そこで、今日は、金丸防衛庁長官、あるいはそれ

伊藤局長はきわめて慎重な形において発言をしておるようにも見受けられるのでありますが、真田法制局長官は、新聞でもそう受けとめているけれども、防衛庁で罷免したところの栗栖発言を相当高く意義あるかのように評価しているように見受けられるところにおいて一般の誤解を招いているんだと思いますが、あなたのことだから相当慎重を期しての発言と思いますが、あの発言は相当慎重を期した発言ですかどうですか、その心境を承りたい。

時間がありませんから、まああなたが新聞が誤って伝えたと言うんだから、本人の言うことにそう間違いはないかとも思いますが、これは新聞の方と相当話し合ってみてください。 　私の感じたことですが、この有事の場合においていつも過ちを犯すのは、明治憲法における統帥権の問題だけでなく、前線における部隊長が戦争への道へ発火点をつくるとなかなかそれが抑えられないんです。あの日華事変の盧溝橋事件のときに牟田口さんという少し頭が変な方ですが、ビルマ作戦においてもそれが暴露しておりますけれども、あれが聞かないんだ。石原さんが参謀本部の作戦部長であり少将として、またあのときには柴山兼四郎少将が陸軍省の軍務局長で輜重から出た人で中国通で慎重な人でした。どうや

外務大臣には、十六日に、等なんアジアの方へ、ＡＳＥＡＮの総会に福田さんが出席してから十カ月ぶりですか、訪問の予定とのことですが、福田さんはいろんな約束をしたようですが、十カ月間にどれだけ成果を得たかということに関しては相当疑念があります。しかしながら、東南アジアの大勢はこの十カ月間に急激に変わっていると思います。フィリピンでもインドネシアでも曲がりなりながら一応選挙が行われ、不安定の中に一つの安定に近い政権が維持されていると思いますが、それらの国々に対してどういうふうに対処するか。もう一つは、中国の影とソ連の影が軍事的に東南アジアの中に一つの影を差しておりまして、アフリカや中近東とは違うが、不気味な不安をも各国に抱かせているのが事実

福田さんはときどきいいことを言います。心と心の触れ合いというようなのも、対話というよりはもっと突っ込んだ形における相互の信頼感のしにこれは醸し出されるものだと思うのでありますが、いま園田外務大臣にお聞きしたい一点は、園田さんがあれほど勇気を持って率直に一月にソ連に日中平和友好条約を結ぶということを伝え、また国連における軍縮会議の席上におきまして、堂々と日本の平和外交の基本的な理念の方向づけを唱えて訴えておりますが、新聞の中にどうも迫力がなかったように見えると言われているのは、関川さんに迫力がないのじゃなくて、園田さんの外務大臣の発言をバックアップするだけの国内態勢、特に自民党の福田内閣における政治姿勢というものができていなかった。

昔から無理が通れば道理引っ込むということわざがありますが、どうも福田さんの最近の心境というものは道理を通そうとしないから総理引っ込めという声まで出てきてしまっているのでありますが、そこいらはやはり福田さんという人は思慮の深い人でありますが、深過ぎちゃってどれだけ深いのか底がわからぬという不気味な印象を他に与えている点は私は損だと思いますが、これはあなたに聞いても無理で、同心一体と言っても抽象的な福田さんの、言うことを復唱するにとどまっておるであろうから、外務委員会の権威というものを保つためには、やはり国会の終盤においては、外交の中心は外務大臣がやっていると言うけれども、一国の命運を決すべき外交は総理大臣が中心になるのであって、経済の

そこで、福田さんの言うことには間違いないんです、やることがなってないんです。心と心と言うけれども、抽象的な心で、霧か何か――成田空港にも飛行機が着けなかったのは霧のせいだそうですが、福田内閣もこういう霧のようなつかみどころのない政治をやっていると、結局、不時着か羽田の方へでも回らなければという軌道変更が起きないとも限らない。だからこそ次期長期政権をねらっても、いすを争えば、その間にトンビが油揚げをさらっていけるというような野心家の権謀術策が公然として自民党内に起きる。外交といっても、外を向いてよその国と心を通じようというのに、うちの中において自民党の三人男というようなのがそれぞれの違った腹で、腹探りどころか足引っ張りっくらやっている

これは日本だけのことでなくて、アメリカのカーター外交に対してもこれに近いいろんな批判はあります。しかしながら、一般新聞が伝えているよりはそれほどぼろを出さないで内部的調整が行われていると思います。 　新聞ではカーターの周辺におけるバンス国務長官とブレジンスキー補佐官との間に対立がある。対ソ強硬を主張するブレジンスキーと、物事を経験から無理をしないで調整していこうというバンスとの間には外交の方向づけにおいても若干の違いがある。特にバンスが中国を訪問して以来、中国の現実はそれほど安定したものとは思えない、もう少し成り行きを見た上でというような意見がバンスによって出されたことがアメリカの中国に対する外交の足踏みであったと思いますが、ブレ

私は、日本にいまばかなやつが必要だと思うのです。あんまり小利口なやつばっかりいるから、みんな人の揚げ足取りみたいなことばかりをやって、批評家はいっぱいいるけれども、みずから挺身して運命を打開するという国のために献身する人がいないと思うのです。 　外国のある友達が私に、外国人が乃木大将を尊敬しているのは、腹を切ったからじゃない、戦争がうまい人でもない。しかし、敵のロシアの大将を遇するのに礼節をわきまえ、しかも自分の責任感が強く、自分の知己が亡くなったときには、この知己があって自分が今日長らえることができたんだという考えで、みずから安楽死を求めていったんだ。日本の一つの、いい悪いは別問題として、あの遇直と思われるような真心というものに

この連合審査会に外務を担当する園田さん、通産の河本さん、農林の中川さんが出席し、いずれも福田内閣の中においては筋を通そうとする意欲を持っている大臣と私は認めておりますから、今回問題になっているところの日韓大陸だなの共同開発に対する特別措置法に関し質疑をするに当たって、どこに問題点があるかということを明確に見定めて今後善処されんことをお願いする次第であります。 　第一に園田外務大臣にお願いいたします。 　世界じゅうがいま激動変革の時代であります。海洋法一つを見ても、この十年足らずの間に世界の物の考え方がずいぶん変化しております。特に日中平和友好条約の締結というのは、日本の今後の外交路線決定の上において大きな私は影響力となり、世界の

園田外相は、政治はきわめて現実的なものであるが将来的な展望を踏まえて、本来ならばこの問題は日本、中国、韓国とが十分話し合って問題の解決に当たるべきであるが、実情はそう必ずしもなっておりませんが、しかし、ここで日本と中国とは、日中平和友好条約というものはきわめて世界環視の中にある重大な問題であって、この問題は日本と中国だけでなく、アジアの問題、世界の問題に大きな関連があるのだから、これの解決に当たりながら、お互いにさらに了解を深めていこうという態度で当たっているが、なかなか前途は私は波乱に富んだものがあると思います。しかし、いま中国もアヘン戦争以来苦悩に苦悩を続けてきた民族の指導者が平和建設の方向へ前進しようと模索しているのは事実であ