私は浜平さんとは同じ年で、たまたまそうして知り合ったんですが、当時の新進党の党首選を、原宿の駅前で演説をしておりましたときに御家族で見に来てくださった。そのときに、息子さんも奥さんも連れられて見に来てくださった。そういう意味で、やはり非常に気が合った方でございます。 また、浜平さんという方は、本当に会社のために全力で私は尽くしておられたと思います。それはもう忙しく忙しく、一生懸命仕事をしておられました。そういう意味でも、私はなかなか立派な方だとは思っております。 平石さんも同様に感じておりました。
先ほども日興証券の社長が申されていましたが、私が何かを頼まれたというようなことは、職務に関して何かを頼まれた、そういうことは一度もございません、御両氏から。むしろ、日興証券やその関連会社の講師にお願いされて講演に行ったことぐらいが、頼まれたことといえば頼まれたことということでございました。 また、私との私的なつき合いの場では、公私のけじめをきちっとされておりましたので、私は御両氏とも時々歓談する機会もございましたけれども、そういう個別の相場の話とか、そんなものはほとんどございませんでした。やはり経済、政治全般、そういう場ではそういうおつき合いをしっかりいたしておりましたし、そこは本当に自信を持って申し上げることができます。
記事は、取材される方は取材の努力をしてやっておられると思います。しかしそこには、私と違い、匿名での発言というふうに、自分の発言、名前が出ないことを担保されております。また、取材する、記事を書かれる記者の皆さんも、皆さんもよく御承知のとおり、決して政治家に温かい目を持っていただけるわけでもないし、そういうふうに考えております。 ですから、それぞれの立場もあり、また守るべきものもあり、必ずしも、匿名で発言されること、そしてその発言によって構成される記事が真実であるかどうか。私は、こうして国民の皆さんの前に新井将敬という素顔で立っております。どちらがうそかということは私は申し上げませんけれども、これは国民の皆さんが判断していただく、本
これは、言った言わないという世界に入ってしまいまして、先ほど申し上げたとおり、国民の皆さんの前でこうして立ってしゃべっている、逃げ隠れできない私の言葉を信じてくださればありがたいと思っておりますし、また口座開設をした際に浜平さんも来られましたけれども、時期的にはそのちょっと後だったかもしれませんが、何しろこれは相場ですから、うまくいくかうまくいかないかはわからないんですよ、そういうことも言われた記憶がございます。 そういうふうに、もうけさせろとか、再三再四頼み、強要して開かせて、そして利益供与を要求したり、そういうことをやれば、そのときの言葉とか、あるいはその後の人間関係が続くわけがないと国民の皆さんもお考えじゃないですか。
私の借名という行為によって、政治家に課せられた義務の非常に多くのものが間違っておりました。これは、全容がわかり次第すべて、それで納得していただけるかどうかわかりませんけれども、すべて全容がわかり次第訂正させていただきますし、深くおわびもいたします。 ただ、私の中にも一つ、信用状態にある株式というのが資産保有なのかどうかということに対しては、よくわからないところがございました。買った場合が保有なら、売った場合はどうなんだろう。ですから、これは内々に今問い合わせて回答をいただこうと思っている最中でございます。
政治家は、恐らく人に言われなくてもいろいろな責任を自分でとる必要があると思います。 ただ、私の現状においては、週刊誌やマスコミにおいても、ほとんど全くないようなうそやでたらめや、そういうことで非常に、私と私の家族、そして私の友人が傷つけられております。これは、経験した政治家の方はある程度わかっている世界じゃないでしょうか。 私は、政治倫理審査会に申し出の理由の中に借名問題を書きました。私は、言い逃れをするためにこの場に立っているわけでもございませんし、政治倫理審査会に、政治倫理が正しいということを証明してもらうために申し出たわけではございません。私がやった中で間違った行為に対して、まずやはり、国会内に倫理審査会があるのでござ
先生おっしゃるとおり、こういうケースに非常に多くの方を私自身が非難をしてきた、そういう自分の政治的な前歴というものも今よく考えております。また、極めて無神経に疑われるような行為をしたということもよくわかっております。 ですから、事実関係が今まだ明らかでもなく、私に対して言われていることに実に多くの中傷もございますので、もう少し事実関係を明らかにし、そして政倫審の審判も仰ぎ、そして私自身の、自分自身に対しての対応を決めていきたい、こういうふうに思っております。
報道されていることが事実であるかないかもわからないうちに、議員を辞職しろとか、また離党しろとか言われることは、本来は非常に心外なことだと思いますが、私自身の内的な気持ちとしては、今まで自分が言ってきたこと、やってきたこと、そういう延長で新井将敬を考えておられる方が、古屋委員のように、今までやってきたことを比べれば、これぐらいのことは議員辞職すべきじゃないか、あるいは離党すべきじゃないか、こういうふうに言われることはやむを得ないことだ。それはまさに、私が新井将敬だからやむを得ないことだというふうに、自分のやってきたことを思い、政治行動を思い、そう思っております。 ただ、事実関係も明らかでなく、私が違法行為をしたか、していないかとい
私自身は、違法な行為はしていないという認識の状態にございました。まあしかし、こういうことにやはり巻き込まれる。巻き込まれると言っては、またおまえ横柄じゃないかと言われるかもしれません。しかし、そういう意味で、疑惑を持たれている人間がやはりそういうものに参加してはいけないとは思いますが、私自身、特定の会社や特定の団体のために自分の政策的信念をゆがめるということは絶対にない人間でございます。 そしてまた、金融安定法案は、自民党内の方の全員が参加できる場で十数回にわたって数時間に及ぶ議論を重ね、また団体の代表の方、関係者の方すべてのやはり英知を結集してつくったものでございますから、それは非常に法案としては英知を結集したものになっている
私は、渡辺美智雄大蔵大臣の秘書官をしておりました。そのときに、選挙に出たらどうだ、政治家になったらどうだという非常にありがたい話がございました。 それで、私は、地盤も看板も基盤もないしと、これは正直にきょうは申し上げるつもりでおります。今、私の人格が疑われているわけでございますので、直すべきところ、自分の欠点と思われるところ、何に由来しているのか、本当にこれは正直に話をしなきゃいけないと思いますからあえて申し上げますが、私はそのとき一たん断りました。 なぜかといえば、渡辺先生に申し上げたのは、私は在日の韓国人として生まれたのです、十六歳までは在日韓国人だったのです、大蔵省も知らないと思いますと。選挙に出れば必ず、渡辺先生が選
鈴木先生、私は論理で話しているんじゃないんです。私は、きょうは皆さんに、私という人間が政治家としてやっていっていいのか、皆さんが、国民の皆さんを含めて、だめだと、皆さんに判断してもらうために、私は、最も真実に近いこと、それを皆さんにお話ししたいと思ってこの場に来ております。
それは、一人の方でございます。
きょうは、私に関することはすべて申し上げます。しかし、やはり私たちの支援者、その方自体何も悪いことをしたわけでもない第三者の名誉を汚すことだけは、御容赦いただきたいと思っております。
先ほどから、日興証券の方からも名前が出ましたが、日興証券の借名口座において私がお名前をお借りした方でございます。
もうかれこれ三十年にわたる私の友人です。
私は、会社のために一生懸命働いてきた方が、そういう事件に巻き込まれて、現在会社を、給料はいただいているそうでありますけれども、非常に不安定な生活におられる。かつての私の友人でありますし、そういう方を見ますと、非常につらい気持ちで見ておりました。
それは、私の借名口座における取引が調査の途中であるということでございますから、それでお答えではないでしょうか。
非常にお恥ずかしい話ですが、規則自体をしっかりと見てみたというのは、本当につい最近になってでございます。
私の記憶では、あの法案は金融特別委員会にかかっておりまして、私自身は、実は委員でございませんでした。 それ以外、どこにいたかというのは、ちょっと私も記憶にございません。
ルールがあろうとなかろうと、非常に皆さんに道義的な大きな責任をかけることをした、実際に私がその規則まで読んで、またその借名口座を認めた会社の従業員の方にまで迷惑が及ぶんだということを知ったのは、そんなに先のことではないと申し上げているわけでございます。
