他の委員からもいまの点について確認の質問があろうかと思いますが、少なくともこの点については昨年の予算委員会におきまして井手質問に対して田中大蔵大臣が農業用のガソリンについては減税措置を考えるというところが出発点であったと理解をいたしておるのであります。それが農道整備に予算を組むというような形ですりかえられたことが、その大臣の言明と食い違っておる、そこに出発点があったと思いまするので、もちろん政務次官もそのような立場でただいまの御発言があったと思うのでありますが、少しニュアンスが違っておったようでありますので、その点再度御確認を願いたいと思うのであります。
最初に大臣にお伺いしたいと思いますが、本日は山一証券の再建対策につきまして新聞で発表された自後の問題についてお伺いをしたいと思いますけれども、その前に、政府もこの問題については慎重であったし、また私たちも一般投資家に与える影響というものを考えて慎重に対処してまいったつもりでおります。にもかかわりませず、急遽大臣談話を発表せざるを得なくなった経緯について最初にお伺いをしたいと思うのであります。
何日ごろ知られたとおっしゃいましたか。私いまよく……
これもやりとりになりますから申し上げませんけれども、こういった経緯があったあとならばはっきりおっしゃい。あなたは加治木財務官を通じて十日どころではなくてそれ以前から手を打っておられるじゃないですか。
誤解なら誤解とおっしゃったらいい。ぼくも聞いておるから申し上げておるわけです。 そこで、お伺いしたいのは、いま慎重な配慮ということを言われた。慎重な配慮をしておって一紙に流れる、それが慎重な配慮ですか。それが野党に対する、また各社の協力に対するお答えですか。
大蔵大臣も御承知のように、世の中にすなおな人間は多いけれども、私は一番すなおなほうなんですよ。その私が申し上げておる意味をわかっていながら、そういう答弁をされる。慎重な配慮をするということは、私どもは一般投資家大衆の立場を考慮して慎重な配慮をする。ところが、ああいった形で、それが再建対策はなったとおっしゃるけれども、あとでお尋ねいたしますが、そういった私どもが人づてに聞いておりました時期より前に流れる、そういうこと自体に対して、私は、各社に対し、また私どもに対して、それで済むのかということを申し上げておるのです。
次にお尋ねいたしますが、興銀の中山さんがこの山一の問題について大臣のところに相談に来られたのはいつごろですか。
加治木財務官が各社を回ったのはいつごろですか。
あなたのところの証券局長のところだから、大臣が答えられなくてもわかるでしょう。
五月七日に加治木財務官は各社の人たちと会っておるのに、十日前に大臣が知るなんというそんなぼやけたことがどうして起こったのですか。
どうも十日とか二週間とか、日ごろの田中さんに似合わないで歯切れが悪いのですが、これはいずれ中山さんにも会ってお伺いをしたいと思います。 それで、証券局長に伺いますが、山一証券の負債総額は三月末で幾らになっておりますか。——もたもたしておるようですから、その間に言っておきますが、長短借り入れ金、それから有価証券など、全部含めて幾らかということをはっきりと答弁願います。
この長短の分について、三菱、興銀、富士と、それからその他金融機関と分けて説明願います。
だからぼくは富士、三菱、興銀と、その他金融機関ということでお尋ねしています。
それからコールの金利と、それから各長期と短期の金利、コールのレートは幾らですか。
長短区分してございませんがということで再建策はできるのですか。時間かけてもいいからちゃんとおっしゃい。
短期は。
それから現在東京の取引所で扱っている株数、幾らになりますか。
いやいや、取引所全体で扱っている株数……。 〔委員長退席、藤井委員長代理着席〕
それに山一の占めるシェアは幾らですか。
先ほどの借り入れで現在の再建策がならない形で毎月の赤字はどの程度大蔵省は見ておられたのですか、山一の場合。
