森ゆうこ

じゃ、事前にやり取りした資料を出してください。

いや、それはここに今日配ったやつの話ですよ。私が内閣官房からもらったのはこの資料のことです、今日配付した資料の一ページから四ページ。資料を出す出さない、あるべき資料を出す出さないで時間取らせないでいただけます。 　当然、今おっしゃったじゃないですか、事前にメモをやり取りして、そのとおりですと。それで終わったんだというんだったら、その事前の竹中会長の問いかけと、そしてそれに対して林野庁が事前に御報告した内容と、そのメモを出していただければいいんじゃないんですか。

それでは、皆様、五ページを御覧ください。これどういう意味なのか、ちょっと御説明いただきたいと思います。 　これが当日林野庁が配付された資料、昨年の国有林野管理経営法の施行状況について、長期、大ロットの樹木採取権に係るマーケットサウンディングについて。これは一番竹中会長が、お聞きするところによりますと御関心があって、これちゃんとやるのかと、どんどんやれということを強くおっしゃっているということでございまして、それは、先般皆様にお配りした例の福田元補佐官との打合せの中でもそれを更にプッシュするような話がかつてもあったということでございます。 　この資料についてちょっと説明していただきたいんですけれども、今後の予定ということで、令和二

いや、去年の国会審議と話が違うじゃないですか。 　まず、法案の改正のときには、とにかく五十年もの長期の権利を一民間業者に渡すということはいかがなものかというのがやっぱり最大の論点で、いや、とにかく十年が基本ですからということで、そのことについては、徳永委員の条件付反対的賛成討論の中でも、そういうことを条件にして、必要な部分もあるからやむなく賛成という表明がなされ、繰り返し、いや十年ですという話だったんですけれども。 　でも、これ見ると、竹中会長の御下命に応じて、とにかく十年以上のニーズがあるんだと、それでどんどん募集して、それが出てきたら二十年、三十年、それに基づいて、右側を見ると、その結果を反映した権利設定に向けた条件整備を行

いや、違いますよ。 　じゃ、そういう話だったら、これ十年と書く必要ないんじゃないんですか。ここに十年以上と、十年以上ということを書く必要ないんじゃないんですか、国会答弁と同じだというんだったら。どういう御要望があるのか、皆さんの、民間の人たちにいろんな提案をしてもらうということであれば十年以上と書く必要ないじゃないですか。 　これは誰が見たって、我々に約束した、もうとにかく十年だからという話と違って、やっぱり超長期の権利が欲しいという人たちは早く手を挙げてくださいみたいな。それを手を挙げてもらったら、それに基づいて、右側に書いてあるじゃないですか、そのマーケットサウンディングの結果を公表して、それを反映した権利設定に向けた条件整

そもそも、これ、やっぱり林業の成長産業化という考え方自体がおかしいんじゃないんですか。 　これの一ページ、林野庁の説明ペーパーの、当日配付資料ですね、改めてですけれども、カナダの森林と日本の森林が比べてあります。長期、大ロットで樹木を取れるようなところなんてほとんどないんじゃないですか。違いますか。そういう説明じゃないんですか。 　それで、もしこの長期、大ロットを無理やりやろうとすれば、結局それは、特に大ロットということになれば当然取りやすいところから、しかも、皆伐して全部伐採しないとこのコンセプトは成り立たない。これは、国がこういうふうに去年法案を改正して、そして、おととしからでしたっけ、その皆伐に対しても補助金付けていますよ

だけど、結局、木材価格は下がっているわけですよ。だから、安くそれが売れても全然潤うようにはならないわけで、そして、それでもとにかくもう売っちゃえみたいになってしまうと、皆伐して。あるいは許可を受けたと偽って隣の森まで伐採をしてということで。 　ちょっと改正案についてのところ後で戻りますけれども、大臣の地元ですけど、一番問題になっていたのは盗伐、これ、ようやく一つ有罪判決が出ました、今年の一月二十七日に。私は、森林のおととしからのいろんな法律のときに林野庁に聞いても、えっ、盗伐なんてないですよみたいな、そういう感じだったんですよ。 　それで、盗伐の現状をどういうふうに把握していて、きちんと対応されているのかどうか。そして、これちょ

主伐しなきゃいけないというものでもないんですよね。 　結局、主伐はイコール皆伐につながりかねず、そして、皆伐が行われたところに関しては、再造林、今おっしゃった程度しか行われていない。しかも、去年の法案の審議のときも問題になりましたが、今、鳥獣害の被害がすごいですから、苗を植えても育たないということで、はげ山がどんどん、気が付いたときにはもう手遅れという、環境破壊ってそういうものなんですよ。しかも、主伐に対して、高度資材活用何たらということで、今まで付けなかった補助金まで付けている、これは絶対に間違っていますよ、大臣、方向性が。 　それで、今、きちっと点検すると、盗伐についても点検するとおっしゃいましたけれども、そもそもマンパワー

大臣、今回の会計検査院の指摘、結構厳しいですよ、具体的で。そんな、一生懸命やってきたけど指摘されちゃった、ごめんなさい、しっかりやりますという、それじゃ困るんですよ。何でこうなったんですか。

私はマンパワーの不足なんじゃないかと思いますよ、きちっとやられていないというのは。ここまで詳しく会計検査院に指摘をされて、ガイドライン違反、マニュアル違反と、重く捉えていただきたいというふうに思います。 　ちなみに、もう一回言いますが、去年の法案、国有林野の管理経営法の賛成は条件付でしたからね。こういうマンパワーもきちっと充実して、管理もしっかりやっていく、それから、五十年なんてとんでもないと、そういうふうにならない、そういういろんなことを条件を付け、必要な部分もあるのでやむなく国民民主党としては賛成したということを言っておきたいと思います。 　それで、その今の流れは私は間違っていると思います。決して、森林組合の人たち、所有者、

その目的の変更は非常に大きいと思いますよ。営利を目的としないところから、もう利益を最大限追求する、これ、組合じゃなくて企業じゃないですか。企業じゃないんですか。だったら企業でやればいいんですよ。そうじゃないでしょう、森林組合の役目というのは。そういうことを懸念する声もいただいています。 　森林の持つ多面的機能を維持しているのは組合なんだと、組合を中心として地域の中でやっていくんだと、これは、産業政策というよりは、大臣の得意な社会政策じゃないんですか。それを切り捨てて、結局、今までの竹中平蔵さんラインのやり方で、成長産業化だと、皆伐して大ロットで売ればいいんだと。気が付いたらもう回復不可能になっていたりするんじゃないんですか。それを

未来投資会議、資料にお付けしました。この間の議論の経緯を林野庁がまとめてくださいました。 　この中で、変化していくわけですけれども、全然関係ない人たちが林業の哲学を知っているのか、山のことを。私だって知りませんよ、まきは割っているけど。そういう全然関係ない人がとにかく成長産業すればいいんだと、ちょっと方向性が違うと思いますよ。それはもう一回考え直していただきたい。 　未来投資会議とかに好きなようにやられるのはもうやめましょうよ。やめましょう、もう世界は変わるんですよということを申し上げ、ただしかし、反対することもできない部分もあってやむなく賛成しますけれどもということを申し上げて、質問を終わります。

おはようございます。国民民主党共同会派の森ゆうこでございます。昨日に引き続いて質問させていただきます。 　まず、総理、今日は朝からずっと、この緊急事態宣言、一か月程度延長の方向ということで専門家会議では一致して、そのような結論に達したというような報道がありますけれども、どのようになさるおつもりなのか。

いつ頃お示しになりますか。

連休明けの休みをどうするのか、もう会社は決めなきゃいけませんので、次の、二日より前ということになりますかね。

昨日、その市中感染がどのようになっているのか、どの程度の国民の皆さんが感染しているというのかということについてなかなかちょっとかみ合いませんでしたけれども、今度緊急事態宣言を延長するとおっしゃるときには、あとここの一、二週間が我慢のしどころなんだとか、そういう曖昧なことがメーンになるのではなく、もう少しこう何か科学的に、それは専門家の方が、だけがそういうことを言うのではなく、昨日も申し上げました、各国のトップリーダーは数字を入れてしっかりと、こうしなければならないのであるということをきちんと国民にかなり強く主張、説明をされておりますので、是非、総理御自身にそういう形で国民の皆さんに向き合っていただいて、また、情報発信もやはり総理御自

それで、もう大変なこのウイルス、変異もしますし、厚生労働大臣に昨日の質問の続きなんですが、あのダイヤモンド・プリンセス号、大変な犠牲者、多くの方が感染しましたが、あそこはかなり閉じられた空間で、いろいろな検証の、分析の材料もそろっているということで、フィルターを取って分析をしてくださいと。 　二か月前に分析に掛けたものがまだ分析結果出ていないということなんですが、どうなっているんですか。

そのような分析結果はできるだけ早くオープンにしていただきたいと思います。 　環境省に伺います。 　今、空気感染はないとおっしゃったんですが、やはりエアロゾル感染は否定はできない、海外でもそのように言われております。細かい粒子になってしばらく漂うということなんですが、そういうことを考えて今回の補正予算で高機能換気扇の導入を考えたのか、その金額、積算根拠、そしてその理由、教えてください。

まあ一千件だとあっという間ですわね、飲食店。こういうものはしっかりと増やしていただきたいと思いますし、エアロゾル感染の可能性は否定されていないんですよ。 　先ほどの報告もちょっと私納得できない部分があって、何というかな、ダンパーというか、それを止める人というのは決まっていて、それが本当にいつ止めたのかとかということについては航海日誌を見ないと分からないんだそうです。だから、そういうものも含めてどうだったのかということまで調べたのかということは指摘しておきたいと思います。 　次に、救急医学会が救急医療崩壊を実感という声明を出しました。連日もう報道されておりますけれども、医療崩壊は救急医療、特に一番上の三次救急、そこの崩壊からスター

しかし、医療従事者を守る医療資器材、マスク、ゴーグル、ガウン、これ全く不足していて、私も地元で、二日前かな、確認しましたら、大学病院でさえ一週間に二枚と、マスクですよ、例えば、それしかないと。もう大変な状況なんです。 　国を挙げて医療資器材を作って、医療従事者、介護従事者等を危機から救い、そしてたくさん作って世界的に貢献をしていくということについて、もう一か月以上前にこの予算委員会で提案しましたけど、その後どうなりましたか。