関連して——日本の今後の不況と言つたら、われわれがかつてに言つているのだと言われますが、とにかくうまく行かないと世間一般にいわれている。そういう現状のもとにおける日本の経済の中においても、こういう日本の産業に対しては投資したいというアメリカの考え方と、それからついこの間の新聞にも出ておりましたように、安本の計画以上の日米経済協力下の経済のゆがみ、産業構造のそれ、そういうものの伸び方が計画とは違つておりますね。この現実から出発して聞くのですが、政府は売弁性を隠すために、日本経済に役立つようなものに対しては、外資を入れるとか入れないとかいうことを言つておりますが、日本経済に役立つというのは、一体どんな意味ですか。この問題が食い違つた場合
外資がほしいから、何でもかでもそれに追従して入れてもらうという態度をとらない、その態度は非常にけつこうなんです。しかしそれはから念仏と違いますかというんです。それは四月六日の朝日にも、その当日の日経その他各紙にも出ておりますし、あらゆるものに出ております。「重工業、伸び過ぎ、安本見解、産業構造にゆがみ」というので、内容は、帰つてゆつくりとお読みなさい。それがあなた方の心配の種になつているはずだと思う。おそらくこういう形における日米経済協力のもとにおいては、妙な経済構造が発展して行くと思うんです。そのときに、あなた方はあなた方として一つの計画があるのでありまして、その計画の通りに行くのが今後の日本の経済に役立つのだと思つておられる。と
だれに質問するんですか、おらぬぢやないですか一人でやるんですか——政府側の答弁を聞いておりましたが、雑誌を読んでもようわかるようなことばかり答えている。簡單に言いますと、私たちが知りたいのは電源開発を計画した政治的意図、それからその間にやられるスキヤンダル、これをわれわれはあばきたいのです。だからいわゆる政府の大官の御出席を要求しているのです。特に金はおれが引受けたというような大きなほらを吹いた大蔵大臣に来てほしいんですね。そうでないと、気のきいたことを聞けぬです。
それでは一、二点質問をしますが、自由党としてはこの法案を一体どう思つておられるのですか。
どう思つておられるかということを聞いただけです。あとはあんたたちが判断して答えられればいいのですよ。
重要さは一体どの程度ですか、それを聞いておるのです。
それはあなたが質問者にはこう答えなければいかぬといつて用意して来られた質疑応答集の一部ではないですか。私の聞いておるのは、自由党としてはこの法案が重要であるか重要でないかと聞いておるのです。それだけ聞いたらいい、あとのことは私たちが質問したとき、ゆつくり答弁にはこう答えなければならないと用意してある、今替われたようなことを一ページ一ページめくつて答えてくれればいいのです。
それでは自由党としては重要な法案は一体どういうふうな審議をやつたらいいのですか。議員が欠席し、からつぽでやるのが一番秘密の保たれる重要法案審議だと思つておるのですか。委員がいないということは、秘密を保つために必要なんですか、それとも重要な法案はいろいろ審議しなければいけないのですか。もし重要な法案だとするならば——あなたたちがくれました資料があります。またいろいろ書かれた本があります。そういうものを見てみますと重要なんだそうですね。重要であるならば、重要であるように白熱的な論戦があつて初めてそこから重要さが理解されて、それに対してみんなが飛びつくような勢いで力を集中して行くのではないか。その点は自由党は一体どう思つているのですか。自
そういうふうに言葉を飾られますと、本論に入る前のことをたくさん聞きますよ。今委員会をやつているのは予算委員会一つくらいのものでしよう。厚生委員会は終りましたし、ほかの委員室はからつぽですよ。予算委員会でも、自由党の方はつき合い程度しか出席しておられませんよ。そうなつて来ますと今共産党が出ているから、共産党だけが重要視しているような議場の空気に見えると言われますけれども、そういうふうな見方ではないのでありまして、法案審議には国会法の規定があるでしよう。ここに国会の審議を要する法案の例があります。行政協定は国会審議を必要とせられない、議決を必要としないとかつてな解釈をされるほどアメリカ好みの自由党なんですからそれ以下と思うこういう法案に
やじつたようにとつたとらないくらいじやなくて、やじつた以上に扱つたのですよ。これは引揚げ問題を扱つた岡崎さんと一緒じやないか。何もおらぬゼロの所から引揚者が帰つて来る。それをふしぎがつておらないのと同じじやないか。岡崎さんのお仕込みそのままをあなたたちは強要している。やじる、やじらぬの問題ではなくて、からつぽでだれもおらないこの委員会を議員がおるものと見て討議せよということは非常に不愉快です。しかもこの法案を見ておりますと、小さい罰金ですけれども人に罰金を科ぜるような規定もあるんですね。三十万円でしたか、人に罰金を科したりするようなことに対しまして、それを議決するところの委員が出て来ない。しかも自由党は、われわれに都合の悪い、あなた
それでは一人でもいいんですね。それをはつきりしておきたいのです。私の言うことをそう解釈できましようか。一つの委員会にさえなつていないようなものを三つの連合審査とかいうようなものにして三つの委員会を合同してやつたというような解釈をする法規は一体どこにはつきり明示されているか。もしそういうことを言うのだつたら聞きたい。こちらは今までのひやかしは軍にあなたたちに対してもう少し反省を促すという意味合いのもとに私は言つておつた。それをやちこばつて連合審査会だから人数はどうでもいいなどと言われますと、そういう法規の明文は一体どこにあるでしようかと開き直らざるを得ないんです。その点はどうなんですか。委員長がさきの言葉を取消すということをはつきり言
さきに中崎さんから問題になつたのですが、昭和二十七年の二月の日付で「電源開発計画の構想」というものが出ております。これは経済安定本部でつくつたということをきよう初めて伺つた。この間も私は個人的に聞いたのですが、この一番初めに、「砂上の楼閣というたとえがある。いかに金の瓦に銀の柱で目のさめるような宮殿を建ててみても、土台がしつかりしていなければ、それは一夜のあらしに跡形もなくくずれ去つてしまうおそれがある。」実にどうもりつぱな文章だと思う。自由党の方でもこういう文章はやはりお好きなんですね。それから次に、「わが国の資源の状況からいつても、生産手段の一般的趨勢からいつても、電源開発に大きな努力を注がなければなるまいということは、」とあつ
それではここに出ておりますところの「民主自由主義諸国との経済協力のために、生産規模の拡大が強く要請されている。」この生産規模を拡大して、この要請にこたえて一体何をこしらえようとされるのですか、この点をもう一回はつきりと承つておきたいのです。
自立というのはあいまいな言葉でありまして、その言葉の内容をはつきりと承つているのです。自由党の方は行政協定が結ばれてますます日本の自由が狭められてしまつた現状においても、自由が返つていると宣伝しておるではありませんか。何が自由が返つているのです。その自由さえもそういうふうに解釈されるのですから、この自立ということをはつつきり承つておきたいのです。そういたしませんと、あなたたちの大将であるダレスとかあるいはドツジなどというものが言つておることは、あなたたちがここでうたつている国民生活の向上のためにという言葉と非常に違つて来るのです。たしかこれは風早氏に対するあなたの答弁にあつたと思いますが、アメリカがどうあろうと、日本がどうあろうと、
国民生活の安定というのはあなたの言われる構想で行けるというのですね。ここに書いておりますような日米経済協力というのはそれとはまた逆だと思うのです。仕事が一番たくさんありましたのは、あなたも御存じのように侵略戦争のまつ最中です。よその娘さん、すし屋のおやじ、散髪屋のおやじまでつかまえて軍需工場で働かした。あれほど仕事のたくさんあつたときはなかつたのですよ。人的資源のたくさんあると言われた日本において、人が足りなかつたのはあのときです。あのときが一番苦しかつた。仕事がたくさんあつたからといつても国民生活の向上にもならない、この点をはつきりしていただきたい。あなたは自由党はアメリカの手先になろうとはしておらない、国民生活の安定のための仕事
それでは戦争中たくさん仕事があつたということはお認めのようでございますが、あの仕事は相当利潤があつたのでしようか、なかつたのでしようか。その点はどうですか。
欲張つて仕事をしました者はたいがい損するものですよ。だれももうけようとしておるが、損をする場合が多いのです。繊維のことをよく考えて、そんな口幅つたいことは言わないでほしいのです。今日本の繊維は苦境に陥つておる。これも仕事をしていたが、しかしもうかつておらなかつたというのが事実です。これは利潤のある仕事としてやつたのではないですか、その点はどうですか。
利潤を生み得る仕事とちよつと譲歩してもらつたのですから、利潤を生み得ない仕事もあると認めたのですね。この場合、利潤を生み得る仕事をするのですか、利潤を生み得ない仕事をするのですかということを聞くのです。だから日米経済協力で要請されておるものは——これは私が言うのじやないのですよ。ひがんで聞こうとどう解釈しようと、それはあなたのかつてですが、これには日米経済協力とは、極東米軍の必要とする物資の一部を現地調弁することであるというふうに書いてある。これは大阪毎日新聞の見解です。そこでこの際あなたに伺つておきたいのは、日米経済協力によつてやるところの仕事の内容、この仕事の内容のためにわれわれは血道をあげて、ない金をしぼつて電気をこしらえなけ
それでは日米経済協力というものは一体どのくらいの部面を占めておるのですか。そしてそれ以外の部面はどれくらいあるのですか。戦争経済というものは、初めは平和的な意図を持つ一面を残しますが、一たび戦争になりますと、血道をあげて全部を戦争経済のらち内にさらつてしまつて、一切のものをつぶしてしまうのです。これはあなた戦争中によく御経験のことだと思いますが、その点はどうですか。
自由党に非常に卑怯ですね。経済安定委員会で周東長官に聞きましても、そういうことを言うのですが、戦争を意図しておらないというけれど、私はこういう点から考えておるのです。アメリカは軍拡をやつておるのです。軍拡は必ず戦争になる。あなたは、仕事は常にもうけを対象としてやらなければならないと言われますけれども、その過程においてもうからないものもある。しかしその仕事をやる骨子になるのは現在の社会においては資本です。資本とはあくなく利潤を追求する強欲なものです。日米経済協力で兵器をこしらえます。これは一体何をもたらすのですか。何をこれからもうけさせるのですか。だから兵器生産で軍拡のために使いました金がある程度たまつて行つた場合においては、もうけを
