桜井でございます。紙パルプ連合の理事長をしております。まだ紙パルプの業界に入りまして二年ほどしかたつておりませんので、きわめて浅い経験でございますが、二年間の経験に基きまして私どもの業界からの意見を申し上げてみたいと思います。 申し上げるまでもないことでございますが、日本が山林国であるということは、国土面積三千七百万町歩のうちで山林原野が二千五百万町歩ある、六八％が山林原野で占められているということで立証できると思います。そのくせ最近木材に非常に困つておる状態が現われておるのであります。自然木材蓄積を何とかしてふやすということが、今国としてはいろいろな方面からいつて非常に重要なことだと思うのであります。しかし木材蓄積をふやさなけ
第一点のパルプ材として、国有、民有どの程度の割合で買つているかという点につきましては、まことに経験が少いのでよく私わかりません。きつと林野庁長官の方が私よりも詳しいと思いますが、おそらく四割くらいは国有林からじやないかと考えます。それから価格の比率はちよつとはつきりいたしません。パルプ材の年数は、松としますと大体三十年くらいのものを目標にしております。もつとも北海道での用材は四十年くらいで、年輪の吟味等につきましてはどうも少し専門外と存じます。
ただいま開発会社で持つておりますものは十七万町歩で、今当面の目標にいたしておりますのは四十五万歩くらいをつくりたいという考えであります。現在の設備で全部を手山でまかなうとしますと、百七、八十万町歩いるわけであります。しかしとうていこれを全部まかなうことは不可能だろうと思います。アメリカ辺のことを伺いますと、手山を五〇％以上持つて処理しておる。それでほんとうを申しますと目標としましては、そういうところを目標にいたしたいとは存じますけれども、とりあえず現存持つておる目標は四十五万町歩という目標を持つております。
先般申上げましたように、五日に朝日の記者がお見えになつたときにそういう話を聞きまして、その次の六日に通産大臣に大西さんと二人で呼ばれて話を伺つたのが初めてでございまして、今のようなことはございません。
廣川幹事長から……今のは私の就任の際のお話でございますか、辞任の際のお話でございますか。
申上げます。廣川さんから私なり総裁なりがやめたらよかろうとか、或いは就任したらよかろうとかいうようなお話を伺つたことはございません。
ございません。
そういうことについては記憶を呼び起すまでもなく私ははつきりいたしております。在任中そういうお話は絶対にございません。
新聞或いは雑誌等でいろいろなことが言われますけれども、私共が衆議院議員或いは参議院議員の中に、私共の説明書を送付いたしましたり、それから若しくは御有志のかた、或いは院内の通産委員のかたというようなかたに、日発の中央給電指令所を御覽を願いまして御説明を申上げたということはございますが、こと政治的な運動というようなものを各個人の議員の方々に伝えたことは絶対にございません。 それから九州の事業につきましても、星野組は私共の昔からやはり工事を請負つて頂いておる会社でございますから、一つの請負工事会社として指名入札の一員にはいたしましたが、併しこの星野組の門屋さんを利用いたしまして、院内の工作をお願いするというようなことは絶対にいたしませ
今の御質問の中には、少し誤解なさつておられる点があるようでございますから、その点から御説明申上げます。発送電の中に別に電力防衛委員会というようなものはございません。初めからありませんし、今でもございません。ただ電気事業の防衛ということは、やつぱり非常に大事な問題でありますので、防衛というような費用も使います。そもそもは防衛と申しましても、千九十数万円というものは日発の沢山の職場、例えば発電所とか変電所とか、そういうところにおきまして講演会を二百数十回、三百回足らず開きまして、その三百回足らずに亘つて開きました講演会の実費でございます。
どうも電源防衛について四百何十人という人を猪苗代に動員したかどうかは私は詳細に承知いたしておりません。田中清玄さんに御依頼いたしまして講演会を主宰して頂き、それから或いは電源防衛についてのいろいろな活動をして頂いたというようなことは聞いておりますが、そのために猪苗代で何百何十人動員し、何十万円使つたということは私共にはわかつておりません。
私共はやはり業務上の必要からどうしても電源の確保をいたしたい、成るべくいい運転をいたしたい、こういう考えから啓蒙と申しますか、そういうために講演会をいたし、或いは宣伝のビラも配り、或いは印刷物も配付するようなことをいたしたのでございまして、これは決して不当労働行為というようなものではなく、私共の業務の円滑な運転をするための必要からだ、こういうふうに信じております。
昨年たしか私は出席しませんでしたから、あとから聞いた話ですが、自由党の政調会で以て日本の財界の有力な方々を六、七十名もお呼びになつて、政調会の参与会員になつて欲しいというお話があつたそうです。その後事務的に政調会としての申込書をお持ちになられまして、そうして電気事業としての政調会参与になつて欲しいというお話があつたのでございます。それで当時それを電気事業経営者会議に諮りまして、諮りました結果、それでは電気事業全体から相当数の代表者を出して参与会員になろうという当時の決議でございます。でございまするから、当時としては政調会の趣意書の趣旨に御賛成申上げまして、経営者会議で決議をいたしまして百万円というものを出し、そしてそれに相当するよう
今のお話で日発とおつしやいますけれども、はつきりいたしておりますことは、最初から申上げましたように、日発の金ではございませんで、経営者会議全体としての金であるという一点を申上げます。当時参与会員となるにはそういうふうにいたしますことが適当であるという判断を各経営者会議の社長さんたちが決議したのでありまして、その通りその当時は考えておりました。
当時配付されました政調会の趣意書に賛意を表した次第であります。
どうも御趣旨がわかりませんけれども、繰返して申し上げますが、当時配付されまして勧誘を受けました政調会の趣旨に賛成をした結果、それらのものを見まして皆で相談をいたしまして適当と考える処置をとつた。これ以外には申上げようはありません。
取立てて一ヶ年分以上が適当であるとか、三ヶ年分が適当であるということをはつきり考えたわけではございませんで、当時としましてはその程度の会費を払うということが適当である、こういうふうに考えたわけです。
参与になるからにはやはり全体として適当と思われる人を代表に選ぶ、こういうことでございまして、その金の出し方については経営者協議会で出す。代表は全体から撰んだ者を出す、こういうふうに決議したのであります。
電気事業経営者会議が参与になつたわけではございません。電気事業の中から適当な個人を選んで参与というのになる、そのなるについての会費は経営者会議が持つ、これだけのことです。
念のために発送電からも申上げますが、今大西さんが申されましたように、私共どこから持つて来たかコツピーは見たことはありますが、これは役所から正式に頂いたことはないということを申上げて置きます。
