連日予算委員長を初め委員の方々、閣僚、政府委員御苦労さまですが、きょうは自民党の一般質問の最初に若干お伺いをいたします。 まず最初に、最近野党の方々で、いま審議の対象になっております予算を修正すべきではないかということで寄り寄り御協議中というふうなニュースが流れておりますが、大変これは重大な問題だと思います。 そこで、私は、限られた時間でありますから端的に伺いますが、これは防衛庁長官にお願いしたいと思うのですが、最近のわが国を取り巻く国際情勢、特にソ連の動きというものは、国民が全部重大な関心を払っておる問題であると思うのであります。前の国後、択捉の基地問題、そしてまた私はゆうべニュースで聞いたのでありますが、津軽海峡冬景色じ
詳しく突っ込んでいくことはできませんが、ぜひこれは防衛庁長官も与党の議員の方方や野党の議員の方々とひとつ速急にお打ち合わせをいただいて、この予算は私は、これに絡んで不正が過去にあったというふうな疑惑があるわけですから、その疑惑は徹底的に解明しなければいかぬという点においては人後に落ちません。だから、それはそれで国会として当然の議論であるからやる。それからまた、アメリカもこういう不正を追及してその真相を解明し、再び起こさぬためには、これは日本もアメリカも両方協力する態勢なんですから、その政府と日本政府とがここに過去の過ちを起こさぬようにして契約を結んで緊急必要な防衛の充実をやろう、こういうのですから、そういうことをやるについて国会とし
やはり森永さんは非常にバランスのとれた考え方でやっておられることがよくわかります。 端的に伺いますが、いわゆるマネーサプライ、これについてたしか一二・幾らの増加になっておったと思うのですけれども、きのうもここでも同じような質問がありましたが、そっちの面からいまさしあたり――いまも行き過ぎた緩和は避けていかなければならぬ、こういうことですが、いまのような通貨供給量の増加あるいは流通速度の増加ということではそういう心配はないというふうな御判断であられると思うのですが、その点が一点。 それから、何といっても、さっき言ったように国債が大変大きなウエートを占めておることはもとより申し上げるまでもありません。しかし、日本という国は、国債
森永総裁にもう一問お尋ねして、お引き取りをいただきます。 実は新しい経済社会発展計画の中にも、これはきょう副総理というか外務大臣、通産大臣とおられるのですが、もう少しエネルギー問題を入れておかなければいけなかったのではないか。公共投資二百四十兆円ですか、大変大きく出ておるのですが、きのうもお話しのように、エネルギーのために七兆円とか大変な金を動員しなければいけないわけですから、そういうことは公共資金じゃなくて民間資金を動員するのだというのですが、これは不規則発言がありましたけれども、私どもは資金の国家統制なんかじゃないのですよ。日本民族がこれから生きていくために、必要なエネルギーを確保するための貯蓄をやっていかなければだめだ、こ
どうもありがとうございました。 まず金融問題を、後で財政問題を大蔵大臣にいろいろお伺いいたしますが、外務大臣にちょっと伺いたいと思います。 きのう、ここで総理の訪米問題を中心にしてお話がありましたことは、私、きのうの総括質問を伺っておって、大変大きな進展であったように思います。ただ、どこまでも外務大臣や通産大臣、大蔵大臣にお願いしておきたいことは、総理がアメリカにおいでになる前に、やはり地固めをしていただいて行かないと、シュミットが行ったときのこともいろいろあるようでございますが、アメリカという国はとにかくザ・ナンバーワン・オブ・ザ・ワールドでございますから、何でもナンバーワンだと思っているのですから、あそこへ行くとついみや
いま江崎大臣がお述べになった政府調達というのですか、官公需の問題、特に電電公社の問題、これは非常に特別ないろいろな事情があるようでございますけれども、アメリカは残念なことに日本の実情をよく知らぬのですね。これはミカン問題のときに本当に痛切に感じました。だから、やはりこれは向こうに十分に実情を知らせて、しかも向こうが、とにかくキープフェースというのですか、入札に参加させてくれ、こういうことを言っているようでございますね。それなら、参加してもおまえたちはだめでもいいのかというところまで言って、最後には入札に参加させて、規格が違う、アメリカのサイズを持ってきたって――私の先輩がかつてニューヨークに一緒におったときに、デパートへ行きますと、
何か民間のあれでお互いに連絡を取り合っていく、こういうことのようですが、まあその辺で……。 そこで、ひとつここで外務大臣に、国民に喜んでもらうニュースをちょっともう少し詳しく出していただきたいのですが、外務大臣もおいでになって、昨年五月ですか、福田前総理がアメリカで、例のいわゆるフルブライト計画、これについて長い間の懸案だったのですが、お話し合いになりまして、今度の予算の中にも、これはひとつ日本もアメリカも応分の分担をして、しっかりやっていこうということで、十五日九時半からですか、外務省で大臣とマンスフィールド駐日大使が協定に署名した、こういう報道がありましたが、それは大変いいことで、特に日中の留学生交流問題等が大きく浮かび上が
ありがとうございました。 もう一つ外務大臣にお伺いしておきたいのですが、きのうもここで、ちょっと違った立場から議論がなされておったようですが、中国とベトナム、ベトナムとカンボジア、そして中国とソ連、これがインドシナとＡＳＥＡＮをめぐって、いま非常に大きな、中東と同じような問題あるいはそれ以上に深刻な問題かもしれませんが、これが展開しつつあるわけですが、これについて、ある有力な新聞が論説で、これはひとつシアヌーク元国家元首の提案をもとにして国際会議を早く開いたらどうだ、こういうことを言っておるのを私は非常に興味深く読んだわけです。あそこでごたごたやっておることは、カンボジアの状況は一体どうなっているのだというので、長い間われわれは
外務大臣、もう一問だけ。北方領土ですが、これは竹島のときもやはり同じ問題があったのですが、竹島とは大分違うと思うのですね。北方領土は本当にどさくさに入ってきて、ああいうふうに武力を行使して押さえてしまった。私は北海道へ北方問題特別委員長として安井さんなんかと一緒に行ったことがあるのですが、沖繩のときは本当に全国民がみんなで力を合わせて沖繩返還ということを言った。ところが、北方領土についてはまだそこまでいっていないのは本当に残念で、それをちょうど燃やすようにいま軍事基地の問題、駆逐艦の遊よく問題というふうにだんだん起こってきている。そこで、あの竹島のときにも韓国は応訴しないから国際司法裁判所に提訴できなかったのですが、北方領土について
宮澤局長、釈迦に説法ですけれども、その前にというのは文書で往復されたのですか。こっちが提訴……
それを文書でやるべきじゃないかと私は思うのですが……。
釈迦に説法ですけれども、ソ連というのはこれは形を残さぬと、あの田中元総理が向こうに行ってやったことも、これだってもう少しはっきり文書に残さなかったのは残念なことだと思うのですがね、これはぜひひとつやっていただきたいと思います。何しろとにかく形に残さないとだめですよ、あれは。私の歌は向こうの民謡の事典に残っていますからね。私がトロヤノフスキーと沖繩・北方のときにじゃんじゃんやり合ったのはみんな文書に残っていまして、北方問題特別委員会に記録されております。これはむだなようでも、あの国相手では、日本の効率主義からいくと本当にむだが多いですよ、しかし、やらなければいかぬと私は思いますので、先ほど外務大臣から、あらゆるときに国連の場に出すのが
外務大臣、どうもありがとうございました。もう結構です。 それから、続いて資源問題についてなお通産大臣、大変御苦労ですが、伺っておきたいと思うのです。 先ほども天谷長官とちょっと雑談しておりましたら、きのうからここでお話があったように、だんだん石油資源というものが窮屈になり、値段を上げる動きがあちらこちらでにょきにょきと持ち上がっておる。まことに不気味なエネルギー、石油資源の戦争状態だと思います。そこで、これは天谷君もわからぬと言っておりましたので、あるいは通産大臣お答えないかもしれませんが、一体ＯＰＥＣというのはどうなったのでしょうね。ことしの初めから年末までに二段階ですか、だんだん上げていくんだというようなことを言っておっ
とにかく皆目私どもにわからぬことも多いわけでして、これからの先行きということもなかなかむずかしいのですが、余り時間がありません、閣僚を待たせて恐縮でございますからあれですが、きのう大内委員も一言っておられたバンダルシャプールの三井グループの、これは私は新しいホメイニ政権と日本との間の大変いいくさびになると思うのですね。そういう意味で、メジャー離れをしようとしておるとか、国営石油のあれが今度は総理ですから、非常に重大な動きがあるようですが、これはぜひひとつ通産大臣、きのうもお話しのように、もう八五％ですか工事ができておるという、あの施設をうんと日本と新しいイランとの間のパイプにしていただいて、これからやはり、もちろん、石油資源を多角化
どうもありがとうございました。労働大臣、農林大臣どうぞ、もう時間ないようですから。江崎大臣どうぞ、もう結構です。 きょうは臨時、緊急に金子科学技術庁長官にちょっと伺います。 核燃料再処理工場の廃液が外へ流れ出した。何川といったかな、茨城県のですね。そういうニュースがありまして、これは、いま江崎大臣と応答したように、自前のエネルギーというのが非常に大事なときに、一般の国民には大きな不安を与えておるわけであります。しかし幸いにして早く金子大臣の方で厳重な注意と事態の調査と、それから再発防止の指示をされたそうですが、その経過をちょっとここでお話しをいただきたい。
いまのあれはバイミステークなのか、それとも初めから設計がそうなっていたのか、その辺をひとつ明らかにしてください。これはあちらこちらで、ぼくらの地元だっていま原子力発電をやるかどうかで大変大きな問題になっているんですよ。こういうことが起こると非常に影響が重大ですから、その点をちょっと明らかにしていただきたい。
それじゃ、時間がありませんから、ひとつそういうのはもう毎日毎日検査してくださいよ。そして、絶対二度とそんな正規の口からじゃなくてほかから漏れるなんということのないようにやらぬと、日本の原子力発電というようなものはできやせぬですよ。大変重大な問題ですから、これは特に当局の方へ厳重にお願いを申し上げておきます。金子科学技術庁長官、どうもありがとうございました。 三原大臣にひとつお伺いします。待ちかねてくれておるようであります。 この間、テレビで各党の方が元号法案是か非かで討論されましたね。ところが、私はあれをずっと聞いておって、三原大臣の言われたのがずっと正しいと思うのですが、社会党や共産党の方のおっしゃったことはどうも腑に落ち
三原長官、もういいです。 大蔵大臣と行管長官、大変お待たせしました。大蔵大臣にもう非常に聞きたいこといっぱいありますが、また御懇談を申し上げますからこの機会は遠慮しますが、ただ、今回のこの予算とともに、どうしても財政再建を、特に一般消費税というのをテーマにして内外の議論を高めてほしいということが政府の大きな方針のように思います。私はこれはごもっともだと思うのですよ。それでさっき申し上げたのは、新しい財政経済計画の中にも織り込んでおるわけですが、これは私はさっきの防衛問題と同じように政府に任せきりじゃいかぬと思うのだ。だから、国会に財政再建小委員会をつくってもらったらどうですか、これは政府よりわれわれ国会の問題ですが。そして、一般
どうもありがとうございました。
第二分科会の審査の経過について御報告申し上げます。 本分科会の審査対象は、昭和五十三年度総予算中外務省、大蔵省及び文部省所管のものでありまして、去る二月二十七日から昨三月三日までの間、五日間にわたり、慎重かつ真剣な審査が行われました。 質疑者は延べ五十九名、質疑時間は約三十時間に及びましたが、分科員各位の御協力により円滑に審議を進めることができました。 質疑の内容はきわめて広範多岐にわたっておりますので、その詳細につきましては会議録に譲ることとし、ここでは簡単に質疑事項の主なるものを御報告いたします。 最初に、外務省関係については、福田総理のＡＳＥＡＮ諸国訪問に伴う経済協力の実行状況、いわゆる日ソ善隣協力条約案と北方
