ただいまから逓信委員会を開会いたします。 一言ごあいさつ申し上げます。 このたび皆さま方の御推挙をいただき、逓信委員長に選任されました。かつて逓信省の学校にお世話になり、長い間逓信畑に育ってまいりました私にとりましては、逓信委員長の就任はまことに無上の光栄であり感激でございます。幸いにいたしまして、本委員会の各位は、逓信事業関係に明るい先輩、同僚ばかりでございますので、不敏な私でございますが、これまでにも増して皆さま方の御協力をいただき、この重責を全ういたしたい決意でございます。今後ともどうぞよろしくお願い申し上げます。（拍手） —————————————
この際、前委員長久保等君から発言を求められております。 速記をとめて。 〔速記中止〕
速記を始めてください。 委員の異動について報告いたします。 去る一月二十七日、白木義一郎君が委員を辞任され、その補欠として浅井亨君が選任されました。 —————————————
まず、理事の辞任許可及び補欠選任についておはかりいたします。 森勝治君から、文書をもって、都合により理事を辞任したい旨の申し出がございました。これを許可することに御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認め、さよう決定いたします。 この際、理事の補欠選任を行ないたいと存じます。 理事の選任につきましては、先例により委員長にその指名を御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
御異議ないと認めます。 それでは理事に鈴木強君を指名いたします。 —————————————
次に、参考人の出席要求に関する件についておはかりいたします。 日本放送協会関係の付託案件の審査、郵政事業及び電気通信事業の運営並びに電波に関する調査のうち、放送に関する事項の調査のため、日本放送協会の役職員を参考人として随時出席を求めたいと存じます。御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認めます。 なお、その日時及び人選等につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認め、さよう決定いたします。 別に御発言がなければ、本日はこれにて散会いたします。 午前十時二十五分散会
関連。いま大臣がその決意であるということ、経営に非常に熱心な大臣でありますから、私はこの際大臣にもとくとひとつ御考慮いただきたいことがあるわけです。それは、経営委員の処遇の問題です。ＮＨＫの経営委員の処遇を見ましても、委員長さんが一日出れば三万円、普通の委員が二万円、公社の経営委員はこれほど大きな仕事をあずかっておいて審議会の会長さんですか、委員長が五千円か五千五百円だと記憶しております。間違っておれば訂正していただきたいと思いますが、とにかく非常に安い。国鉄の経営委員も二十二万とかいうような処遇をしておるわけですね。なぜ電電公社だけこれだけ大きな仕事を……、経営委員というものが片手間であってもいいような印象を受けるような処遇にして
私は、ただいまの藤田正明君の動議に賛成いたします。
関連。 ただいま鈴木委員のほうから、新しく追加されてＵＨＦ等を認可される局等が出てくるわけですが、いずれ近いうちに電波審議会等で審議をされて、結論が出ると思いますが、いずれそういう申請者に対する認可の方針は、やはりこれは郵政大臣がお持ちになっていると思うんですが、従来のいきさつを見ますと、県知事が中心になってみたり、いろいろまあ様子があるようでありますが、これから認可される申請者と申しますか、それはどういう方針で大臣は認可をしようと考えておいでになるのか、この際ひとつお聞かせいただきたいと思っております。
常任委員長の選挙は、その手続を省略し、いずれも議長において指名することの動議を提出いたします。
まず、冒頭にお尋ねしておきたいのは、お年玉つきの募金は、いま政府事業でやっておる中では、私の認識に誤りがなければ郵便だけだと考えております。そこでこれはいつもこの委員会で問題になっていることでありますが、他にこれに類似するいろいろな政府事業もあるのだが、たとえば専売事業であるとかあるいは国鉄事業であるとかいろいろあるのでありますが、さらにワクを広げるならば、その他のいろいろな公共的な事業もたくさんあるだろうと思うのですが、そういうものについてなぜ募金をつけないのかということがしばしば言われてきたわけであります。政府におきましては、今後も郵便だけに限定するのかあるいはいや他にこれに類似するものについては検討してみたいというお考えを持っ
大臣の御答弁で明確になりましたのでありますが、私どもも、実はそのほうがかえっていいのではないかというふうに考えておるわけであります。 ついでにお尋ねしておきたいのでありますが、よく専売のたばこの売りさばきにあたりましていろいろな記念行事がありますが、そのつど、記念切手に類するものであるかどうかわかりませんけれども、はなはだしいという表現が適当であるかどうか知りませんけれども、まあ東おどりであるとかなんとか、そういう私事にわたるような行事についても特別なケースを配布までしておるようでありますが、あれがもし許されて——今日許されておるわけでありますが、そういうことがどんどんやられておるならば、専売でも十分これは募金つけてもいいじゃな
それはわかりました。 次に、これは大臣にお尋ねしたいわけでありますが、これは存続するという前提に立っての質問でありますが、その際に、実は私ども外国の例を見ましても、一般の郵便の利用者が郵便職員に対して感謝の気持ちを込める意味で、年末始の繁忙——外国でも非常に繁忙があるようでありますが、その一年の労苦に対しての感謝の意味で、それらの職員の福利厚生に使っていただきたいということで、何がしかの感謝を込めた寄付金と申しますか、謝金と申しますか、お礼金と申しますか、そういうものが出されておるのをしばしば聞くわけであります。私、スウェーデンに参りましたときにも、そのお話を伺ったわけであります。また、この郵政省からいただいております資料の中に
大臣の答弁をいただきまして、私も、そういうお気持ちであれば、その繁忙に応ずる分の繁忙手当といいましょうか、功労手当のほかに特別なもので、そういう状況で年末始の繁忙期に従事されるわけでありまするから、プラスアルファと申しまするか、適当な表現でないかもしれませんが、その意を込めた配分について——配分と申しますか、功労金については特段のひとつ御考慮をいただくようにお願いしておきたいと思います。 次いでお尋ねをするわけでございますが、今度の改正によりまして、募金管理会が整理をされて郵政当局がこれを引き継ぐということに相なっております。 そこでお尋ねいたしたいのでありますが、この募金管理会ができたのは、ここにありますように三十三年のよ
募金会がいまあるわけであります。それと募金団体との関連というもの、従来の関連は、この法改正によると、募金管理会なくなったのでありますから、郵政と共同募金団体という関係になると思うのでありますが、その関係に関する限りは、事務は簡略をしたということには必ずしもならぬと私は思う、両者の間の事務は。そういたしますると、委託をされた金を通り抜けでぽっとやったほうが簡単なような気もするわけでありますが、いま大臣の説明によると、そうじゃなくて、郵政省が預かったほうが簡単なんだというような意味にとれるわけでありますが、必ずしもそうとれない、かえって郵政としてはめんどうなことになりはしないだろうかと思いますが、そこら辺、そういうことはございませんか。
私も、そういう気がするわけであります。そこで管理会がなくなりまして、もうその管理会で扱っておった事務というものは郵政がこれは負わなければならぬと思うのです、仕事の量としては。そうすると、かえってなくすることになるとめんどうなことばかり郵政が引き受けるということになって、言うところの簡素化には結局ならぬじゃないかと思うのですが、どうでしょうか。
わかりました。 ということは、結局いわゆる一局削減というか、何というか、機構改革、簡素化という意味の線に沿ってこれを考えたということに私は尽きるだろうと実は解釈をするわけでありますが、それはそれとしておきます。 次の点でありますが、これは小さい問題かもしれませんが、景品の二万円を三万円の最高限に引き上げるということ、これが改正になっておるわけでありますが、この前、私は切手の売りさばき歩合の引き上げの問題についても大臣にお尋ねしたわけでありますが、あのようなことが、法律事項としては少しオーバーではないだろうかという感じを私はしておるわけでありますが、この際にも、そういう感じがなきにしもあらずでありまして、一々景品の金額を法律で
