という今の御答弁があったんですけれども。まさに地方自治体が工夫して、こういう今の仕組みというのをつくっていただいているんですけれども、当然、お医者さんにかかれば、それは義務として報告しなきゃいけないということなんですけれども、自分で測って陽性だとなった場合には、これは報告の枠外だという御説明がありました。 まさに全数報告、全部がまさに確認できないという点になってくるかと思うんですけれども、もし神奈川モデルを全国の都道府県がまねをして、このスタイルをやっていったときに、どうなってしまうのかなという部分もあるかと思います。 当然これは大事な話だと思うんですけれども、まさにこの基準というのをもう一度、神奈川モデルも含めて御検討いた
改めて検討をしていただくということだったんですけれども、まさに地方自治体の方が工夫して、知恵を出して、医療機関とか保健所機能というのを維持していこうと頑張っている中で出てきたものだと私は認識していますので、是非とも、このモデルが全国に仮に広がったときに、国の方がしっかりと支援できる、認めてもらえるような基準というものを私はしっかりとつくっていただきたいなという形で思っております。 それでは、次の質問に行かせていただきたいと思うんですけれども、五歳から十一歳の新型コロナワクチン接種の努力義務についてお尋ねをしていきたいと思います。 私は、コロナのワクチンを打ったから全部万全だ、万能だと言うつもりもございませんし、ただ、ワクチン
今、慎重な議論をされているということなんですけれども、私がいろいろ聞き取りしたところによりますと、海外では努力義務というものがないという具合に聞いているんです。ということは、ないなら、ないなりの理由というものがあるかと思います。海外の方では、ワクチン接種はお勧めしますけれども、接種について、例えば、理解していない人に対してまで努力義務を課すべきではないということだと私は理解しているわけなんです。 特に、五歳の子供たちが接種を受ける際というのは、その判断というのは保護者がされるかと思います。親がまずは考えるのは、公衆衛生の面よりも、まずは自分の子供が大事だ、そちらが第一義に立ってくるかと思うんです。そして、もし万が一副反応が起きた
