時間が参りましたから締めくくりたいと思いますけれども、私も自衛隊の観閲式に際しての総理大臣の訓示というものに子細に目を通してみましたが、やはり軍縮の動きが進んでいるという事実の確認と、専守防衛に徹するということと、他国に対する脅威を与える軍事大国とならないという基本理念と、それから非核三原則を守りながら文民統制を確保する、これは一番考え方の中心にならなきゃいけないと思うんです。 それで、この自衛隊機の問題についてもいろいろな憶測があります。心配があります。しかし、そういう心配に対して大丈夫だ、シビリアンコントロールをあくまでも堅持するんだ、文民統制というものを確保するんだと、こういう考え方があれば暴走したり脱線したりするというこ
私は、ただいま可決されました自衛隊法の一部を改正する法律案に対し、一昨日の審議において吐露されました各位の意見をも参酌いたしまして、自由民主党、日本社会党・護憲民主連合、新緑風会、公明党・国民会議の各派共同提案による附帯決議案を提出いたします。 案文を朗読いたします。 自衛隊法の一部を改正する法律案に対す る附帯決議（案） 政府は、本法の施行に当たっては、次の事項 についてし十分配慮すべきである。 一 正確な情報の把握 最近多発する地域紛争は、日時、状況の 予測が困難であることを考慮し、緊急時に 随時正確な情報を得られるよう関係する情 報収集機能を一層強化するこ
私は、ただいま可決されました国家公務員等共済組合法等の一部を改正する法律案に対し、自由民主党、日本社会党・護憲民主連合、新緑風会、公明党・国民会議の各派共同提案による附帯決議案を提出いたします。 案文を朗読いたします。 国家公務員等共済組合法等の一部を改正 する法律案に対する附帯決議（案） 政府は、次の事項について十分配慮すべきで ある。 一 産業構造等の変化に対応できる長期的に安 定した年金制度を確立し、制度間の給付と負 損の不均衡の是正を図るとの観点から、平成 七年を目途とする公的年金制度の一元化に向 けて精力的に検討を進め、共済年金の在り方 を含め、その全体像
最初に、この委員会審議の進め方についてちょっと考えたことがあるのであります。 きょうも理事会を開いていろいろとこれから先の審議の審議日程についてお話しいたしました。ところが、先送りをするわけにはいかない状態にありながら、衆議院の審議がいろいろとごたごたしてこっちへ来るものが来ない、こういう状況があるわけです。そして、来ないうちにこっちで先にやるわけにはいかないし、かといってずっとゆっくりやろうじゃないかというわけにもいかない。特に給与なんかの問題は、なるべく早く可決をしなければならぬということはだれしもが考えているところです。こういうふうに参議院の審議というのは、今までもそうでしたけれども、ぎりぎりになると追い詰められてくる、時
それからあと、給与の関係でありますけれども、なるべく早くやらなきゃならぬだろう。八月の人事院勧告、今までは人事院勧告というものが粗末に扱われたり先送りされたり、あるいは昔、三公社五現業時代は仲裁裁定の裁定どおりに行われなかったり、こういう事例がありました。そのようなことを繰り返してはならないと思うんです。だから、決まったものは決まったようになるべく早く実施をする、人事院勧告であろうとその種の問題は、ということをしてもらいたいと思います。 今回もそのような前例がありますから、そういう悪い前例を踏襲しないように速やかに実施をしていただくということを期待いたしたいと思っておりますが、その点ほどのように処理をされているのか、総務庁長官か
審議の時間も欲しいけれども日程の問題もある、こういう状態がありますが、ともかく給与関係の問題は、これは理屈抜きに決まったものはなるべく早く実施をできるようにしてもらうということが望ましいというふうに思っておりますので、格段の御努力のほどをお願いしたい、こう思います。 その次に、非常に難しい問題でありますけれども、行政改革はどうしてもやらなきゃいかぬということを総理も今までの衆参の予算委員会等でもって繰り返し述べております。ところが、一方において、では行政改革を具体的にどうするのかということになるといろいろと問題が難しいわけです。また、この行政改革を具体的に実施するに当たって、どこをどうしたらいいかということになると非常に大きな問
行政改革を思い切って行うという場合に、特殊法人の問題にも当然メスを入れなきゃならぬということが出てくると思うんですよ。しかし、個々に聞いてみると、おれのところは減らすなんてとんでもない、なくすなんてなおとんでもない、こういう話が戻ってくると思う。だから、個々に当たってみると、言うことは簡単だけれども実行に移すとなるとなかなか大変だと思うんですね。規制緩和にしてもそうなんですよ。かといって、難しいといって手をこまねいていると何も進まないということになるんですね。 だから、まず財源を確保しなければ、今後の問題として、公務員給料の問題にしても何にしても、景気回復の問題にしても、なかなかこれは思うようにいかないと思いますから、財源の確保
そこで、今度は防衛庁長官にお聞きしたいと思っておりますけれども、行革という場合には要らないものはないだろうかということをいろいろと探っていくと、防衛庁の問題あるいは自衛隊の問題にも触れてくるんですよ。 衆議院の委員会でもって、軍縮の美名に隠れて防衛政策についていろいろと手を加えるというようなことはよくないんだというふうな発言を私は聞きましたが、軍縮の美名というわけにいかないと思うんですね、これは。総理大臣の所信表明、これも行政改革と一緒に軍縮ということを総理は言っているんですよ。山界の大勢というのはやはり昔と違うんです。十年、二十年前とは今は様子が違ってきている、ごたごたしているところもありますけれども。そうすると、軍縮の実を上
私は、一つの発想転換として、自衛隊に属している陸海空の自衛隊員がおりますけれども、この自衛隊員を幾らに減らすべきであるというようなことは主張する気はございません。むしろ、この自衛隊の労働力というものをどのように活用するかということを考えてみたらどうかということです。 例えば、いろんな災害が円木には続発しております。世界じゅうでもいろんな問題が起きております。雲仙・普賢岳のああいう噴火に伴って、非常に地元の人たちには難しい問題が続出していると思います。ああいう普賢岳のような問題とか、あるいは北海道では奥尻島でもって地震があって、津波が起きて、火災が起きているという三重の苦難が島民を襲いました。こういう問題に対しても、ああいう場合に
土木工事に絡んでいろんな問題が起きているということはもう御承知のとおりなんですよ。だから、おきゅうを据える意味で民間工事に自衛隊が出ていけと言うわけじゃないけれども、自衛隊の労働力を活用するというためには発想の転換をやって、ある程度自衛隊の労働力が生かせるようにすれば国費の節約とか財源の確保に何らかの足しになるんじゃないか、そういう意味で工夫をしてみる必要があるんじゃないかと思うんですね。その工夫をするのもこれからの仕事だ、こういうふうに思います。 道路工事なんというのは、正直言って、素人がやれと言われてもなかなかできるものじゃないです。私は軍隊当時に道路をつくれと言われて、密林の伐採だとか道路工事をやろうと思ったらなかなか容易
時間ですので終わります。
最初に、先般所信表明が防衛庁長官から行われました。そこで、順序といたしまして、大臣の所信表明について質問したいと思うのでありますが、かなり長いこの所信表明、六月の三日でございます。一つ一つやっていきますと日が暮れますので、かいつまんでやります。 この冒頭に、アジア・太平洋地域の情勢はこうだとか、あるいは日本の近辺はこうだとかということでありますが、「極東ロシア軍の存在は軍建設の先行きの不透明さもあり、この地域の不安定要因と認識しております。」と。この地域の不安定要因というのは具体的にどういう意味なのか、そのことについてお伺いしたいと思います。
平たく言えば、我々の認識では、ソビエトが崩壊した、経済的に参ったと。参った原因はその軍備であるというふうに我々思うんです。しかし、大臣の見解は、いやそうじゃないと。まだまだこのロシア軍というのは油断もすきもならない、事によると日本を攻撃してくるかもしれない、こういうふうに認識しておられるように聞こえるんですが、どうなんですか。
今のお答えは、現在のところは心配することはないと。さっきの御答弁だと、油断もすきもならないと、こういうふうに聞こえたんです。まあいいでしょう。じゃ後の答弁の方を信用することにしましょう。 その次に、「また、北朝鮮の核兵器開発疑惑や地対地ミサイルの長射程化のための研究開発の動きは我が国周辺だけではなく、国際社会全体に不安定をもたらす要因となっております。さらに、中国は、海空軍力を中心に装備の漸進的近代化を図るとともに、南沙群島等を中心に海洋における活動拠点を強化する動きが見られます。」と、こういうのがありますね。 北朝鮮のことは今問題になっておりますけれども、この核開発の問題は今のところは疑惑というだけなんであって、現実の問題
人間にも気の短い人と割合と気の長い人といろいろあるんです。気の短い人はちょっとしたことでかっとなってけんかになるということもあるし、慎重な方はなかなかけんかにはならない。ところが、人間に例えては悪いんだけれども、この北朝鮮の場合は余り気の長い方じゃない。下手をすると、経済制裁は宣戦布告とみなすといったふうに相当にこれは先走ってくるわけです。先走ってきたらこれをたたいてしま之ばいいということになると、なお事柄は大きくなるから、この点はやはり慎重に構える必要があるというふうに私は思います。 そこで、これに関連をしまして、この北朝鮮の問題と符節を合わせるように在日の朝鮮の学生、生徒に対していろんな嫌がらせが行われている。チマ・チョゴリ
私がやはり気になるのは、こういうのが一体だれによってなされているかということなんですね。偶発的な事件なら別だけれども、組織的背景があったとするとこれは問題だと思うんです。 だから、単に何件かの嫌がらせがあったということで済ませるのじゃなくて、その背景を厳重に調べて、犯人を挙げるということをすべきじゃないかと思うんです。一人も犯人が挙がらなかったということになると、警察の方もこれはなれ合いでもってそういう特殊な組織と一緒になってやらせているというふうに見られてしまうんですよね。そういうことになったらますますこれは問題だろうというふうに思うんです。だから、背後関係というものを厳重に調べる、厳しく調査をするということを私はやってもらい
警察関係にやはり要望しておきたいのは、仮に京都府警の捜査が適法であったとしても、内容はどういうことかというと国土利用計画法の届け出義務違反なんですね。大したことじゃないでしょう。ほかの例で言うならば、車で言うなら駐車違反とか一時停止しなかったとかいう程度のものであって、国土利用計画法があったときにちょっと私も国土庁の担当者に聞いたんですけれども、要するにそんな重い罪じゃないんです。しかも、それは間違いだったというのですからね。 それなのに、何個中隊だか知らないけれども、大量の警察官を動員して、まるで暴動だとか銀行強盗だとか殺人事件並みの大々的な捜査をやっている。何であんな大げさなことをやらなければいけないのか。何かこれは別件でも
指図と指揮というふうに言われましたけれども、大体軍隊を使うのに指図と指揮と二通りなんというのはおかしいですよ。部隊を動かすのは指揮なんです。例えば、敵があそこにいる、目標はどこそこだ、距離は何メートルだ、撃て、というのが指揮なんです。指図なんというのは戦闘行為には使えませんよ。あれは引っ越しの手伝いだとかそういうときに、頼むぞ、これを担いでくれ、そういうのが指図なんですね。戦闘行動のときに指図をする、あそこに敵が来るから来たら撃ってくださいなんてやっていたんじゃこれは戦になりませんわね。こんな二重の指揮系統があるということ自体がおかしいんです。軍隊なら軍隊らしく扱わなきゃ、やられる方はたまったものじゃないですよ。私は、むしろ自衛隊員
我々は、やはり五十年後、五十年前あるいは百年後、こういうふうに刻んで物事を考えてみる必要があると思うんです。 今確かに、電力会社は原子力が大事だということのＰＲを一生懸命やっています。電力会社にしてみれば、そろばん勘定して原子力ほど大事なものはないと言いたいところなんでしょう。しかし、片方はどうかというと、北朝鮮で燃料棒を出したの入れたのというだけで地球がひっくり返るような騒ぎをしている。そして、経済制裁をやらなきゃいかぬというようなことを一生懸命言っているわけですよ。 相手が弱いと思うと、かさにかかっていろいろと重箱の隅をつっつくようなことも言いたくなるんだろうと思うけれども、我々だって弱い立場に立つと、鯨なんかろくに食べ
松岡さんを中心として、ちょっと一般的な問題でお尋ねしたいと思うんです。 私は大正八年の生まれなんですよ。だから、恐らくこのメンバーの中じゃ最年長だと思いますけれども、私が小学校や中学校にいた時分は、学校が終わってから塾に行くという習慣がなかったんです。学校が終わってうちへ帰るとかばんを置いて遊びに行くというのが、私だけじゃなくて、ほかの連中もみんなほとんどそうだった。 ところが、今お話を聞いてみると、十二歳から十七歳までのティーンエージャーのうち、三時間もボランティア活動をやるということを聞いてびっくりしたんです。それからまた、この表、アメリカの子供たちの一日というのを見たら、銃を持って登校する子供が十三万五千と書いてあるん
