いまお話しになりました件、どうも私どもの不徳のいたすところで、あるいは非常にそういう冷ややかというふうな御印象もあるとしましたらまことに申しわけのない次第でございます。私どもは、何といたしましても原子力を推進しますたてまえ上、この基本法の問題につきましては早く原子力安全委員会というもの、またこれに伴ういろんな改正を一日も早くお認めいただきましてこの成立を願いたいと考えているわけであります。 いま一つ、この規制法の問題でございますが、これは先ほども申しました核燃料サイクルの確立と、そのために自主的なその一環である再処理も一刻も早く着手したい。これも仰せのように計画を立てて実際稼働できますまでには十年以上の歳月を要するわけでありまし
十分承知いたしましたから、一生懸命この上ともやりますから、どうかよろしくお願いいたします。
決してこれで十分であるとは思っておりません。特にその中でも必要なものもございますので、そういう必要な部局につきましてはさらに努力を重ねまして、その充実を図ってまいりたい、このように考えております。
もっともな御意見であり、またお尋ねであると考えます。 御承知でございますが、それぞれに研究の問題につきましては計画がございますので、そういう計画が支障なく推進できますように、それに必要な人員は、できるだけ確保できるようにしながら今日まで来ているわけでございますので、今後もその方針を貫きまして、計画どおりの仕事が進みますように努めてまいりたいと考えておるわけでございます。 それからもう一つ。全体の人員が減るから科学技術庁もそれに応じて減らしていいというような性格のものではないことは言うまでもないわけであります。したがって、行政改革等の点につきましても、やはりそういう一般の行政事務の取り扱いと研究開発の取り扱いとは、これは全く別
いま研究開発要員の数の問題、それからいわば質の問題などについて御意見がございました。もちろん先ほどから申し上げておりますように、きわめて重要な問題で、私どもも考え方において少しも異存があるわけではございません。ただ、実際問題になりますと、十分御期待に沿っているような現状ではあるいはないかもしれませんが、今後ともできるだけそういう御発言の趣旨を取り入れて、より強力に進めてまいりたいと考えております。
具体的な詳しい内容はまた政府委員から御説明させますが、これにつきましては、私どもの承知しておりますところでは、延長すべきだという考え方と、また別の見地からそれをある程度に抑えるべきだという考え方といろいろありまして、これは原研の当局と組合との間にいろいろ話し合いが続けられてきておりまして、その話し合いで双方の意見の調整できるような点を、科学技術庁で認めたいというように考えているわけでございます。その問題で、たしかもう調整ができたように承っておりますが、詳細はまた政府委員からお答えいたさせます。後ですぐ所管の局長が参りまして、その点についてもう少し詳細にお答えをいたしたいと存じます。
いまの点でございますが、第一、数もはっきり覚えておりませんが、今年度の予算で幾らか増員したように思っております。いま人員の増加は積極的には非常に困難な状態であることは御承知のとおりでございますが、たしか原研の場合はふやしたように思っております。 それから、定年を延長することが予算の関係とかあるいはいろいろな関係とかいうふうなお考え方もあるようにお聞きしましたが、そういう簡単な理由ではないように思っております。それも後でまた答弁させますが、決してそのような簡単な理由ではないように思っております。 それからもう一つ。これは非常に率直な話でございますが、待遇などの問題につきましても、先般も私どもとしましては、特に原研はたくさん要員
人員の問題ははっきり記憶しておりませんのでさっきわからないということを申しましたが、今年度は、十分ではありませんが、大体三十人増員しているような状態でございます。 それから最後の、いまの問題でございますが、それはあべこべでございまして、むしろ、いろいろな点から考えて、そういう考え方から低いことはないかということを調べさせているわけでありまして、決して高過ぎるからどうの、何がどうのなんということは夢にも思っておりませんので、その点はひとつ御了承いただきたいと考えます。 〔委員長退席、佐々木（義）委員長代理着席〕
大変むずかしい問題でございますが、問題は提起いたしまして政府部内で十分検討しなければならぬと思っております。特に、そういう放射能関係の問題は当庁の守備範囲でございますから、できるだけの対策を当庁として立てていきたい、このように考えております。
まあいまお答えしましたことは、一応はやはり労使間の問題であるから、大体は労使間の協調といいますか、話し合いを自主的にひとつ進めてもらってというお答えをしたものと思います。もっと基本的な、定年の延長も含めた本当の意味の指導、また指導というよりはむしろ先ほど申しましたようにこちらが給与等の問題で積極的に考えなければならぬというような点がもしあるとしましたら、そういう点も含めまして、広い意味の指導ということはやはりしてまいりたい。当面労使の間で解決できます限りはひとつ労使間の協調ということを土台にしていこう、こういう考えでございまして、広義の意味で指導を放棄したわけでは決してありませんから、その点御了承願いたいと思います。
局長も私も本当の気持ちは変わっていないと思いますが、ちょっと表現が、ニュアンスが違ったのかと思いますので、どうか私が申し上げたことを御信頼いただきたいと思います。
全く国民全般とされましては、このような、特に原子力衛星については非常に重大な不安を持っているものと考えます。
不安ということを厳密に申し上げれば、やはり破片がぶつかるということも物理的には可能でございます。したがって、そういう不安もありますが、主としては衛星の中に搭載されております原子炉から放射能が放射線となって漏れるということに対する不安、しかもこれは何ら予期しないところへ、また防護体制のできておらないところへこういうものが落ちてくるということに対する不安というふうに受けとめていいのではないかと考えます。
全く同様でございます。
もちろん大変重要な問題でございますから、できるならばそういう研究をしたいというふうに考えますが、これは先ほどから申しておりますように、非常に膨大な経費もかかりますし、それからまた技術も要りますし、それから国際的ななにもなければなかなか完全にうまくいかぬのじゃないかと思いますので、そういう点をいろいろ合わせまして、要望としては何とかそういうふうにしたいと思いますが、実行になりますと、よく専門家の間にも相談しなければ、さらに的確なことを申し上げるというわけにはいかぬと考えるわけでございます。
大変専門的なことにもなってまいりますから、また必要なことは政府委員から補完してお答えすることになるかもしれませんが、要するにそういう原子炉を搭載しました衛星が落ちてまいりますと、一番重大な問題は放射能でございます。放射能といいますか、その放射能の強さが一番問題であろうと思います。したがって、私も専門的に衛星の放射能の強さがどれくらいであるかということは申し上げられませんが、その放射能の強さに応じまして、その範囲内に、被曝をしない適切な方法をとっていかねばならぬ。われわれの考えておりますようなことを率直に申し上げますと、直撃を受けました地点におきましては相当の放射能あるいは放射線が出ると思いますが、離れていけば離れるに従って放射線は非
決して酔っているわけではございませんので、ひとつ可能な限りそういう研究をいたします。
ただいま大体御説明申し上げたとおりでございますが、今後こういう地震予知の関係の予算の獲得につきましては十分力を入れてまいりたいと考えます。
地震の問題につきましてはきわめて重要な問題でございまして、従来からもそれぞれの管轄の範囲におきましていろいろな対策が進められておりますが、さらにただいまの御発言の趣旨に基づきまして一層強力な対策が進められるように閣僚の一人といたしまして推進いたしたいと考えております。
申すまでもございませんが、統一といいますか、何といいますか、言葉は適当でないかもしれませんが、いわば一丸となって進んでおるつもりでございますから、その点はどうか御懸念がないようにお願いいたしたいと存じます。
