恩赦の目標としまして、私はとりあえず選挙法並びにこれに関係する事件というものをあげてみたのでありますが、まだ決定いたしておりません。これは、私は、あんまり偏狭に小さくしないで、皆さんとともに、御意見を聞いて、これは入れるが適当であるというようなものはできるだけ入れるがいい。大へん人を許すということにやぶさかな世論がありますが、それは古い意見でありまして、新しい観念から言えば、刑罰法令というものは人を牢へ入れるためにあるのではなくて、許し改めしむるということが主だと思いますから、私は偏狭な考えは持たないがいいと思っております。でありますから、皆さんとともにこういうものはこの機会において範囲に入れて、社会を、心持ちを一新せしめて、刑に関
全く同感でございます。不合理、不公平なことをしてはなりません。だから、今、しばらく耳を世論にかして、調査いたしております。 第二の、佐藤榮作君を顧慮して私がこんなものを入れたのではございません。世間というものは案外偏狭なもので、まことにいやな裏ばかりのぞくものでございます。私にはさような私心はございません。閣議の席上でもそのことが話題になったことはございません。法務省の省議でもさようなことが問題になったことはございませんことをはっきり申し上げて、世論というものは案外いやしいところへのぞくものである、そうして、そういうことを問題にすることは私は顧慮したくないということを申し上げます。 公務員に関する問題につきましては、十分考慮
重ねて御答弁をいたしまする。政治資金規正法に関しましては、私の発案でございます。そして、それには、この前になぜ入れないかというときの質問にはすこぶる合理性があるじゃないか、包含せしむるが当然だということを私が述べました。もし違っておるところがあれば、現大臣の見識の存するところと御了承を願います。 第二の国家公務員法に関する事項は、実はほんとうのことを申し上げますと、一週間前から私は苦慮しております。それの適用範囲をどうしたらよいかということをほんとうに考えておりますので、実はこの点は法制局長官にも法制的に一つ研究して下さらぬかと言ってやっておるようなわけで、できるだけ皆様の心持には沿わんことを期しておるわけで、その点には案外私心
私、大へんその点遺憾に思いますのは、売春禁止の運動をされる人は疑い深いと思う。それは反対運動のあるのは当然でしょう。この長いうち、日本で売春なんというものが公然と行われている。だから、方針をきめればそれをやる。裏からいろいろな運動があるということにあまり頭を使って、いろいろ疑ったりくどいことをなさるということは、かえって刺激しているようなんだな。だから、私たちの生一本な態度と同時に、あまり極端な生一本みたいな態度でやっているのは従来の因襲をあまりにも無視する無情なやり方じゃないかと言ってこられるのは、これは当りまえだと思って、それに動かされないというところへきて、あまりこれをくどくゆすぶらない方がまっすぐにいくゆえんだと私は思ってお
よくわかりました。あなたの心持のように進んでおります。また進めます。
読みました。
十分世論に聞いて考慮いたしたいと思っておりますが、今朝の朝日新聞の社説のごときものを問題にされるのは心外であります。ああいうものには従いません。私は、人は許すべきものである、そして許す法条が広きに失するときには、これを弊害のないように狭くすべきであると思う。それには公正の取扱いにおいてどうしたらよいかという苦心、努力に日を重ねております。人を許すことに対して、偏狭に、むやみにはなはだ人身攻撃にわたる言葉をもって批判する社説等に対しては、私は傾聴の価値なしと信じます。しこうして、お説の通りに、恩赦というものはなるべく広く、もう事情の許す限りは広くやらなければいかぬという考えをもちまして関係当局とは議論を進めております。その点は御同情を
その点については、私はほんとうに御意見同感でございます。何とかして事情の許す限りはさような方針を貫きたいと、今なお苦心いたしております。
全く思いもよらぬ事実の御指摘を受けました。全然存じませんが、取り調べの上に御返事申し上げたいと存じます。
御事情を承わりまして、お気の毒に思いまするが、事は法律の解釈と行政上の実際の運営に関しまするので、ただいまのようにできるだけ親切に考慮してやれという御趣旨に従いまして考慮をすることにいたします。
それはやはり手続の疎漏でございますが、実際上の事実としては、本人の取り扱う当局との間に簡単にそんなよろしくないことをやって、後日になって問題を起しますので、そういうことは深く戒めて、今後さような事態の起らないことを期しております。
ただいま花村委員から御意見のありました通りに、非常に遺憾な状態でございます。これは、大蔵当局が戦後における法務行政に関して全く理解がない、これに基因することは明らかであります。けれども、すべての責任はやはり私ども法務当局にございます。そこで、私は大蔵省へ出向きまして、大臣、両次官、各局長及び法務関係の主計官のお集まりを請いました。そのときには、主計局長はむろんでありますが、主税局長も両次官も出てくれました。そこで、私は、昔の司法省とは違うのだ、法務省と司法省と違うところはこれなんだ、しかるに予算を見ると昔の司法省マイナス裁判所の予算だ、あなた方根本から違っておるというお話をしまして、予算折衝を行いました。今年は予算を事務的経費の方面
私は委員諸君に一言補充をいたします。大蔵当局のただいまの答弁で私は満足いたしております。なぜかと申しますと、今花村委員からの御質疑のありました更生保護と矯正に関しては、われわれの知る範囲では、予算審査に四十時間以上費してくれました。すなわち、日にちで言いますと一週間からこれにかかってくれました。だから、非常に熱心に傾倒してくれておりますが、結論が出ないのでございます。従って、結果的にどの程度責任を負うことができるかということは、ただいまは主計局長が出てもちょっと言えない。実際にそんなに多くの時間を費して熱心に要求書の各項目を審査しておられるのでありますから、ただいまの段階において大蔵当局は法務行政に真剣に取り組む誠意を示していてくれ
政府委員より答弁をいたさせます。
全然わかりません。
三十一年度は少し大蔵当局の理解がなさ過ぎた。今年はその点においては非常に理解が進んだと思いますが、きょうは主計局当局がだれも出て来ていないので、御満足のいくようなお答えはできないと思いますが、何しろ、今予算は、これをどうするかということは、御承知の通りな事情でちょっと足踏みをしております。でありますから、その点は御了承賜わりたいと存じます。
その点全く同感であります。そのような御質疑をしていただいただけでも、法務行政に対しては大きな御声援となって、感謝にたえません。大蔵当局はこの点において最近すこぶる啓発されるところがございまして、ことに全国の保護司各位の活動、保護司大会の非常な盛況と熱意のある状況を見ております私から、直接大臣にもこのことを伝えましたが、私は事務次官にこの話をいたしまして、昨年は私が裁判所関係の調停に関して大蔵当局に説明をしました結果、調停の方面の人に対しては政府から予算を支出いたすことになりましたが、その事実と相対応しまして、今年は保護司の方面には特別の考慮を払ってくれることと期待いたしております。どうも、解するところによると、三十一年度は三十年度よ
本日は花村委員よりきわめて私どもの深い注意を御喚起いただいた点を感謝いたします。法務行政において一番当面重大な問題は、本日御質疑をいただいた点でございます。私もまたこの方面に向ってはせいぜい努力をいたして、御質問のような趣旨に沿うことに努めておりますが、この点に関しましては、委員会の皆さんも大蔵当局に対しまして十分法務行政の重要性とその内容を明らかにして啓発することに努めていただきたいと存じます。今社会保障の点において厚生省のことに言及されましたが、戦後予算委員会においても各委員会においても社会保障ということが当面の一番大きな問題として取り扱われております。貧乏から社会を守り病気から社会を守らなければならぬことの重大なることは言うま
その点には私は非常な興味を持って計画を進めております。なるべく役所だけでやらないで民間の人の手を借りるという方法を、大蔵省とも相談いたしております。これは私自身が当っております。
ただいまのお話は具体的に考えております。お話の通りに町の中央になっておるのみならず、あれは地所が高い。だから、あの地所をもとにして早く適当な地所をもってきて下さい。私が大蔵省へ交渉するから、その値段も教えて下さい。あれを払い下げる代と、建物の代と、今度の新しい地所の代と合せてどれくらいか。それに予算をちょっとつければ僕は建つと思う。それから、今花村委員もおられるからちょっと工合悪いけれども、豊島刑務所――あれもどうかせよと花村君から言われるのだが、あんたのところは、あの本物、内容はこっちへ持ってこれるのだ。そのときには、花村委員にちょっと了解を求めて処置しなければならぬが、その具体的な考えを進めております。
