田中伊三次

諸君、お静かに。 　刑事局長、二十八回十三人と、この関係はもう少し分析して、そうして一覧にいたしましょう。（「できているよ」と呼ぶ者あり）いや、それはできておる、おらぬは別だ。

それじゃ、お願いします。それを出していただくこと。

ちょっと待って。 　局長、ただいまの二十八回、十三人という分析は、五党で、与野党で灰色高官の基準を定めることにも関係がありますから、なるべく早く……（発言する者あり）まあなるべく早くしてください。早くいきます。

安原局長、まず答弁。

松本善明君。

この際、御報告を申し上げます。 　先ほど二十八回、十三人の分析を急いで調べよと言いましたが、ただいま報告がありました。御報告を申し上げます。 　せんべつ分が十三回、政治献金分が十一回、中元分が一回、お歳暮分が一回、不明二回、合わせて二十八回であります。 　右、御報告を申し上げます。（発言する者あり）そのことは後にして。 　鈴切康雄君。

鈴切君にちょっと申し上げますが、まだできておりませんけれども、五党が提出しております灰色高官の基準について、定義について、五党が統一の協議をいたしまして、これが一本のものにやがてできる努力をするわけであります。そうすると、それを政府当局に示すことによって、政府はこれに応じて資料を協力して提出する、こう言うのですから、それでいいのではないでしょうか。要求するものを出す、こう言うのですから。

名前は公表すると言っていますよ。

いまの段階ではできません。

私から先にお答えをいたします。 　私の個人的な考え方としては、国会の立場は捜査当局の立場とは違う。公表せよとの国民の世論に応じて、言葉をかえれば、公共の福祉に重点を置いて公表を断固すべきもの、公表の場所は本会議である場合もあろうし、公開された委員会である場合もございましょうが、私の個人の考え方としては、まだ理事会に諮っておりませんが、当委員会、公開された当委員会が適当である、こう考えております。

河村勝君。

それから、河村君、私からあなたに差し上げたメモがそこにありますから。

ちょっと待ってください。この際、委員長からちょっと申し上げておきますが、これは局長もお聞きを願いたい。 　河村君は私の委員会のメンバーでもあるので……

いやいや、そんなことを君、聞かぬでもよろしい。

そこで、一般的な問題でなしに、個人の問題として河村君に疑惑があるのかないのか、調べたことがあるのかないのか、この点だけを答弁願います。簡単でよろしいです。

それは君のことを言うておるのではない、委員長の立場を言っているのです。しっかりしなさいよ。

委員長のことを言っている。委員長の立場を言っているのです。

局長からどうでしょう。——大臣。

お静かに願います。 　安原局長。

灰色高官の基準を明らかにしましてこれを政府に提出すれば、これに協力をすると言っておるのでありますから、それで明らかになると思います。ならぬことはありません。必ず明らかになるものと信じます。 　ここで休憩をいたします。 　　　　午後零時五十七分休憩 　　　　　————◇————— 　　　　〔休憩後は会議を開くに至らなかった〕