周辺整備法等を強化する、予算をもっとつけるということと、さらに、公害についてはこの法律とは目的が違う、精神が違う、そういうことだけを申し上げておきます。 それから、次に米軍基地の問題ですが、これはもう時間がないから、じっくりとやるのはまたあらためてやるとして、ここで申し上げたいのは、米軍基地は治外法権ではない。日本の公害対策基本法が適用になる。地位協定の十六条には、「日本の法令を尊重し」云々となっておる。しかも、このもとをなす安保条約、その精神及び七条によって、国連憲章のもとにのみ存在するということをここにはりきりといっている。ここは国連憲章ではないが、国連の昨年におけるストックホルム会議においての人間環境宣言、これによって国連
この間、国連の環境会議事務局長のストロングですか、これのメッセージも読売かどこかを通じて日本に来ていますね。そういったように、国連自体、いや世界全体の動きが、平和の問題、戦争は一番何といっても自然環境をこわすもの、同時に人間は豊かな環境のもとにということが、これが人間環境宣言の第一条の冒頭に掲げられてある。そういう上に立って再検討をすべき時期が来ておる、そういうことだけは申し上げておきますが、総理いかがです。
そういう面からも、もう根本的に考え方を変えてもらいたいということだけ要請しておきます。 次に、ＰＣＢについてお伺いいたしたいのですが、これは先日公明党の渡部委員が取り上げてやられました。そこで深くは申しません。あのときの通産大臣をはじめ閣僚の皆さんの答弁、まことに不勉強であり、まことに遺憾です。あんな態度ではたしてこの問題が解決つくのかということ。そこで、その回収、生産の数量の単位を間違えるようなことじゃだめですよ、幾ら秀才顔をしておっても。回収及びその処理について、具体的にひとつ納得がいくように説明してください。
局長かだれか知らぬが、書いたやつを読むだけぐらいではだめですよ。高砂は私が住んでおるところなんです。実態はどうであるかということはよく知っています。もう時間の関係等もあるので、あとまだ二、三項目聞きたい点があるから、あまり詳しくは申しませんがね。 まだ未回収が五万トン近くあるのです。それをいまの能力で、千四百度以上で処理するとしたら何年かかるか。しかも、その間全国から回収せられたのが——この間、渡部委員が示されたのは千葉かどこかのもののです。あれよりひどいのですよ、高砂は。したがって、ＰＣＢの掃きだめになりたくないというのが地元民の切実な考え方、願いなんだ。 それから、先ほど、環境庁が暫定基準を出されたというが、この暫定基準
これはほんとうに重大な問題なんです。それから、先日も渡部委員が触れておりましたけれども、第二、第三のＰＣＢの心配はないのか。したがって、これから新しい化学製品については、絶対安全であるという確認を持たなければ製造、販売等をやらしちゃいけない。未知の世界なんですからね。そういう点についても確認しておきます。いかがです。
それから、いわゆる暫定基準によって十一水域ですか、これこれの魚は汚染の何がある、こういう発表がばっとなされて、それで漁民は、これは生活の問題にかかっておるのですよ。その救済等についても万全の措置をとる。ひとつ総理。
このＰＣＢだけでも一時間でも 一時間半でも質問することはあるわけなんです。しかし、あえてここでやっておるということは、総理の決意を聞いておるのですからね、最初言ったように。分科会でも一般質問でもできるのですよ。総理がどないするのかということを言ってくださいよ。
この問題はまたあらためて深く追及することにいたしまして、八〇％まで生産をしたところの同じ鐘淵化学の問題に関連して、いわゆる石油たん白の問題があります。これをやろうということで通告したら、やられる前にあなたは先手を打って、安全確認は二、三年先ということできのうの夕刊に出ております。やられるだろうということで先手を打たれたと思うのです。先手でも後手でもいいのだ。質問せぬうちにこういうことをやるなら、もうそれで一つは目的を達したと思うのだが、この真意はどこにあるのですか。ことに二、三年先だとかいうようなことで、若干それぞれの新聞によってニュアンスが違うのですが、ほんとうに安全であるということがあらゆる面から確認せられるということ、さらにこ
先ほども申しましたように、これをあいまいなことで製造販売された場合には、まず国民の安全を求める権利、あるいは選択する権利、あるいは国民の知る権利等々の侵害になる。そういう人権問題にも関係すると思うのだが、どうですか。その上に立って十分なひとつ検討をして、絶対に安全だというところまで、確信を持つまで態度を変えてもらっては困る。はっきりもう一ぺん言うておいてください。
農林大臣、それよりかあなたのほうはそういうことにたよらずに、天然動物たん白の確保、言いかえるならば酪農政策あるいは漁業の振興、こういった点から、まずそのほうに解決点を求めるべきだと思うのです。それも含めてどうぞひとつ簡単に答弁してください。あともう一点だけ。
まだ行き当たりばったりというか、まあ口先だけの答弁で終わっておるようですが、時間の関係もあるから、もうあと一点だけお願いします。 今度は鉱害についてお伺いします。これもいろいろ資料を持っていますが、時間の関係がありますので……。ともかく休廃止鉱山は現在五千三十七鉱山あります。そのうち、鉱害がありと認められたもの、あるいはであろうと認められたもの合わせますと二千五百三十鉱山。これはまず第一に、現存する鉱害源を除くことが第一である。鉱害発生源の規制も必要である。今後の新鉱害に対する対策も必要である。あるいは鉱害被害者の救済等々も必要であると同時に、休廃止鉱山の鉱害については委員会において決議をいたしております。これは鉱業法によって、
結論を申し上げます。 いわゆる無過失損害賠償等と関連をして、この問題をひとつ考えていただきたいということ。 最後に一言言いたいのは、たいへん失礼ですが、総理、あなたが総理になられた当時は、コンピューターつきブルドーザーといわれたのです。ところが、先日来の御答弁を聞いておると、このコンピューター、ちょっとおかしくなったのじゃないかという感じがします。そこでひとつ、狂ったといっては失礼ですが、おかしくなったコンピューターつきのブルドーザーほどこわいものはないのですよ。何でもかんでも押しつぶしてしまう。日本列島改造論がどうもそういうような感じすらするわけなんです。そこで開発四法について、三木副総理、環境庁長官が事前協議とかなんとか
この際、一言ごあいさつを申し上げます。 ただいま委員各位の御推挙によりまして、私が引き続き委員長の重責をになうことになりました。委員会の運営にあたりましては、皆さまの御支援をいただきまして、万全を期していきたいと存じます。どうぞ相変わらずよろしくお願い申し上げます。（拍手） ————◇—————
これより理事の互選を行ないます。 理事の員数及び互選の方法についておはかりいたします。
ただいまの浜田幸一君の動議に御異議はございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。 委員長は、理事に 始関 伊平君 登坂重次郎君 八田 貞義君 林 義郎君 山本 幸雄君 島本 虎三君 岡本 富夫君 西田 八郎君 を指名いたします。 本日は、これにて散会いたします。 午後二時二十四分散会
これより会議を開きます。 公害対策並びに環境保全に関する件、特に火力発電所と環境保全の問題について調査を進めます。 本日は、参考人として、電気事業連合会副会長荘村義雄君、日本エネルギー経済研究所所長向坂正男君、伊達の自然を守る会会長正木洋君、有珠漁業協同組合理事野呂儀男君、以上の方々が御出席になっております。 この際、参考人各位に一言ごあいさつを申し上げます。 本日は、御多用中、また遠路のところ本委員会に御出席をいただきまして、まことにありがとうございました。 御案内申し上げましたとおり、本日は、火力発電と環境保全の問題について調査をいたすわけでありますが、申し上げるまでもなく、わが国における経済の拡大は電力需要
きょうは時間がほとんどないので、約束の時間は守ってください。
ありがとうございました。 次に、向坂参考人にお願いいたします。向坂参考人。
次に、正木参考人にお願いいたします。正木参考人。
