私はごく簡単に希望と一、二の点を伺つてみたい。当分科に提出されました予算を短時間において審議するということは不可能であります。従つてそれぞれの予算関係の当局は、目下国家財政の窮迫せる事態でございますから、努めて国家の財政の面についても、御留意を願つて、適正なる支出を特にこの際に強くお願いをいたしておきたい。これは私の希望であります。しかしながら、民間の実業界におきまする給料と比較いたしますと、日本の官庁の職員というものは、非常に待遇が悪い。従つて今日の情勢から申しますと、インフレの高進時期における官庁職員の生活というものは、はなはだ困難であろうと私ども想像いたしております。しかしながら、現在の給与によつて、努めて国家の事務に向つて御
ただいまのお答えは、そのわく以外のことはできないことは、私どもも了承しておりますが、実際問題としてみな困つておる。この点については、われわれも考えておりますが、当該関係のあなた方においても、十分に考えて、職務遂行上において必要な面だけのものは、何らかの方法で支出しても、私は能率をはかつていくことが必要であるという考えで、今率直なお考え方をひとつ聴きたいと思つて申し上げた。大体私も官吏服務紀律であるとか、官吏の与えられたる待遇というような問題外の問題として、率直な御意見を伺いたいと思いましたが、これはこの程度に止めておきます。 もう一つは、総理庁の予算中のいわゆる行政部に属する一部の統計事務については、完全な統計をつくるということ
午後統計局長でも、もし時間がありましたら、この面の説明だけを願えれば結構です。できなければよろしゆうございます。
統計委員会の事務局長がいいでしよう。
たいへん詳しく説明をしていただいてありがとうございました。そこで日本が国際統計のコンクールに参加するというくらいまでの進歩した統計方式にをとつて、そこで統計をつくるということになると、その予算額は一体どのくらい要るか、これが第一点であります。 第二点はこれは今各省でやつておることでありまして、一つの統計局のようなものにでもしますか、総合的な統計のスタツフをつくつて、そのブランチが皆商工省にもあれば、農林省にもある。そうしていつでも一つにまとまつた総合的なものとコネクトがとれているというようにすることが必要ではないかと思う。現在は戦時中の機構がようやくそこまで建直つてきたという程度で、それまでいきませんが、そうあるべきではないかと
休憩前に引続き会議を開きます。西村君。
おはかりいたしますが、大蔵省関係については、何か御質疑がございましたならば、この際にお願いをいたしたいと思います。
淺利君。
鈴木さんの安定法部長官に対する質問は、明日願うことにいたしたい。
それでは明日九時半より開会いたしまして、鈴木さんの質疑を終了し、それによつて当分科の質疑は終了するということにいたしたいと思いますが、御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
それでは本日はこれをもつて散会いたします。 午後七時三十二分散会
先ほど青木君がちよつとお尋ねになりましたが、あなたのおつしやつた安定貨幣制度を、來年上半期ごろまでに徐々にその形態を整えていく、なるほど私の非常に共鳴する点はあるのですが、実は日本の今の生産状況で、消費、生産の両面の資材の欠乏している日本の現状で、われわれが好んでいる最後の安定通貨制度をとるというところにいくかどうか。今の工業水準と、消費生産両面の資材の状況とにおいて、これをむりにやるとすれば、結局英國がアメリカから第一次に借りた三十七億五千万ドルを食いつぶして、今また借りなければ貿易の収支の均衡が保つていけない実情にある。英図自体がその状態にある。日本がもしこれをやつたならば、そのドラステイツクなものが、あなたのおつしやるようなも
ちよつと議事進行について——ただいまの委員長が御朗読になりました予算中に、歳出の第十一項について、政府用資金、政府事業再建費等に関するものはいわゆる総予算の面に計上されておりますが、私は先般來投資予算と消費予算の内訳を、本年度予算に対する資料の提出方を求めておつたのでありますが、まだ出ておらぬのであります。私から見ますと、政府出資金、政府事業再建費等は、純然たる消費予算に合流されるべきものでないと考えておるのでありまして、その点につきましては、これらなどはもう少し純正に見ますると、疑義のある問題でありますから公述人におかれましても、その点、お含みの上御意見を承れば、私は非常に結構かと思います。
風早さんにちよつとこの機会にお伺いしておきたい。先ほどあなたのお述べになりましたいわゆる予算編成の基本的構想の一要素とでも申しますか、すなわち外資導入をもつて將來のわが日本の産業復興計画の上において、現実の國際情勢において、單に一つの面のみを見て、その面の最も不安定な條件をとらえて、わが日本の國の今後の産業復興に対して考えていくということは、まことに堅実なものでないという御意見をお述べになりました。私どもはわが日本の産業復興の再建に関しましては、能う限りわれわれの國民の総力によつて、これをやつていきたいと思うのであります。しかしながら、この日本の現段階におきまして、今後の日本の情勢におきまして、あなたの仰せられたいわゆる柔軟性のある
今ちよつと、あなたのお考えだけを聽かしていただきたいのですが、この予算をごらんになりましたときに、租税收入の面から考えました場合には、國民所得というものは一番重要な問題でありますが、政府は一兆九千億円の國民所得を組みまして、これによるところの課税をいたしておるわけでございますが、一兆九千億という算定にも、いろいろ見方もありましようか。あるいは國民所得というものは、もつと低いとお考えになりますか。あるいはそれより高い所得があるというふうにお考えになりますか。この点だけをごく簡潔に、あなたの御所見だけ、この際承つておきたいと思います。
私の質問につきましては、委員長を通じて速記をひとつおやめを願いたいと思います。なおこれは総理からお答えを願いたいと思いますので、私の申しまする重要な点並びに総理のお答えは、お答えいかんによつては、新聞公表もお差し控えを願いたいということを、委員長にお願い申し上げておきます。
次に、私は予算編成の総合的見地についてお伺いいたしたいと思います。それは、今の問題は別といたしまして、わが國のいわゆる官業運営の面についての考え方であります。これは現実に即した企業面の動き方と、これを動かす人の考え方によつて、非常な相違が生じてくるのではないか。つまり現実企業の運営方法と、それからこれを運営する人のアイデア、この二つの問題について考えてみなければならぬと思うのであります。現在のわが國の置かれた実態においては、資材、資金その他一切の不便のあることは、これはもう問題外として、現在の與えられたるわが國のすべてのもつ物の量及び信用、この程度において企業を運営していくということについては、何としてもこれを運営する人のアイデア、
私がお尋ねいたそうと思つておりました点につきまして、稻村君から御質問がありましてので、できるだけ予算審議の進行上重複を避けと御質問をいたしたいと思います。私の今質問いたしますことは、一部は安定本部長官の責任事項としてお答えを願いたいと思いますが、その安定本部長官に御質問いたします中にも、運輸、逓信その他行政一般に関連しておる問題もございますので、左樣お含みおきを願いたいと思います。 私はこの予算を拜見して感じましたことは、今日この三千九百九十三億という歳出面の予算を決定されました。これを大ざつぱに見てみますと、大体租税收入と專賣益金とで歳入は賄なわれており、歳出は人件費と終戰処理費と價格差補給金といつたようなものが、大部分を占め
商工、運輸その他の関係は、その質問のときにお答え願つてよろしゆうございますが、ただいまのお答えを承りましたところで、まず生産見込み、いわゆる生産目標をやや確実なるものをとつた。なかんずく三千六百万トンというものは、完全に出炭するものと見て、わが國重要企業が成り立つておる。それによつていわゆる推計の國民所得算定をとられたという御報告と承つたのであります。私は今日の仮想生産と、今後アメリカの対外援助政策に基き日本に與えられるところの状況とを含んだものと仮定しましての今の目標が、はたして政府の所期の通りに遂行し得るや否やということを危ぶむものであります。現状から見るならば、少くとも予定の通りにいかない。すでに第一・四半期は終らんとする現状
大体政府の方では確信をもつてやつておられるそうですが、本來の予算の現実が尨大であるというならば、相体の予算からある程度のものを保有していかなければならぬ。ここで予備金の支出というものはごくわずかなものである。また災害その他により國家に損害が生じた場合、同時に所期の目的通りにいかなかつた場合、石炭の計算でも三千三百万トンを予定しておられる。これはやや手がたいところを見ておられると思いますが、しかしながら、これもやはり三％ないし五％低いものを見て、大体の追加財源をおくのが、本來の予算の組み方なんであります。そこでその点について、私はこれ以上ここで論議しても、いろいろの議論にわたりますからやめますが、さきに申し上げましたいわゆる生産予算と
