お答え申し上げます。 各国の事情につきましては、ただいま先生から要点を御紹介いただきまして、そういうことを踏まえて、特に「もんじゅ」を中心に日本の路線をどう考えているのか、こういう御質問かと存じます。 まず、各国ともいろいろな判断をされたわけでありますが、その基本になっている問題というのは、高速増殖炉の実用化時期の判断が基本であると思っております。現在、二〇三〇年ごろの実用化ということが一応定着しているわけでございますが、約四十年先ということになります。そうしますと、その期間をどういう路線を歩むのかということが、各国の判断の大きな基準になっているように思うわけでございます。それで、ある国は今いろいろな事情でしばらく休んで、ま
簡潔にお答えさせていただきます。 ＦＢＲとして建設したんだから、ふやさないあるいは減らすというのは矛盾ではないかということを御指摘でございます。我々、研究開発の機械として「もんじゅ」を考えておりますので、やはり幅広いいろいろなケースに対応できる技術を開発しておきたいという考え方でおりますということをぜひ御理解賜りたいと存じます。もちろん、ＦＢＲ、本来のふやす技術は今世紀をかけてきちんと習得をしたいと思っております。 それから二番目の点でございますが、これは政策に係りますことなので発言を差し控えさせていただきたいと存じますが、恐らく今度の長計の議論で全体のバランスというのも現実に従って見直されていくのではないかと思っております
フランスにおきまして、日本に向けるプルトニウムを全部容器におさめた段階で分析をして、日本側に通告があったと聞いております。
コジェマ社でございます。
まず本論に入ります前に、日本のものが良質であるかどうかという点につきまして私どものデータを御紹介申し上げますが、現在「もんじゅ」に初装荷用として燃料をつくっておりますそれの平均と、それから今輸送中のフランスからの返還プルトニウムの組成は大差はないということを申し上げさせていただきます。 なお、「もんじゅ」に使っておりますプルトニウムのそもそもの燃料の平均の燃焼時間は二万二千五百という数字でございます。
我が国がと言われますと、全体数字は私存じておりません。規制当局からお答えをお願いしたいと存じます。 それから、動燃につきましては、再処理から燃料製造に至る過程で約〇・四トンぐらいの工程内の在庫があると承知をいたしております。
お答えいたします。 今日まで累計で六百七十トン処理をいたしました。
今年、年ベースで約百トンでございます。正確には百三トンほどだったと記憶しております。
平均いたしまして〇・四ないし〇・五というのが、我々の過去の経験でございます。
フィッサイルでお答え申し上げました。
核分裂生成物としての数量を申し上げました。
核分裂性物質の量でお答え申し上げました。
四百八十キロ程度になると承知をいたしております。
今年一月からの数字でございます。
「もんじゅ」用の初装荷燃料の製造に当初うまくいきませんで、それが主なる原因で臨界が延びてまいったわけであります。いろいろ工夫もしたわけでございますが、当初のつまずきのおくれが挽回できないで、来年の秋ごろというふうに最近訂正をしたところでございます。
十一月の下旬に総合的な判断をいたしました。
核分裂性物質で千三百六十キロでございます。
原料は既に確保してございまして、現在、燃料に加工中でございます。
来年の六月までにはと計画を進めているところでございます。
過日、今年の予定を済ませまして、来年の夏過ぎまで計画的な停止に入る予定にいたしております。
