この問題はかね合いになると思います。と申しますことは、税制調査会では廃止するようにという決議でございまして、私の方に相談があったわけでございます、大蔵省から。そこでこれは現行単価の不合理性から出た問題であって、現行単価がどの程度まで一体合理化されるか、その状況によってこれはお考え願わなければならない、とりおえず今の制度そのものを存置してもらいたい。なお、現行単価を一つきめる際に、そのきめ方によっていろいろ御相談いたしたい、こういうことが、私と大蔵大臣との了解事項になっております。
この実現のきわめて困難な事情は、今山下委員のお述べになられた通りと私も考えております。しかし、その困難とか事情を乗り越えて公正の処置をとらなければならないのだという段階に入っていると、私はこう考えております。これはいろいろ具体的の例等は、時間もございませんから申し上げませんが、私どもといたしましては、そういう考え方を持ちまして、世論にも率直に、結論が出た場合にはそうしなければならない事情を詳細に、具体的に訴えまして、正しい世論というものが一つ出るような処置を一つしよう、こういう考えであります。
一部負担が、即、単価引上げに関連があるかということについては、私どもは関連があるというふうに考えておりません。ということは、この法案が提案された事情から考えましても、政府が一点単価を改正しようということを方針として作業を始めました時期の異なっておることから考えましても、それは関連がなかったというふうに、これは明瞭に御了解を得ることができると思います。そこで、問題は医師の待遇改善の問題でございますが、これは何と言いましょうか、私も就任浅いのでございますが、公立の病院も、あるいはまた、市立の病院でございますとか、なお、また、財団法人等の日赤であるとか、公益法人の営んでおりまする医療機関も、皆経営難で困っておるわけでございます。町の医療機
ただいま山下委員のお述べになられたお気持は、私も十分同感でございます。ただ何と言いましょうか、診療報酬等につきましては、できればこれはもう新薬の追加とか、あるいはまた、薬の値段の変動とか、いろいろ事情がございますので、できるだけそういう場合に急いで——というとこれは言葉がどうか知りませんが、有事即応の作業ができるというふうにいたしておくべきものじゃないか、こういうようなふうに考えますと、片一方は法律できめる、これはまあ負担のことでございますから、当然でございまするが、診療報酬は、このかかったものに対して、一つの技術料と申しましょうか、経営費と申しましょうか、これは支払いの関係でございますから、これを法律で一々きめていくということにな
ただいまの山下委員の衆議院の健康保険法の改正案について、付帯決議をされましたことについて、政府は一体どういうふうに考えているか、先般私がここでお答え申し上げたような意味が党と一致した意味で、政党内閣であるからその辺も考えて答弁しろ、こういうようなことのように承わったのでございますが、政府といたしましては、この付帯決議に盛られております内容は、健康保険法の御審議を衆議院にお願いいたしている際に、いろいろと質疑応答の際に出て参りました重要事項でございまして、強く要望された点でございます。しこうしてまた、私もこの付帯決議に盛られた精神につきましては、政府といたしまして、これは考えを尊重してこれをやらなければならぬという意味のお答えも申し上
ただいまの山下委員の単価改訂に関する問題、まことにごもっともなお尋ねでございますが、これは衆議院の社労の委員会、あるいはこちらの委員会等においてもお答え申し上げたのでございますが、徹底ができなくてまことに残念でございますので、もう一度申し上げまして御了解を得たいと存じます。 単価の改訂の問題につきまして、これはもう長いことの懸案であり、要望のあったことはこれはもう御承知の通りでございます。そこで、健康保険法の継続審議をお願いするか、あるいは一ぺん取り下げて再出発するかということが石橋内閣の閣議でございまして、これを一ぺん検討してすぐ一つきめたいということでございまして、その際に時間もなかったのでございまするが私ども厚生省の省議と
いろいろ御注意を承わったわけでございますが、私が先ほど申し上げた一点単価のあり方についての御注意は、これはもう私も承知いたしておりまして、お述べになられた通りの事情でございますから、ただそういうようなことを重視しておるという意味で申し上げたのでございまして、御了解願いたいと思います。 それから何といいましょうか、今お述べになられました大臣の考え方と、それから省内の考えと違うじゃないかというようなこともよくお尋ねを受けます。しかし、これは私、まことにこれは微力でありまして恐縮でございまするが、どなたがそういうことを言われたのか、今お聞きいたしましたその雑誌も、私よく——実は今初めて伺ったわけでございますが、局長会議、省議でこれをや
適当な線まで上げるということをはっきり言いました。上げるという方針で調査するということを申してあるのでございます。それからこれはまあ医師会の方にも要望がございますので、そちらでも案を作って出してくれというお願いを申しております。
短時日と言いますと、これはまあすぐという意味に申すわけでございますから、そうすぐできるとは私は考えておりませんが、しかし、時間をかけたからできる、時間をかけないからできないという問題でもなかろうかと思うのであります。事柄は非常に——私はしろうとでありますから大胆なことを出し上げているかもわかりませんが、もう多年の懸案になっておることでございますから、私は問題の焦点というものは大体きまっているのじゃないかと思うのです。問題は、政府の一体腹とかあるいはそれにかわる何か方法があるんだということが見つかれば時間かけなくともきまるものではないか。また、予算の伴うものは今年度補正ができないということならば来年度にいくという問題になりましょうが、
お答えいたします。厚生省関係の地方補助金等に対しましていろいろ御意見があったのでありますが、大体私どもも同意見でございまして、できるだけ一つその線に沿うて増額するように努力をいたして参りたい。政府部内のことでございますけれども、相手のあることでございまして、今日で交渉は十分いたしたのでございますが、なかなか成果が上らないことはまことに残念でございます。 それから医療関係の甲地、乙地があるとか、あるいは要保護者等につきましても、地域によって保護の標準が違うことはお尋ねの通りでございます。そこでこれをきめた時分と今ではだいぶ流通経済が違ってきておりますので改める段階ではないかという意見に対しましては、実は自分としてはさように感じてお
保健所の予算の増額についてはできるだけ一つ増額していただきたいということを申し入れたことがございますが、ただいま滝井委員の御調査によって、それがどうも非常に低い遺憾な事情がわかったわけでございまして、実は私もただいまそういうことを御一緒に耳にいたしまして驚いているわけでございます。この善後措置をどうするという問題と、根本的には将来どうやっていくかという問題と、二つになろうかと思っております。私どもといたしましては、しばしばお答え申し上げておったように、補助率を一つ高めて参りたい、充足を一〇〇％にいたしたいということが、実はずっと厚生省の前からの希望のようでございまして、私も就任後、日が浅かったのでございますが、そういう線で実は交渉い
ただいまの八木委員の御所見全く同感でございます。政府といたしましては、結核予防の根本はやはり結核の撲滅にあると考えております。そこで結局これは財政上の問題になってくるわけでございますが、今年度は結核対策といたしまして相当要求もいたしましてその成果を上げたいという考えであったのでありますが、諸般の情勢で今御指摘のような体裁になったことはまことに残念でございます。御指摘のことは全く同感でございますから、今後一つ十分同意いたしまして結核の撲滅を期して前進していきたい、かように思っております。
われわれといたしましてはあの勧告を尊重いたしまして十分成果を上げるべく努力をいたしたい、そういうふうに考えております。
今御指摘の点につきましては、熱心に強力に推進いたして参りたいと考えておりますが、社会保障制度審議会の答申にございますような、きちっとした額そのままを予算に計上できるかというもしお尋ねだといたしますと、私は逃げ口上でも何でもございませんが、財政当局の相手のあることでございますので、すぐここでお答えいたしかねます。しかしああいうりっぱな答申をちょうだいいたしておるわけでございますから——何といっても国民経済全体から考えて、これはもう結核撲滅こそはわが国の社会保障上解決しなければならない最も重大な問題だと考えております。従ってそういう決意のもとに御趣旨よく承知いたしておりますので、成果を上げたい、こう考えております。
ただいま八木委員のお述べになりましたことは全く私も同感でございます。何とかしてわれわれもこの社会から結核を追放いたしたい、そういたしますと、これは非常な決心と巨額な金を必要とするわけでございまして、またそのめどをつけてやらなければ効果が上りません。お説の通りでありまして来年度におきましては一つ十分決意を持って敢闘いたしまして効果を上げたい、こういう決心でありますことを申し上げておきます。
ただいま八木委員から結核撲滅に関してもろもろの施策をしなければならないとおあげになられました例のごときは全く大事だと考えております。ただこの問題と取り組む際に考慮しなければならぬ問題があることも承知いたしておりますので、厚生省といたしまして十分資料を集めて財政当局に強硬に一つ交渉して所期の方針を堅持していきたい、こういう決心でございますから、どうか社労の委員会に特別の御支援をお願いいたしたいと思います。
今八木委員のお述べになりましたことは、よく私も納得することでありまして、全く同感でございます。今後のことにつきましては十分御相談する機会もあるようでございますから、またその際に承わりまして善処いたしたいと考えます。
これはおそらく政府の予算が、地方と折半して持つというようなことで、地方の財政不如意でつらい国庫のそうした資金を受けることのできなかったということが一番大きな問題のように私承わっております。そこで三十二年度におきましては、今度は一つ国が三分の二持とう、地方の財政もやや好転してきておるような際でもございますので、今度は一つ漏れなく各府県に計上していただきまして、今御指摘になりました貸付金の財源の不足によって生業資金すらも半分も借りられないというような事態のないようにいたしたい。一面において、余っておって使えない、一面において、不足しておるということは、おそらく今私が申し上げましたような事情が最大の理由になっておるように承わっております。
ただいま堂森委員の御指摘になりました点はまことにごもっともでございまして、府県によりまして母子資金の貸付金の計上もしないというような県もございまするので、これは先般私ども省議を開きまして、一つこうした政府のあたたかい試みが議会の承認を得て計画が実施される際は、私は府県各個に十分に目を通しまして、漏れなく計上していただくような処置を講じたいということ、それからもう一つは、これは大蔵省といいますか、内部の関係、政府部内の問題でございますが、補助金だとか、こういうような貸付金が事務的におくれて、年度を経過して下に入る、そのために事務的に処理がおくれる、あるいは手続が煩瑣であるといういろいろな点もあるようでございます。この御趣旨も全く私同感
詳細は政府委員から御答弁すると思いますが、今滝井委員の御指摘になられましたことは私もおもな理由はその辺にあるんじゃないかと実は考えておるのでございます。書類がなかなかむずかしいというお話も実は耳にいたしております。これは国の金、公の金でございますから若干の書類の必要なことは当然だと思いますが、これはこういった特殊の家庭でございますから、できるだけそういうことは整理いたしたいと考えております。 それから職業補導の面が特に大事なんじゃないか、さらに進んで原料の入手等のあっせんですね、こういうことがこういう特殊な新規に始められる社会的にも弱い方々でございますから、そういう面、ことに運転資金等の問題になるわけでございまして、いろいろ苦労
