先ほど牧山ひろえ委員からもありましたが、離婚事件担当した弁護士としては、離婚前にやっぱり関係が壊れているか別居しているか破綻しているんですよ。離婚して女性に子供が生まれたら、それは前の夫の子である可能性は本当に低いと実は私は思います。そのときに夫の子と推定される、再婚しなければですね、することで、じゃ本当にやっぱり出せない、出生届出したら前の夫の子となってしまうわけですから、嫡出否認を今度、母、子供に認めますよと言われてもハードル高いんですよ。 出産した直後に裁判やれと言われても、もう本当に肉体的、精神的、経済的にへとへとのときにこれをやらなくちゃいけない。しかも、一旦戸籍に載っちゃうんですよね、前の夫の子と。ＤＶ夫だったりする
嫡出否認の訴えをやることが、これが困難なんですよ。ＤＶ夫だったりしたらコンタクトを取らなくちゃいけない。 答弁で、オンラインがあるとか法テラスで頼んだらいいってあるんですが、法テラスだって、これはお金を返さなくちゃいけない。つまり、経済的に大変な女性にとって、時間、労力、エネルギー、前の夫と交渉を持たなくちゃいけない、それとお金の点でも大変です。それを子供を産んだ直後にやれというのは大変なんですよ。だから、出生届を今まで出せなかった、だから無戸籍になったという問題は変わらないと思います。 オンラインでやるというのも、先ほど牧山ひろえ委員からもありましたが、裁判実務では当事者の意見を聞いてオンラインです。でも、これ、ＤＶ夫がイ
これは、済みません、細かく質問通告していないので、また、木曜日か別のときにまた質問をいたします。 それで、一つは、三百日という推定規定を削除してほしいというのが一つです。今回それを削除していない。削除していないとしても、百歩譲って、例えば単独認知、自分の子だと、つまり離婚した後ですから、それは僕の子ですと認知をした場合に、じゃ、その場合にその父親と認める、あるいは出生届を出しに行くときに、まさにＤＮＡ鑑定をきちっと付して、それで前の夫の子としないということなどできると思うんですよ。 これは、もう法務省は、今までの例でも、例えば医師の懐胎証明書で、離婚後懐胎時期に関する証明書の取扱いについてということで、離婚後三百日以内に出生
しかし、やはり七百七十二条の問題ではあるんですよ。推定はあるけれども、しかし、医者のその証明書があれば七百七十二条によって推定されないというふうに戸籍に書かれるんですよ。やっているじゃないですか。窓口で審査ができないと言ってきたけれども、やれているんですよ。ＤＮＡ鑑定でもやったらいいじゃないですか。 父親の推定は何のためにあるのか。子供のためだと思いますよ。子供のためですよ。だから、その推定は昆虫のカブトムシのようにきっちりして覆せないものではなくて、別の事情があるということであれば、薄い膜の推定であって、認知をする人がいればその夫の子ですよ。その人の子で、夫というか、その人の子である。そして、ＤＮＡ鑑定だったら、まさに前の夫の
立憲・社民の福島みずほです。 今日は、四人の参考人の皆さん、本当に示唆に富む御意見、本当にありがとうございます。感謝をいたします。 井戸参考人と二宮参考人は、民法、三百日以内に生まれた子は夫の子と推定するという規定そのものに、もうやめたらどうかという御意見をおっしゃっていらして、私もそのとおりだと思います。もう父が空欄でもその後手続を取ればいいし、前夫は自分の子と思えば親子関係存在確認の訴えを起こせばいいわけで、女性と子供にイニシアチブがあるということが重要なんじゃないかというふうに思っています。 井戸参考人にまずお聞きをいたします。 この三百日推定をやめるべきだと思いますが、三百日推定が今法案の中にはあるわけです。
じゃ、井戸参考人にお聞きをします。 資料の中に、戸籍に記載されるとありますが、説明していただけますか。
井戸参考人にまた改めてお聞きをします。 今回の法改正に伴い、遡及される内容とその範囲についてはどうお考えですか。
二宮参考人にお聞きをします。 婚外差別撤廃などにずっと尽力して研究者としてやってこられたことに心から敬意を表します。 今日は、嫡出ということを書いてくださっていますが、出生届に嫡出である子、嫡出でない子のチェック欄があります。また、嫡出でない子、イレジティメートという言葉は、これは国連からはすごく批判されていることで、嫡出という概念そのものをやっぱりやめるべきだというふうにも思いますが、いかがでしょうか。
金児参考人にお聞きをいたします。 三条三項というのは大問題だというのは、今日、井戸参考人、二宮参考人、とりわけ金児参考人、ＵＮＨＣＲの立場から非常に強く言っていただいたというふうに思います。三条三項によって無効になることによって生じた無国籍を最小限の時間で解決することが必要とのことでしたが、具体的にどういった場合に無国籍が発生し、どういう解決の手法があるとお考えでしょうか。
時間ですので。帰化も含めて、一旦無国籍になるととても大変だということがよく分かりました。 どうも、参考人の皆さん、ありがとうございました。
立憲・社民の福島みずほです。 杉田水脈さんは、二〇一四年十月三十一日、衆議院の本会議にて、「男女平等は、絶対に実現し得ない、反道徳の妄想です。」と言っています。どういう意味ですか。
本会議での発言の意味は、杉田さん、どういう意味ですか。
理解できません。党は変わっても、あなたはあなたでしょう。どういう発言ですか、これは。
答えてください。どういう意味ですか。あなたはあなたでしょう。
本会議でこの発言聞いて、総理、どう思いましたか。
総理、なぜこの発言知っていて任命したんですか。
女性差別は反道徳の妄想だと言う人は内閣の一員としてふさわしいんですか。
様々な差別発言をして、本会議でも言って、何で任命したんですか。
十一月三十日、塩村あやかさんの質問に対して、杉田さんは、日本には命に関わるひどい女性差別は存在しないと言いました。政務官の発言です。そうなんですか。杉田さんです。
過去の発言も問題ですが、政務官として三十日に発言した問題を問題にしています。 杉田さん、日本には命に関わるひどい女性差別はないんですか。
