これは事実関係を記録する記録ではないんですか。
これは事実関係を記録する記録ではないんですか。
この調査表に基づいて、これを当時の外務省は精査し、九十九年前、閣議決定で二十万円支払うということを決定していますね。閣議決定は重要です。この調査表、日本政府は当時精査したんですよ。これが記録でなくて何が記録なんですか。
質問を変えます。 殺害はなかったという記録はあるんですか。
調査報告書があるじゃないですか。この遺族の人たちが何度も何度も日本に来て外務省と交渉しています。殺害の記録なんかないということを聞いたことないですよ。 まさにこれが当時調べた殺害の記録です。これが記録でなくて何が記録なんですか。何があれば認めるんですか。
閣議決定で二十万円払うという約束をして、その後も中国政府と交渉しています。閣議決定は極めて重いと思います。慰藉金として払う、この殺害に関してということです。 これは、殺害の事実を九十九年前認めたということじゃないんですか。
違います。閣議決定は公文書館にあります。
そのことは委員会で政府は認めています。いかがですか。
閣議決定の書類はある。その後も中国政府と交渉している記録はある。全部公文書館にあります。この期に及んで記録がないと言うのは本当にひどいと思います。 総理、百年前に、亡くなった、百年前のこの国会で国会議員が電信文を掲げて、流言飛語を取り締まるべき政府が流言飛語を出したことでこのようなことが起きた、電信文を掲げて国の責任を問うています。 そのことを、百年たった今、同じ総理としてどう考えますか。
記録があるのにないと言う、歴史と向き合わない自民党政権、駄目ですよ。 次に、万博とカジノについてお聞きします。 カジノ予定地の土地改良、費用幾らですか。
万博をやる前に土壌改良をやらないということでよろしいですか。万博会場です。
カジノは土壌改良をするのに、万博会場は単に飛散防止で、有害物質の上に物を建てる、これはなぜですか。
質問に答えてください。 カジノは土壌改良をやるんですよ。だけど、万博会場は、万博やるに当たって覆うだけで、有害物質の除去、固めるとか、やらないんですよ。何でその差があるんですかという質問です。
納得いかないですよ。何で万博会場は土壌改良をやらないんですか。有害物質の上でやるんですか。 今、ここ、現場でメタンガスが出ていますよね。どういう状況ですか。
万博会場の近くで、あるいは万博会場でメタンガスが出ているということはありますか。
メタンガスに火が付いたら爆発をします。 PCB、ビニール袋に入れて、一万袋以上の上に駐車場を造るということでよろしいですね。万博です。
PCBの上に駐車場を造るんですよ。 で、ここ、地下鉄の延伸やる工事の過程で有害物質が出てきました。そのものは万博会場にも置くということでよろしいですか。
夢洲二区ですから、万博会場なんですね。 結局、有害物質そのままにして駐車場を建てたり、廃棄物が出てきたり、メタンガスが出るかもしれないという、要するにそこでやっていると。夢洲ですから、まさに窒素、カドミウム、鉛、それからPCB、何でもあるわけです。この上に土壌改良しなくて万博やれるんですか。 お聞きします。来場者の健康は守られるんですか。カジノは土壌改良をやるんですよ。どうですか。
あり得ないですよ。ここ、立入禁止区域、要するにごみの最終処分場。有害物質があるのに、土壌改良せずにその上で万博やるって、あり得ないですよ。子供たちが来るのに、安全守られるんですか。守られないですよ。その確認はしているんですか。
カジノは土壌改良する、しかし万博はやらない。時間がないからですよ。ごみの上に、有害物質の上に物を建て、人が行き来する。冗談じゃないですよ。健康をどう考えているのか。これ、万博、この場所は本当に適当だったのか。適当じゃないと思いますよ。 次に、カジノについて、九月五日、まさに、第十回副首都推進本部の会議の中で、大阪・夢洲地区特定複合観光施設区域整備関連協定案の中で、事業者が、判断基準日において事業前提条件が成就していないものと判断、条件が成就していない現状においては最終的な事業実施判断を行うことができる状況にないと言っているんです。ないと言っているんです。これ、どうですか。
これは前提条件がまだ最終的な実施判断を行うことができる状況にないとしながら、国土交通大臣は、二十二日、九月二十二日、これ認可しましたね。何で認可できるんですか。