篠原孝

ここはちょっと副大臣と私の認識が違いますね。フロマンＵＳＴＲ代表と直接会って話したことはないからわかりませんけれども、アメリカ人は、非常に大げさにやったり、アピールが上手ですよね。だから、三月十八日も、我々が労働者、企業、農業従事者のために米国にもたらそうとしている利点について、議会メンバーが十分に理解できるよう、前例のない追加措置をとったといって調子のいいことを言っています。具体的なものはないとおっしゃいますけれども、しかし、少なくともそう言っているんですよ。 　そして、ちょっとあっちの情報をとってみたら、ドゲットという民主党の議員ですけれども、今まで文句を言っていたわけですね、今まで秘密にしているのは何だと。去年の四月に日本に

それはわかりませんけれども、我々だって困るわけですよ。 　私が知っているのでは、米韓ＦＴＡ、これはまた長い条文だったようですけれども、一気に国会承認を得て、そして、皆さんもう記憶にないかと思いますが、日本は国会審議の途中で暴力沙汰になることはここ数年ほとんどないですけれども、台湾とか韓国というのは激しいですね。韓国は、最近では、米韓ＦＴＡの承認のときに催涙弾が飛び交ったんです。これは小さくしか報じられていないので、覚えておられない方、もう記憶のかなたになってしまった方もおられるかと思いますが、韓国国会でも催涙弾が飛び交うというのは異様なんですね。殴り合いというのはしょっちゅう、しょっちゅうなんて言っちゃ悪いんだけれども、結構あるよ

アメリカの場合はちょっと違いますけれども、議会承認は簡単といえば簡単なんじゃないかと思います。ＴＰＡで一括承認です、追い越し車線という名前がついているぐらいで。 　だけれども、日本の場合はルールはどういうふうになっているのか僕は知りませんけれども、条約、これを承認していいのかどうかというのはきっちり議論しなくちゃいけないんじゃないか。だけれども政府間で決めている。政府間で決めているから、盲目的に何でもいいよと言ってオーケーするというわけにいきませんし、内容を精査しなくちゃいけない。 　だから、アメリカなんかは、ＴＰＡを我々が言うのはもうわかっているはずですけれども、韓国とパナマとコロンビアの実施法案をつくってＦＴＡを認めたんです

これは、こっちも内容が明らかになっていないんですけれども、今触れられましたとおり、キャンプ・ボーカス法案が一度出ているんですね。だから、わかりませんけれども、それと内容が大して変わらないんだったら、大体わかるわけですね。そのとき提出されているわけですからね。 　でも、こっちの方は、ＴＰＰの内容と違って、ＴＰＡがどうやって動いていくか、どういう内容かというのは、提出された時点でちゃんと提供してください、我々に。 　なぜかというと、その中に、ＴＰＰをどうやって扱っていくか、あるいは、きょうは触れませんけれども、問題の通貨操作条項も入っていて、それが意外と後々の貿易問題に悪影響を及ぼすんじゃないかと私は思っているんです。だから、ＴＰＡ

ＴＰＰ交渉、十二カ国の交渉はもちろんですけれども、では、問題の日米二国間協議の妥結、これとＴＰＡの通過というのは全く同じでいいんでしょうか。 　さっき申し上げましたとおり、三月の上旬、大江首席交渉官は、二国間交渉はいいんじゃないかというような、私からするとなまくらな発言をしているんですけれども、それは違うんでしょうね。二国間交渉もＴＰＡが先、こういうふうに考えてよろしいんですね。

ぴしっとしないんですね。 　見通しだけじゃだめだと私は思います、見通しだけでは。それはなぜかというと、日本の法案の提出と通過率、某党の政権時代は三十何％の通過率、そういうことがありました、下手くそだったんですね。日本は、議員提案はともかく、内閣提出の法案の通過率が高いです。 　ところが、アメリカの法案の提出した後の通過率というのは何％か、ちょっと言っていないですけれども、御存じの方はおられますか、大体何％ぐらいか。御存じないですか。恐ろしいんですよ。何とか法案、篠原法案とかいってしょっちゅう出せるわけです。だから、五％になったことないんです。二％か三％。提出された法案のわずか二％から五％しか通過しないんです。だから、過大宣伝され

言い切れないのはわかりますけれども、甘利さんは結構、ここはハードじゃないんですかね。僕は、向こうの新聞をばあっと見て、どの新聞だったか、甘利ＴＰＰ担当大臣は日本にしては珍しく強気だと書いてありました、強気だと。僕はこれでいいんだろうと思います。 　ほかの国だって、みんな言っているわけですから。ＴＰＡがちゃんと通らないことには、我々は交渉を妥結させるつもりはない。グローサーというニュージーランドの貿易担当相は、それを明言していますよ。日本もそれをぜひ言っていただきたいんです。 　提出しただけじゃだめですよ。私は、提出だけで見通しが立ったというのは、絶対、そんな詭弁は許しません。さっき言いましたように、すぐ成立するなんというのはない

民主党の篠原孝でございます。 　質問の機会を与えていただきまして、ありがとうございます。 　引き続きまして、リレー質問で、免震構造について質問をさせていただきたいと思います。 　まず、皆様方のお手元に今、資料が配られております。このことから質問させていただきたいと思います。 　残念ながらというか、長野県の長野市の市庁舎、それから芸術劇場、一緒につくっているんですが、そこが今この問題で揺れているわけです。 　なぜこういうことを長野市が気にしているかという理由なんですが、この資料をちょっと見ていただきたいと思います。皆さん、お手元に行ったと思いますけれども、長野、新潟県境地方で大きな地震が頻発しているんです。ちょっと地図に落と

本題に入る前に、きのう大事な判決がありました。福井地裁ですね。前、大飯原発についても同じような判決がありましたけれども、高浜原発の三号機、四号機の再稼働を認めない仮処分だということです。 　人格権とかややこしいことを言っていますけれども、書き出しは何かというと、三・一一の後、基準地震動が三百七十ガルから七百ガルになったんですけれども、それ以上の地震が二〇〇五年以降だけでも全国の四原発で五回も起きている、だから想定を超える地震が来ない根拠は乏しい、給水ポンプなども破損したりして冷却機能が喪失するおそれがある、重大事態が生じると。やはり地震のことを一番心配しているわけですね。 　福井は原発銀座と言われています。物すごく多いわけですけ

国民はみんな心配しているわけですよね。日本では地震が起きないところなんてないんだろうと思うんです。 　ちょっとしつこく指摘させていただきますと、アメリカに原発が百基以上あるんです。世界一原発が多くあるところですけれども、ほとんどロッキー山脈の東側なんですね。ロッキー山脈の西側にはたった三基しか動いていない。そもそも三基しかないんです。なぜかというと、原発は地震に弱い、だからつくっていないんです、環太平洋地震帯、火山帯のところには。そもそも、アメリカの地質学者に言わせると、日本に原発があるのがおかしい、よくそんなことをしていられるなということなんです。そういうのがあるんです。そこをちゃんと認識していただきたいと思います。 　だから

だから、要するに、民間というか団体に任せて、そして国は書類をチェックしているだけということなんですね。そういうことなんでしょうか。

ですから、なかなかこれは、皆さんに考えていただかなくちゃいけないことだと思いますけれども、難しいですよね。ですけれども、こういう問題が起きたので仕方がないと思います。 　こういう安全性のチェックとかいうのを、例えばＪＡＳ制度とかいうのができたのは何かというと、馬肉なのにもかかわらず牛肉だと言って売っていたわけですね。食べてもわからない。肉なんか食べたことがない人たちだから、見抜けなかったわけです。どの肉かわからなかった。それでＪＡＳ制度というのができたんです。大体そういうものなんですね。 　ですから、災い転じて福となすというか、考えていただいて、これを機会に、前に姉歯事件というのがありました。耐震構造計算が間違っていたとか、ああ

せっかくの機会ですから、ほかのところにも応用できると思うので、じっくり考えて、いいチェック体制を築き上げてほしいと思います。 　次に、大臣にお伺いしたいんですけれども、二ページ目の資料をちょっと見ていただきたいんです。これは長野市の建設事務局、大事業ですから事務局をつくってやっておるんです。ここが困っているわけです。いろいろ書いてありますけれども、図のところをちょっと見ていただきたいんです。 　実は、ことしの四月にもう完成している予定だったんです。七年に一遍なんですが、善光寺の御開帳というのがあるんです。今その期間なんですが、北陸新幹線が金沢まで延伸したのとちょうど重なって、そのときに合わせて大竣工式もやる予定だったんですが、こ

ありがとうございます。 　常識的に見れば、そのとおりだと思います。建設途上のものを一番優先してやってもらわないと困ります。いや、でき上がったものも、こんなの不安だから早くやれやれと、どこだって早くやってほしいと思いますけれども、建設途上のところが一番問題だと思いますので、ぜひそのようにしていただきたいと思います。 　それから、今の資料の続きなんですが、一番下のところ、今度は、合併特例債の適用期限。 　みんなこれは、総務省がずるくてというか、合併特例債で合併、合併とやったわけです。だから、長野市も、僕らが余りよくないなと思うんですが、今さら言ったって始まらないんですが、戸隠というのがあるんですね、これは長野市になっちゃうんです、

ぜひそうしてください。 　それから、せっかくですから、三ページを見ていただきたい。三ページに、長野市の庁舎ですけれども、後ろは第二庁舎で、今使っているもので、前の方の、長野としてはしゃれた建物だと思いますが、左側が芸術館で、右側が新庁舎です。 　そして、どうでもいいことですけれども、芸術館に、久石譲さんという我が方の出身の作曲家、彼を芸術監督にしまして、華々しくここで芸術活動をしていくことにしているんですよ。行政の拠点と文化の拠点、両方にしようということで、長野市のシンボルになっているんですけれども、これの気勢を今そがれているわけです。さすが、どういう催し物をやるかというのまではまだやっていないんですが、予定しているのはいっぱい

そうしていただくのが普通だと思います。 　それから、最後、これは大臣にぜひお願いしたいんですが、例えば第一次産業の農林水産業なんというのは、一農家や漁家や林家がそんな研究開発はできませんから、みんな国や公的機関がやっている。これは世界じゅう一緒です。 　独立行政法人化云々という議論があったときに、これは余りよくないことですけれども、私がいました農林水産省の試験研究機関は、政策研究機関の農林水産政策研究所以外は全部独法化しているんです。経産省なんかもそうです。そもそも、民間の電機メーカー、自動車メーカーは自分で研究開発しているから、いいんですね。 　ところが、建設関係とかが移行になったらどうなるか。道路だとか橋だとかこういう住宅

以上で終わります。

おはようございます。民主党の篠原孝でございます。 　神山委員に続いて質問させていただきたいと思います。 　経産省の関係のいろいろな問題は多々あると思います。エネルギー問題が一番大事じゃないかと思います。その中でも、やはり国民が関心を持っているのは原発じゃないかと思いますので、私は原発の問題に絞って質問させていただきたいと思います。 　資料をお配りしてあるので、資料を見ながら、大臣にお答えいただきたいと思います。 　御嶽山というのは、長野県に、私の選挙区じゃないんですけれども、あります。私は登ったことが当然あります。長野では御嶽教というのがありまして、御嶽教というか、神棚がありますけれども、それの御本尊というか一番もとが御嶽山

御嶽山の爆発のときには、登山客との関係ばかり取り沙汰されました。幸いにして、山の中ですし、長野県には原発はありませんけれども、川内原発なんかは近くに阿蘇山はあるし、霧島があるし、桜島があるし、非常に危ういんじゃないかと思いますけれどもね。そこが再稼働とかいうので、手続が、着々かどうかは知りませんけれども進んでいるというのは、やはり国民は心配するんじゃないかと思います。 　これは多分、この地図をドイツ国民に示したらびっくり仰天するんじゃないかと思いますよ、こんなに活火山があるとは。そのすぐ近くに原発が今も四十八基もあるということ、やはりこれは相当深く考えていかなけりゃいけないことだと思います。 　その下、米国の西部地域の原発がどこ

それはわからないではないんです。どこに線を引くかということですけれども。 　今大臣は、電力料金が上がっている、これでどうするんだ、やはり日本はエネルギーの安全保障も考えていかなくちゃいけないと。私はそのとおりだと思います。 　ですから、エネルギーの安全保障も、食料の安全保障も、正真正銘の安全保障、軍事安全保障というんですかね、パラレルであるべきなんですけれども、日本の今の現状を見ると、どうも軍事安全保障だけが突出してにぎやかで、食料安全保障なんというのはどこかへ吹っ飛んじゃっている。その中間にあるエネルギーの安全保障について今大臣が言われたわけですけれども、だから、再生可能エネルギーを自前でやっていくために、地熱とかいうのもある