葉梨康弘

死刑という例示を挙げたのは、東京ではたしか四回だったと思いますが、地元でも複数回、インフォーマルな会合では同様の趣旨の発言はしております。

そこがまさに私の至らなさだと思います。その言葉が、受け取る印象について、それぞれの出席者の方々に、しっかりフォローをしながら、確認をしなければいけなかった。それをしないままにそういう用語をある一定の期間使っていたということは、私の至らなさであるというふうに思います。

その印象をしっかりと他の出席者にも聞かなければいけませんでした。私自身がああいう発言をしたということについて、人に聞かないでずっと、ずっとではないんですけれども、一定期間使っていたということは、本当にこれは申し訳ないことだというふうに思います。

まず、冒頭、私の至らなさ、軽率な言動について本当におわびを申し上げます。 　法務大臣の任命が総理からありました。今まで法務行政に携わってきた、あるいは法務委員会に携わってきた経験から、具体的に、実は、今かかっている法案だけではなくて、温めている政策というのもございます。そういったものを実現すべくやっていきたいなというふうなことを思った次第です。 　自分がそういうことを思っていながら、私自身のこの軽率な発言によって、そういった政策がなかなか遂行するのに、障害ですよね、障害になっちゃうというのは本当に不本意で、私も心から反省をしなければいけないというふうに思います。

おわび、撤回を申し上げた私の発言、これは、国民の代表者である国会議員の皆様、さらには背景にいる国民の皆様におわびを申し上げたわけなんですけれども、私自身の発言によって国会日程自身に大きな影響を与えてしまったということは、これは与野党の国会の皆様もそうですし、また、民法の議了、衆議院の議了を心待ちにしていた、徹夜で働いていた民事局の職員にも申し訳なく思いますし、本当に、私自身の身から出たさびということで、これについても極めて本当に至らなさであるということを反省して、これは国民に対する、発言についてのおわびというよりも、国会日程に支障を来してしまったということについてもしっかりおわびを申し上げて、また反省したいと思います。

先般の私の所信も、私自ら筆を執りながら作り上げたものでございます。そして、積極的に法務行政を進めていかなければいけない。 　そういう中で、私の非常に不注意、軽率な発言があったわけですけれども、総理からの指示もありましたとおり、この私の発言についての説明だけではなくて、法務行政について、その重要性を徹底的に説明をしていくということ、これが私に今課せられたことだろうというふうに思っています。

死刑については、最前来、例示として極めて軽率で不適当である。 　そして、統一教会については、被害者の救済、これをしっかりやっていくという、これは私はいいと思うんですけれども、その問題に対応するということを抱きつかれたというような表現をしたということは、これは不正確でもあるし、また不穏当でもあろうかと思いますので、謝罪をして撤回をさせていただいたということです。

今回のこと、職員の士気を損ねる面があると思います。非常に私も、ですから、反省をするという中にそういったことも入っております。 　職員に、いろいろなところを現場に行きながら、いろいろな説明をずっとしたり、あるいは、皆さんの仕事というのはこうだということはいろいろと話しておるんですが、私が仕事を続ける以上は、職員に対しても、私の思いを直接発信するような、そういった工夫をしなければいけないというふうに思っています。

本当に、私の身から出たさびで、申し訳なく思っています。 　関係省庁の職員にも本当に申し訳なく、また委員部にも申し訳なく、調査室にも申し訳なく、そして、答弁、実際、準備するまでもなく、私自身が私の言葉で今日は答えなければいけないですが、想定問答も、作ってくれた法務省の職員、本当に申し訳ないねということを言いながらその答弁資料を見させていただいて、何とか私を支えようとしてくれている方々がいるということに、本当に涙が出る思いです。本当に、私の身から出たさびです。申し訳なく存じます。

百六名と聞いています。

この場面で力強くというのもなかなか難しいところはあるんですが、まず、この間通していただいた民法、これは、いろいろな質疑の中でもございましたが、極めて重要な法律です。ですから、これが例えば私のせいで止まってしまうというようなことは、本当に何とか避けたいし、そういった意味で、私自身もいろいろなところを説得もしていかなければいけないというふうに思っています。 　そして、その上で、先ほどいろいろなやりたいことがあるということを申し上げましたが、そういったことも、しっかり議論ができる環境を早くつくっていくことができるように、私も、しっかり真摯に猛省をしながら、今日のいろいろな質疑の意見、しっかり受け止めて仕事をしていかなければならないという

まず冒頭、おわび、私の至らなさ、反省申し上げた上で、私の職務、任免、これは総理の任免事項でございます。 　今日も、いろいろな御指摘、与党だけではなくて野党の皆さんから、また、これから、次の質疑に立たれる共産党さんもいらっしゃいます。いろいろな御指摘がありました。それぞれの御指摘、しっかり重く受け止めながら仕事をしていかなければいけないというふうに思います。

法務大臣が私は権力者であるとは思っていないんですけれども、権力の行使ということについては、私も、議員になる前は警察におりまして、権力の行使を行いました。今は、法務省も実際に権力を行使する役所です。だからこそ、私の発言、極めて軽率だったわけですが。 　つまり、人の一生、命あるいは人の一生、これを左右することになるのが権力で、その行使というのは人の一生に大きな影響を与えることになります。だからこそ、私自身は、実はいろいろなところでも申し上げているんですが、権力の行使に当たってはやはり謙抑的でなければならないということを、実は私の信条としていろいろなところで申し上げさせていただいておるんです。 　だからこそ、今回の発言、極めて軽率で、

もとより、死刑の決裁への関与、これは、大臣も一番悩むところですけれども、関与しました副大臣の時代も、大変悩みながら関与をさせていただきました。その記録についても、先ほど鎌田委員からの御質疑もありましたけれども、私自身も、全部の資料ではないんですが、一部、それでも相当分厚い資料を精査しながら関与をさせていただいた覚えがあります。 　個々の事案、これが誤判ということは絶対にあってはならないということなので、関係記録の精査、刑の執行停止、再審事由の有無などを本当に慎重に検討いたします。また、保秘、秘密の保持、この徹底というのも、これもしっかりやっていかなければなりません。各段階の、決裁に関与する者全てがそういう覚悟で臨まなければいけない

まずは、私自身も、こういう質疑でお答えをしなければいけないということを本当に申し訳なく思います。そして、その上で、冒頭おわびを申し上げるわけですけれども、死刑の執行、私の発言は、その死刑の執行の判断について申し上げたわけではないんですけれども、やはり死刑という例示は極めて不適当だったというふうに私自身も思っています。 　そして、その死刑の執行の判断というのは、今まで私も、それに、決裁に関与したこともございますけれども、極めて重いものであるということは、私も経験をいたしましたが、私自身も悩みましたが、十分に認識しているつもりでございます。

それこそが私の至らなさのゆえということだろうと思います。深く反省して、恥じ入るところでございます。

本当に言葉の使い方が極めてちょっと不適切だったと思いますが、地味な役職、派手な役職というのがあるわけではありません。ただ、マスコミに露出することが比較的少ないという意味で、当時は地味という用語を用いさせていただいたんですけれども、極めてこれは、死刑の例示を挙げる発言とともに、全体として不適切であり、軽率であり、本当におわびを申し上げないといけないと思います。

たしか昨日の八時台だったというふうに記憶をしています。そして、松野官房長官からは、また総理からの指示としても、とにかく軽率な発言は厳に慎むように、そして言動には慎重を期すようにということを厳しく注意を受けました。 　その時点で、私自身も、特に前段の発言については撤回をする意思を固めたところなんですが、いわゆる官邸でのぶら下がりにおいては、その後に参議院の委員会がございましたので、その時点ではまだ撤回の意思はないよと言ったんですけれども、参議院の委員会の場では、謝罪して撤回をするつもりでございました。

最前申し上げたとおり、基本的にどういう対応をするかということですけれども、記者会見というのも、記者会見の想定があるとかいうわけではありません。基本的に考えていたことは、この場では撤回をしないで、謝罪、撤回の場は、委員会の場でしようということが基本にあったわけです。 　ですから、そういう意味で、想定問答とかいうのがございませんでしたので、その記者会見の部分を見ると、撤回をしなかったということで、その時点では余り反省がなかったのではないかというふうに受け取られても、受け取る方がいるということはよく分かります。ただ、その時点でもう既に、謝罪し撤回するということを考えておりまして、その時間の中で、参議院の法務委員会における読み上げ文書、こ

その点は、そうかも分かりません。