全くそのとおりです。 私も、自分の後援会は国会議員関係政治団体にしている。新藤大臣だけ、国会議員関係政治団体にしないで、その他団体にしているんですよ。で、出口が不透明なんです。 ほかにも疑問がある。 経常経費と違って、政治活動費は一件五万円以上の明細の記載が必要なんです。ところが、大臣後援会の令和四年、五万円以上の支出は、高級百貨店で買った贈答品四点、四十九万千九百八十円、レストラン三件、二十六万二千九百四十円、パーティー会場とコンパニオン代、九十万八千五百四十九円、情報公開これだけなんです。残る政治活動費全て一件五万円未満の支出で、明細が一切ありません。九千五百二十四万円、何に使ったんですか。
いいですか。四万九千九百九十九円までの使用なら領収書も要りません。公開もしないで済む。誰もチェックできぬ。何に使ったか、使われ方が問われない。法の抜け穴を使って私的に流用していることはないですか。
その大臣の言葉を外部から、第三者が、国民がどうやって確認できるんですか。
いや、きちっとした方針じゃないんですよ。二〇〇八年に法改正しているんです。国会議員関係政治団体にして、そして透明性を高めて、一円以上の領収書も持って、公開要請があったら公開しなきゃいけない。それをあえて付け替えて見えなくしているからおかしいと言っているんですよ。 いいですか。九万九千九百九十八円の飲食をしても、二枚の領収書に分けたら五万円未満です。それが何に使われたのか全く見えないじゃないですか。派閥の裏金と同じで、私的流用した場合には雑所得で納税義務が生じるんです。あるいは、有権者接待は公選法の寄附に当たり、違法なんですよ。 そういう法律違反を犯しているかどうか、外部からチェックができないところに付け替えているから問題じゃ
いや、考える前に法律守ってくださいよ。その他の政治団体は、今お話をずうっと伺っていると、新藤義孝大臣の後援会の活動、総支部と一体となってやっている、同じ事務所に住所がある、電話番号も同じ、金のやり取りも一緒にやり取りしている、立派な国会議員関係政治団体じゃないですか。それをその他政治団体にして使い道を見えなくしているから、おかしいでしょう、脱税やっているんじゃないですか、裏金作っているんじゃないですかって疑惑を持たれないためにも、どうやって大臣の言葉を私は信用すればいいんですか。
大臣自身がそこまで強気で僕は潔白だと言うのであれば、大臣自身が身の潔白を自ら証明する手段が一つあるんですよ。 総務省にお伺いします。その他政治団体の会計帳簿の記載、規正法でどう規定されていますか。
新藤後援会、その他政治団体は、全ての支出を各項目ごとに支出先の氏名、住所、支出の目的、金額、年月日を帳簿に記載しないといけない。同時に、五万円以上の支出、全ての領収書の徴取も必要なんですよ。さっき言った経常経費、これは総額だけ記載すればよくて、明細は要りませんでした。でも、経常経費で五万円以上の支出があったら、これ帳簿に記載しないといけないんです。領収書も取らないといけないんです。政治活動費、全ての支出をここに明記しないといけないんです。 十年間の二・六億、この帳簿、直近三年間は保存義務があります。公開しますか。
大臣の答弁が、にわかには信頼できない、信用できない。十年、二億六千万も付け替えて、いろんなことに使っている、これに使っていると言うけれども、外部から監査できない、誰も知ることができない。更に言えば、自民党総支部、これ税金由来の政党交付金も入りますね。あるいは、寄附控除で税の特例を受けて集めたお金です。 だから情報公開に厳しくと法改正をしたものを、その寄附控除を受けた、集めたお金をまるっと新藤後援会に移して、そして中身を見えなくさせているから、おかしいでしょう。だったら、みんなに、自分の支出は問題ないと、直近三年の帳簿は保存義務があります、それを公開してください。
総理、帳簿を公開させていただけませんかね。自民党の政治刷新本部長なんでしょう。新たな裏金疑惑の一つですよ。資金を付け替えて、何に使っているか法律上は見せなくても済むような会計処理をしているんです。でも、これが適正に使われているというのは、唯一調べることができるのは、直近、保存義務が三年間ある帳簿を見ることです。 是非、帳簿の公開を大臣に指示をしてください。
法律に従っているのが抜け穴を活用しているからおかしいと指摘をさせていただいているんです。 委員長、予算委員会に新藤後援会の直近三年間の帳簿の提出を要請します。
新藤大臣、この付け替えを指示したのはどなたですか。
違うでしょう。だって、新藤さんの自民党の埼玉県の第二総支部から寄附を、それを代表であるあなたが指示をして、そして後援会が寄附を受けた。これ、誰かの指示がないと、お金なんて出たり入ったりしないじゃないですか。誰がそれを付け替えたんですか。
あのね、数十万円のレベルの話をしているんではないんですよ。確認できた新藤大臣、新藤後援会の政治資金収支報告書、国会議員関係政治団体が、法改正でできた翌年から少なくとも二十年間続けて収入の半分近くを寄附を続けているんです。そして、使い道を不明瞭にさせてきているんです。だからおかしいという話をしているのに、全く分かってくれない。 私ね、総理、こういう自分の足下で、総務大臣をやってきたときにも、本当は政治資金の使い方を透明化、向上しなければいけない立場の方が、足下でせっせと政治資金移動させていたんですよ。こういう人に私この国の経済財政政策任せるわけにはいかないと思いますが、いかがですか。
合法だけど脱法なんですよ。本来透明化にしなければいけないのを、寄附控除がある特例を使って集めたお金を、それをその他政治団体という公開基準が緩いところに移し替えて、そして何に使ったのかが分からないから脱法的じゃないかと私は指摘をさせていただいているんです。 実は、この事例、もう一つありました。茂木自民党幹事長、同じ疑惑が判明しました。 茂木敏充政策研究会から後援会にこの十年間で、同じ構造です、三億二千二百四十万円が付け替えられました。政策研究会の寄附全額が後援会に流れました。後援会の収入、まあ利子がちょっとあるんで、一〇〇％政策研究会からの寄附収入です。明細開示率、九五パーから七％にまで低減しているんです。 これ、透明化の
当然、法改正も視野に入れています。ただ、今現在ある問題は何とかしなければいけないと思います。 例えば、次のフリップなんですけど、項目だけに、項目ごとに総額だけ公表すればいい経常経費、これ、使途不明率一〇〇％なんです。直近、令和四年、茂木政策研究会から後援会に三千二百五十万円が流れました。使途公表は僅か二件なんですよ。すし屋とウナギ屋、計十六・八万円のみ。残る三千二百三十三万円は全て五万円未満の支出で処理されているんです。使途が隠蔽されているでしょう。 これ、にわかに信じられますか、総理。
あのね、金を出した茂木派、茂木敏充政策研究会の事務担当者、金を受けた茂木敏充後援会総連合会の事務担当者も同一人物で、茂木自民党幹事長の公設政策秘書です。一体運用をして、金を付け替えて見えなくさせて、そして第三者から、正確に使われたかどうか、あるいは所得にしていないか、私的流用していないか、後援会あるいは有権者を飲み食いさせていないか、法律違反を犯していないか確認することが一切できない会計処理をしているんですよ。 合法だけど脱法、法律の抜け穴じゃないですか。そういう見方できませんか。
法改正以前に、今適切に使われているかどうかを確認していただきたいんです。なぜならば、茂木自民党幹事長は茂木派の会長です。新藤大臣は茂木派の事務総長です。茂木派には派閥パーティーの裏金疑惑はありませんでしたが、こういうふうに、その他政治団体、法の抜け穴を使って裏金を作っているんじゃないですか。茂木派方式なんじゃないですか。ちょっと一旦これ調べていただきたいと思いますが、いかがでしょうか。
いや、指摘された大臣が全く御答弁していただけませんし、何か随分上から目線で随分さっきから答弁されているんですけれども、ちょっと理解できないんですよ。 いいですか。茂木派会長と事務総長合わせて二人で十年間で六億ですよ。安倍派のキックバックの総額、五年間で五億八千万円ですよ。すごい額ですよ。茂木幹事長は、自民党の政治刷新本部の総理の代行の本部長代行です。政治と金の付け替え、不透明率九割、こういう疑惑がある人に、私、政治刷新はできないと思います。だからこそ、この人が政治刷新の本部長代行で正しいかどうか、本部長として調べていただきたいと思いますが、いかがでしょうか。
総理、派閥パーティーの裏金も法律の範囲内だったんじゃないですか、最初は。それが、その裏でキックバックでばれたから修正をして、合法だと開き直っているんでしょう。自分の懐に入れていないと、政治活動で使った、自分の通帳口座で預かっていただけだと。所得じゃないですか、どう見たって。だから、これも、その他政治団体の付け替えを通じて何らかの私的流用があったらいけないから調べてくれと。 いいですか。例えば、萩生田政調会長、前政調会長、五年で二千七百二十八万円、山谷えり子参議院議員二千四百三万円、その裏金、それだけで確定申告の国民の納税意欲をそいだんですよ、怒りを買ったんですよ。新藤大臣、五年で一億超えですよ。茂木会長、五年で一・六億の政治資金
法務大臣、政治資金規正法の理念、第二条第二項を教えてください。
