いや、悪意があれば、もつとわからないような方法を講じたろうと思う。
いや、悪意があれば、もつとわからないような方法を講じたろうと思う。
その場合ちよつと申し上げたいのですが、隠せないとおつしやいますが、おそらく昭和二十三年一月から十月ごろまでの給與ベースというものは、二千八百円ベースから三千六百円になり、四千二百円になり、当時袋を渡された者は、これがどの給料であつたか、どういう計算でどうなつておつたかということは、わからなかつたと思う。特に公団において職階制を実施する、そして個人別に、君は何級で何号だということは、ごくあとに至らないとわからない。
いや追加支給されていないです。名目のいかんを問わず、追加支拂いをしてはいけないということですから……。
大豆問題というのは、米、麦偏重の日本の食糧政策を急転換しなければ、大豆問題とその政策は展開しないと思う。これは日本の農業政策にまで連なる大きな問題であります。たとえばいもを大豆にかえて行くというようなことと伴つて、日本の農業政策の上で大きな転換を必要とする大問題でありますので、従来の協会の会長では、そういう大きな見通しなり、あるいは職見において不足する。そこでやはり日本の農業問題の権威である和田さんにお願いしたいというので、お願いをしたのです。
大豆協会の定款によりますと、学識経験者を推薦することができるという規定になつておりまして、当初の会長は断られたのでありますが、会員総会を開きまして、皆さんの熱烈なる就任懇請によりまして御就任願つたのであります。
金銭支出の個々につきましては、大豆部長であり、理事である野村君と私の責任だと思います。
それは野村理事と私が負うのだと思います。
協会長はもつと大きな大豆政策の責任を負つております。
これが毎日事務所へ来てもらつて、毎日やる会長ではないわけですから、大体現在の会長も、初代目、二代目の会長も、みないずれもそういうふうな仕組みになつておるわけであります。
実際の運用ではそうだと思います。
規約はあります。
おそらく会長は会務を総理することになつておると思います。
初代目、二代目から引続きそういうことになつておりますし、先般設立されました日本水産油脂協会の会長に遠藤さんをお願いしたのでありますが、おれはそういうこまかい金のことは知らない。そういうこまかいことで迷惑はかけませんからということであつたと思いますから、大体会長というのは、そういう大きなものではないかと思います。
その点は、私の解釈が間違つておれば御批判を受けたいと思いますが、私はそういうふうに解釈しております。
野村理事です。
と私は考えております。
特に会長の免責條項をうたつたところはございません。
その点は大豆協会の総会なり、組織者の考え方が大体そういうふうになつておるのではないかと私は思います。
知りません。西川というのは、油糧公団に五人おつたです。
住所はどこですか。