辻一彦

この際、お諮りいたします。 　お手元に配付いたしております決算概要説明等のうち、ただいま説明を聴取した部分を除き、詳細な説明は、これを省略し、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 　　　　───────────── 　　　平成六年度北海道開発庁決算の概要説明 　　　　　　　　　　　　　　　北海道開発庁 　平成六年度における北海道開発庁の決算につきまして、その概要を御説明申し上げます。 　北海道開発庁は、北海道総合開発計画について調査・立案し、これに基づく事業の実施に関する事務の調整・推進を主たる任務としております。 　当庁に計上されている経費は、北海道開発事業費、北海道開発計画費、一般行政費等でありますが、このうち開発事業費につきましては、総合開発の効果的な推進を期するため一括計上されているものでありまして、治山治水対策・道路整備・港湾漁港空港

以上をもちまして北海道開発庁所管、北海道東北開発公庫の説明は終わりました。 　　　　─────────────

これより質疑に入ります。 　質疑の申し出がありますので、これを許します。吉川貴盛君。

これにて吉川貴盛君の質疑は終了いたしました。 　以上をもちまして北海道開発庁所管、北海道東北開発公庫の質疑は終了いたしました。 　　　　─────────────

これより沖縄開発庁所管、沖縄振興開発金融公庫について審査を行います。 　まず、概要説明を聴取いたします。稲垣沖縄開発庁長官。

次に、会計検査院の検査概要説明を聴取いたします。会計検査院山田第三局長。

次に、会計検査院増田審議官。

この際、お諮りいたします。 　お手元に配付いたしております決算概要説明等のうち、ただいま説明を聴取した部分を除き、詳細な説明は、これを省略し、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 　　　　───────────── 　　　平成六年度沖縄開発庁歳出決算の概要説明 　　　　　　　　　　　　　　　　沖縄開発庁 　平成六年度における沖縄開発庁の歳出決算につきまして、その概要を御説明申し上げます。 　平成六年度の当初歳出予算額は三千五百二十三億五千五十二万円余でありましたが、これに予算補正追加額七十一億五千三十七万円余、予算補正修正減少額一億六千八百万円余、予算移替増加額九十一万円余、予算移替減少額一千四百六十三億三千五百七十四万円余、前年度繰越額二百二十四億八千三百二十三万円余を増減いたしますと、平成六年度歳出予算現額は二千三百五十四億八千百二十九万円余

以上をもちまして沖縄開発庁所管、沖縄振興開発金融公庫の説明は終わりました。 　　　　─────────────

これより質疑に入ります。 　質疑の申し出がありますので、これを許します。下地幹郎君。

これにて下地幹郎君の質疑は終了いたしました。 　以上をもちまして沖縄開発庁所管、沖縄振興開発金融公庫の質疑は終了いたしました。 　これにて本分科会の審査はすべて終了いたしました。 　この際、一言ごあいさつを申し上げます。 　分科員各位の御協力を賜りまして、本分科会の議事を無事終了することができました。ここに厚くお礼を申し上げます。 　これにて散会いたします。 　　　　午後二時四十一分散会

私、きょうは官房長官に、主として重油流出に伴う危機管理として油回収船の配置問題と、それから原子力防災の二点について少しお伺いしたいと思います。 　まず第一に、ようやく政府当局も、各関係部局非常に努力をいただいて、越前海岸の、三国海岸における重油問題は大体終息という状況になって、現地も災害対策本部を一応解いたわけでありまして、大変努力をいただいたことに敬意を表したいと思います。また、海上保安庁も、三十一名の人命救助という非常な努力をしてもらい、いろいろと努力をいただいたボランティアを含めて、この機会に敬意を表したいと思います。 　ただ、あれを振り返ってみますと、初動の時期においてやはりいろいろと問題を残しておると思います。大体重油

大事なポイントは、今御答弁がありましたが、あえて敷衍しますが、私は、一番大事な問題は、当初申し上げたように、やはり重油は二日間が勝負、初期に薬剤を散布して、そして中和をして拡散するとか、あるいは油を早く回収してしまう。時間がたてば表面に厚い膜を張って薬剤も効かないし、それからポンプにも詰まってしまってとてもポンプが動かない、こういう問題があるので、いかに早く処理するかが非常に大事だと思うのです。 　油回収船は名古屋に配置をされておって、若狭湾の沖合に来るまでに四日間を要している。土日が勝負というのに、四日かかって来たのでは、もう既に大事な時期を逸しているということにまず第一になるのです。 　それから、清龍丸という外洋向けに一応役

二月二十一日に本院の運輸委員会でこの問題について集中審議をやりました。あのときは三十人ぐらいの方が、一月三十日だったと思いますが、衆議院各委員会合同で調査団を派遣して、その結果に基づいて一日集中審議をやった。そのときに、運輸大臣あるいはその担当政策局長の方は、運輸省では夏の概算要求までに何としても検討を重ねて方向を出したい、こういうように言っておったのでありますが、私は、これは内閣は一体であるし、また官房長官は油対策の関係閣僚会議の中心でもありましたから、このような運輸省の検討というものは今どういうふうになっているのか、それをちょっと伺いたい。

六月末ということは伺いましたが、今の油回収船をどうするかという結論もそのときに出すことになっていますか、いかがですか。

十分検討してもらいたいと思いますが、そのときに特に強調しておきたい一点があります。 　海上保安庁は、太平洋、瀬戸内海側にはタンカーの九割、日本海側は一割、だから数の多いところにより多く配備するんだとこう言って、百隻のいわゆる油回収船が、いろいろ大小ありますが、若狭湾を含むところのあの第八管区には一隻しか配置していないですね。確かに、日本の港に寄るところの船は一割かもわからない。しかし、領海を離れて外洋、日本海を行ったり来たりしょっちゅうしているわけですよ。ナホトカに推定四十隻のタンカーがあって、一月に一回動くと大体四百八十回ですね。四百八十隻。往復をしたら一千隻の船が一年に我々の点検できない外洋、日本海で往復しておるんです。しかも

海保の方は、もうこのことは随分論議をしてよくわかっていることと思いますから、答弁は要りません。 　七年前にもあって、そしてまた今回あって、この次に同じことを言わぬで済むようにぜひしっかりやっていただきたいと思います。 　そこで、私は、危機管理といいますか、官房長官にもう一点伺いたいのは原子力防災法の問題でありまして、先日、決算の総括で総理も含めて論議したので、長官にも答弁してもらったので、これは前の質問はもうやったということを前提にして、その続きをちょっと聞きたいのです。 　東海村の村長さんも、この間会ったら、いや、今度は目に見えぬし、どういうので被害が出てくるかわからないから、ぜひ防災法を、特別措置法をつくってくれというお話

もう時間がだんだん来たのですが…… 　中央防災会議も今原子力防災計画を検討して、海の事故、陸の事故、航空機の事故、あわせて検討していられますね。私は、そういう防災計画の裏づけは、やはり法律をもっときちっとやらなくちゃいかない。 　私は、例えばその特別措置法等にも、法的にはどんな体系か難しいのですが、三点盛り込まなくてはならない点があると思うのですが、一つは、やはり今国とそれから地方公共団体はダブルチェックの制度によって非常に有効な働きをしている。例えば「もんじゅ」のあのビデオ隠しであるとか、ああいう問題も福井県と敦賀市が立入調査を夜中にやらなかったらわからなかったかもわからぬのですね。あのときには科学技術庁は、非常な夜中に非常識