まあ食糧庁長官もすなおにいまお話をしてくれたのですが、大臣も長官も言われるとおり、この点が問題だ、この点が問題だといって、こう調整調整といってきたんじゃ、いま言うとおり消費者も、生産者も、メーカーも三者がみなこう青息吐息でおる状態ですから、行政のおくれは否定しがたく、遺憾というほかない。その調整ということはどこに一体めどを置くのか、というのはですね、自給度をもっと高くして、絶対量が不足ですから、自給量を多くしていこうというのか、その比重を輸入糖に置くのか、その点をひとつはっきりしてもらいたい。政府はこのめどをちゃんときめているのかどうか。先ほどのお話では、経済成長の結果、三十六年計画では間に合わないと、こういうのですが、それでは、ど
どのくらいな需要量で、どのくらいの自給度を見込むのですか。その計画があるでしょう。生産計画に対する何か基礎というものがあるでしょう。
考えておるというだけじゃまことにもの足りないのだが、まあそれ以上は言えないとも思う。私も各府県を、青森県とか、その他生産地を調べてきていますが、大体生産計画どおりいっておらぬ。あなたたちのほうも、特に今日の状況の中では確実なことも言えないとも思うから、私はこれ以上言いません。しかし、いま言われました自給率三七から八％間違いありませんか。
それじゃ、まあ追加変更でわからぬから、またあらためてお聞きしますが、そうすると、その計画は完成されたものはないが、生産地に対する一つの計画目標というものになってはおるわけです。大体そのとおりにはいかぬということになると、私はこの目標というものは減ってくると思うのですよ。その減ってくる理由ですね、どこが一体思うようにいかないのかという点は、当局としても十分検討されておると思うのですが、そういう点について予定どおりいくという一つの見通しはありますか。なるほど、私の言ったとおりなかなか容易でないというふうに解釈されますか。その点ひとつお答えを願いたい。これはお互い国のことだから心配をして言うので、決してあなた方を追及し、責めようという腹じ
私は全部調べたわけじゃございませんが、青森県初めなかなか思うようにいかないのでございまして、いまの目標も私は非常に不安定だと思っております。しかし、この問題は、そういうことを私が知っておるという点におきまして、あなた方もただ一つの数字だけによって何といいますか、マジック的に考えぬように、ひとつもっと自信のある数字として出せるようにしていただきたい。 次に、私が申したいことは、生産者価格ですが、政府では非常に力を入れているというかもしれないが、てん菜栽培の場合、たとえば三十九年産てん菜の農家手取り価格では、反当り大体三千円ぐらいの利益にしかならぬのだね。御承知のように、てん菜の政府告示最低価格はトン当り六千四百五十円でしょう、それ
大臣から、私の主張に対しまして前向きの気持ちで努力すると、生産農民の希望になるべくこたえるように努力するという方針で進みたいと、こういう御所見のようであります。しかし、構造改善等の問題もありますので、その方面からも援助したい、こういうお話でありますが、構造改善はけっこうでございますが、農民にはなかなか自己負担の力がないのでございますから、それをやらなければ、おまえたちはだめだということにはならない。構造改善をやる場合には、やはり農民の経済状態、それから国自身がそれを考えてやるということにしなければならぬと思いますので、そういう点は御明示を願っておきたいと思います。さて、特に大臣に、大臣というよりは農林当局に警告といいますか、考えても
検討中であれば、それはもう私は何おか言わんやでございますが、検討の際に、ただいま申し上げたようなことも参考に置かれまして、前車の間違った点をひとつ再び繰り返さぬように考えていただきたいと、こう思います。では国内関係の何のいいますか、資源、特にてん菜につきましては、きょうはこの程度に時間の関係でとどめておきます。 次に、沖繩産糖について少しお伺いしたいと思います。沖繩産糖、サトウキビの収量、産糖量は、三十八年度の実績、三十九年度の見込み、四十年度の予想、この点についてひとつ伺いたい。食糧庁長官でよろしゅうございますから……。また、トン八万円で五万七千トンの沖繩産糖を買い上げ、そのうちの七千トンを政府で買い上げ、五万トンは業者で買い
三十九年度はわかりましたけれども、四十年度の予想のほうがわからぬのでございますが。
十七万一千トンのうち、その六割十万三千トンを買い上げるという、まことに少ないじゃないか、こう言いたいのでございますけれども、もう少し根拠を明らかにしてもらいたい。この沖繩産糖の買い上げについては、私は赤城さんに対し、いいことをしてくれたといいたいと思うのです。あなたになってから買い上げをやられたんでございますから。それで予算にも計上された、この点はまことにけっこうでございます。また努力は感謝します。しかし、この六割を買うというこの根拠ですね。なぜ一体国内においては全量を買い上げて、それで甘味資源が少ないというのに、なぜ沖繩だけは六割にとどめたのですか、そのことが一つ。 それから、新聞報道では、三十九年度の沖繩産糖買い上げについて
そうするとこういうふうに解釈していいのかな。沖繩産糖については政府買い上げの価格と同じように扱うというように解釈していいのかな。大臣、どうです。
そこで私お伺いするんだが、いろいろまあ事情はいまお聞きしましたけれども、特に沖繩の産業というものは農業が主です。で、沖繩の農民はこの八割からがサトウキビで生活しておる農民なんです。だからこの砂糖の買い上げという問題は死活問題なんです。この点については、沖繩の農民は特に農林大臣にも強く要望に来たと思いますけれども、それは間違いございませんか。
大臣のその農民に対する誠意あるお答えは非常にけっこうなんですが、私はそのことと関連いたしまして、特に施政権の問題などで非常にまあ政府は努力されておるというのだけれども、その結果があらわれて来ない。私はこういう問題にこそ政府が力を入れなければならぬと思うのです。こういう農民の、日本帰属を運動しておる沖繩人民に対しても、これは日本人の問題でございますからこれにこたえなければならぬと思う。 〔理事森八三一君退席、委員長着席〕 とにかく沖繩の土地は米軍基地として荒らされ、全面積の二三％前後は軍事基地になっている。しかも、この中には耕地が含まれ、沖繩の全耕地面積の約五〇％になる。農民は軍事基地に貴重な耕地をそがれているから、県有林なり
では大臣のほうからひとつ気持ちをお伺いしたいのですが、まあいまは事務的な答弁ですから、大臣でなければ政治的な答弁はされぬと思うのですけれども、こういう問題について、いま大臣がお話になったように、生産農民のためという強い御意思でありますが、それについてそんなような問題を織り込んで、内閣におきまして総務長官のほうと何か話し合いをしたことがございますか。
総務長官臼井君のほうから。
ぼくは臼井君ね、あまり言いたくないけれども、アメリカの代弁のようなことを言っちゃあだめだよ。そういうアメリカで借地料を払っておりますとか、そういうことを私は聞くのではなく、そんなことよりは、ぼくはきょうはここで年配づらをするわけではございませんが——これは国の立場もわかっているが、やはり前向きで努力してもらわなければね。とにかく施政権返還の討議を、きのうの新聞にも出ておるとおり、「琉球政府、日米協議拡大で要望」とあって、その中に「沖繩の住民が日本国民として当然享受すべき基本的諸権利を保障し、祖国復帰を目標に、民生の水準を本土の県なみに引き上げる」ことに努力してもらいたいという、こういう強い意見書が出ているわけです。ですから、いまアメ
では最後に非常に時間が……。ひとつ農林大臣に申し上げて、御努力を願いたいと思います。 先般、全日本農民組合の大会がございまして、その大会の際に琉球政府立法院議員で、日本社会党沖繩県本部書記長岸本利実、これは沖繩農民組合の書記長をやっておりますが、この人がまいりまして、先ほど来質疑の中にありましたようないろいろ悲壮な御意見がございました。そこで農民組合の大会といたしましては、そういう文案をつくり、これを決定いたしまして、大臣に申し入れたわけでございます。 沖繩産糖の買上其の他の保護措置に関する 要求決議 沖繩が日本政府の施政から切り離され、米国の統治下におかれて十九年を経過した。 その間、沖繩農民は米国
簡単に希望を述べておきます。食糧庁長官も苦い経験をなめておると思うのだが、この検査制にてついは、この前のような問題を起こさぬようにひとつ十分留意をし、検査制を、あすこではこうだ、ここではこうだというようなちぐはぐなものにならないよう、うまくやるようにひとつ注意を願いたい。
では、社会党を代表いたしまして、本案についての賛成意見、修正案に対する賛成意見を申し上げます。 本案は、先ほど来各委員からるる申し述べられましたごとく、現行農業基本法は、生産の選択的拡大、構造的には自立農家、協業の助長をうたっております。特に生産の選択的拡大の方向はもちろん果樹、園芸、畜産でずが、食糧なども、先ほど大臣が言われておりますごとく、自給自足の態勢がくずれんとするような状態があります。自給自足が理想と言っておりながら、くずれんとしておりますが、一方、農業基本法の精神というものは農産物の拡大発展でございます。さらに、国際的な貿易の自由化による外国農産物とわが国農産物の競争、その攻勢から日本農業を防衛し、日本の農業の発展を
一つだけお伺いしておきますが、大臣は、なかなか国際金融の問題などは一ぺんで回答ができる問題ではない。それはそのとおりだと思いますけれども、あなたは口を開くと、健全財政健全財政で、国内の健全財政をするには、国際収支とのにらみ合わせをやっていかなければ健全財政は成り立たないと思います。その健全財政の、健全金融でもよろしいが、この財政金融の健全の柱というものは、あなたのおっしゃるとおり貿易収支の問題だと思います。その貿易収支の問題について私はひとつお伺いするのですが、貿易は予想どおり現実にいっておるかどうかということが一つ。今後の見通しはどう思うかという点、この点をひとつお伺いしたいと思う。
そこで、私の心配することは、政府の予想どおりよりは輸出貿易がうまくいっておると、こういいますが、いまの国際関係をあなたが見れば、御承知のとおり欧州においてもアメリカにおいても非常な不平等取り扱いをしておるわけですね。この事実ですね、これについてずいぶん努力されておるようだが、依然として改たまっておらぬわけですね。そうすると、一体貿易の行き先というものは、何といいますか、私は非常に不安でならぬのですよ。いまは六十五億ドルいったとか、六十八億ドルいったとか、二億ドル超過したとか言っておりますが、その点ですね。それといま一つ、実際考えなければならぬのは、これでいままでは相当輸入を食いつぶしておる、原料においても。けれども、もう大体食いつぶ
